九个品牌超透氧化锆的光学稳定性及其潜在机制：体外老化模拟研究

《BMC Oral Health》：Optical stability and underlying mechanisms of nine brands of ultra-translucent zirconia: a study under in vitro aging simulation

　　

摘要

背景

超透氧化锆因其优异的光学性能被广泛应用于牙科修复中，但目前关于其在临床环境中美学表现稳定性的长期证据仍然有限。本研究旨在系统评估9种常用超透氧化锆材料在人工老化前后的光学稳定性及其潜在机制。

材料与方法

采用9个超透氧化锆品牌制备了90个试样（每组n = 3），分别为Wieland（ZNT）、3 M ESPE（LVP）、Amann Girrbach（AG）、Kuraray Noritake（KAT）、Aidite（ADT）、Upcera（UPC）、BESmile（BSM）、Ivoclar Vivadent（ZLT）和Sagemax（NZ），以及一种二硅酸锂玻璃陶瓷对照组Ivoclar Vivadent IPS e.max Press（PLT），厚度分别为0.5 mm（用于贴面）、1.0 mm（用于贴面或全冠）和1.5 mm（用于全冠）。试样在134°C和0.2 MPa条件下进行水热老化处理，分别持续4、8、12和16小时。在每个老化时间点前后测量透明度参数（TP）和色差（CIEDE2000 ?E₀₀）。通过X射线衍射（XRD）和扫描电子显微镜（SEM）分析结晶特征和表面形貌。对TP采用三因素独立样本方差分析并结合Bonferroni校正的成对比较。?E₀₀以描述性方式对照可接受阈值进行评估。

结果

TP具有品牌特异性和厚度依赖性，对照组的数值最高。UPC在所有厚度下均出现显著的TP降低，而ZNT（1.5 mm）、BSM（1.0 mm）和PLT对照组（1.0 mm和1.5 mm）在特定厚度下经不同老化时间后也出现下降。从12小时老化起，大多数材料-厚度组合的?E₀₀超过2.25的可接受阈值。LVP是唯一在所有老化时间和三种厚度下均保持在2.25以下的材料，而其他所有超透氧化锆材料和对照组（PLT）均在一或多个老化时间点超过该阈值。XRD确认所有氧化锆组均形成单斜相，SEM图像显示大多数组的试样在老化后表面发生了变化。

结论

在水热老化条件下，超透氧化锆的透明度和颜色稳定性具有品牌特异性和厚度依赖性，提供了初步的比较光学数据，可为未来的全面材料评估提供参考。