今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

英国各医疗专科中性少数群体的代表性及招募成功率:基于英格兰国家医疗服务体系(NHS)数据(2021–2024)的纵向分析

《BMC Medical Education》:Sexual minority representation and recruitment success across medical specialities in the United Kingdom: a longitudinal analysis of NHS England data (2021–2024)

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月09日 来源:BMC Medical Education 4.2

编辑推荐:

   摘要背景推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分

  

摘要

背景

推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分布情况,并评估了招聘结果与异性恋申请者之间是否存在显著差异。

方法

本研究采用英国国家医疗服务体系(NHS England)2021–2024年的招聘数据,进行了纵向队列分析。因数据保密要求,总观测数少于500的专科被排除在外。研究在招聘的三个阶段——申请、发放录用通知和接受职位——计算了性少数群体的比例。采用优势比(OR)及其95%置信区间(CI)评估招聘公平性,比较性少数申请者与异性恋申请者获得录用通知的优势(p?<?0.05)。

结果

在214,415份申请中,4%(n?=?7,751)的申请者自我认同为性少数群体。性少数申请者获得了5%的录用通知(n?=?3,734),并接受了5%的职位(n?=?2,740)。各专科之间存在明显差异。在初级阶段(ST1),社区性与生殖健康(9%)、公共卫生(7%)和组化病理学(6%)的性少数申请者比例最高,而心胸外科(2%)、全科医学(2%)和临床放射学(3%)的比例最低。在高级阶段(ST3),精神医学亚专科(7%)和麻醉学(5%)的性少数群体占比最高,而急性内科(1%)和创伤骨科(1%)的占比最低。

在剔除21个总录用数少于500的专科后,纳入分析的32个专科中,性少数申请者在获得录用通知方面并未处于劣势。在初级阶段(ST1),性少数申请者在多个专科中获得录用通知的优势显著更高,尤其在核心精神医学培训中表现突出(OR 3.4,95% CI 3.0–4.0)。在高级阶段(ST3),性少数申请者在急性内科、血液学、创伤骨科和临床肿瘤学中显著更高概率获得录用通知。

结论

英国的招聘流程为性少数医生提供了公平的职业入口,录用率未显示系统性偏见。然而,各专科间比例差异显著,提示文化认知或自我选择可能影响职业选择,亟需进一步调查低代表性专科中可能存在的结构性障碍。

背景

推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分布情况,并评估了招聘结果与异性恋申请者之间是否存在显著差异。

方法

本研究采用英国国家医疗服务体系(NHS England)2021–2024年的招聘数据,进行了纵向队列分析。因数据保密要求,总观测数少于500的专科被排除在外。研究在招聘的三个阶段——申请、发放录用通知和接受职位——计算了性少数群体的比例。采用优势比(OR)及其95%置信区间(CI)评估招聘公平性,比较性少数申请者与异性恋申请者获得录用通知的优势(p?<?0.05)。

结果

在214,415份申请中,4%(n?=?7,751)的申请者自我认同为性少数群体。性少数申请者获得了5%的录用通知(n?=?3,734),并接受了5%的职位(n?=?2,740)。各专科之间存在明显差异。在初级阶段(ST1),社区性与生殖健康(9%)、公共卫生(7%)和组化病理学(6%)的性少数申请者比例最高,而心胸外科(2%)、全科医学(2%)和临床放射学(3%)的比例最低。在高级阶段(ST3),精神医学亚专科(7%)和麻醉学(5%)的性少数群体占比最高,而急性内科(1%)和创伤骨科(1%)的占比最低。

在剔除21个总录用数少于500的专科后,纳入分析的32个专科中,性少数申请者在获得录用通知方面并未处于劣势。在初级阶段(ST1),性少数申请者在多个专科中获得录用通知的优势显著更高,尤其在核心精神医学培训中表现突出(OR 3.4,95% CI 3.0–4.0)。在高级阶段(ST3),性少数申请者在急性内科、血液学、创伤骨科和临床肿瘤学中显著更高概率获得录用通知。

结论

英国的招聘流程为性少数医生提供了公平的职业入口,录用率未显示系统性偏见。然而,各专科间比例差异显著,提示文化认知或自我选择可能影响职业选择,亟需进一步调查低代表性专科中可能存在的结构性障碍。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:性少数群体|研究生培训|招聘公平性|NHS|专科分布|纵向队列分析

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号