
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
英国各医疗专科中性少数群体的代表性及招募成功率:基于英格兰国家医疗服务体系(NHS)数据(2021–2024)的纵向分析
《BMC Medical Education》:Sexual minority representation and recruitment success across medical specialities in the United Kingdom: a longitudinal analysis of NHS England data (2021–2024)
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月09日 来源:BMC Medical Education 4.2
编辑推荐:
摘要背景推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分
推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分布情况,并评估了招聘结果与异性恋申请者之间是否存在显著差异。
本研究采用英国国家医疗服务体系(NHS England)2021–2024年的招聘数据,进行了纵向队列分析。因数据保密要求,总观测数少于500的专科被排除在外。研究在招聘的三个阶段——申请、发放录用通知和接受职位——计算了性少数群体的比例。采用优势比(OR)及其95%置信区间(CI)评估招聘公平性,比较性少数申请者与异性恋申请者获得录用通知的优势(p?<?0.05)。
在214,415份申请中,4%(n?=?7,751)的申请者自我认同为性少数群体。性少数申请者获得了5%的录用通知(n?=?3,734),并接受了5%的职位(n?=?2,740)。各专科之间存在明显差异。在初级阶段(ST1),社区性与生殖健康(9%)、公共卫生(7%)和组化病理学(6%)的性少数申请者比例最高,而心胸外科(2%)、全科医学(2%)和临床放射学(3%)的比例最低。在高级阶段(ST3),精神医学亚专科(7%)和麻醉学(5%)的性少数群体占比最高,而急性内科(1%)和创伤骨科(1%)的占比最低。
在剔除21个总录用数少于500的专科后,纳入分析的32个专科中,性少数申请者在获得录用通知方面并未处于劣势。在初级阶段(ST1),性少数申请者在多个专科中获得录用通知的优势显著更高,尤其在核心精神医学培训中表现突出(OR 3.4,95% CI 3.0–4.0)。在高级阶段(ST3),性少数申请者在急性内科、血液学、创伤骨科和临床肿瘤学中显著更高概率获得录用通知。
英国的招聘流程为性少数医生提供了公平的职业入口,录用率未显示系统性偏见。然而,各专科间比例差异显著,提示文化认知或自我选择可能影响职业选择,亟需进一步调查低代表性专科中可能存在的结构性障碍。
推动英国国家医疗服务体系(NHS)内的公平、多元化与包容性(EDI)是一项核心优先事项。尽管国际文献表明,性少数群体在某些医学专科中可能占比偏高,但这一现象在英国研究生培训中仅通过问卷和调查进行了探索,尚无大规模纵向研究加以验证。本研究绘制了英国各专科中性少数群体的分布情况,并评估了招聘结果与异性恋申请者之间是否存在显著差异。
本研究采用英国国家医疗服务体系(NHS England)2021–2024年的招聘数据,进行了纵向队列分析。因数据保密要求,总观测数少于500的专科被排除在外。研究在招聘的三个阶段——申请、发放录用通知和接受职位——计算了性少数群体的比例。采用优势比(OR)及其95%置信区间(CI)评估招聘公平性,比较性少数申请者与异性恋申请者获得录用通知的优势(p?<?0.05)。
在214,415份申请中,4%(n?=?7,751)的申请者自我认同为性少数群体。性少数申请者获得了5%的录用通知(n?=?3,734),并接受了5%的职位(n?=?2,740)。各专科之间存在明显差异。在初级阶段(ST1),社区性与生殖健康(9%)、公共卫生(7%)和组化病理学(6%)的性少数申请者比例最高,而心胸外科(2%)、全科医学(2%)和临床放射学(3%)的比例最低。在高级阶段(ST3),精神医学亚专科(7%)和麻醉学(5%)的性少数群体占比最高,而急性内科(1%)和创伤骨科(1%)的占比最低。
在剔除21个总录用数少于500的专科后,纳入分析的32个专科中,性少数申请者在获得录用通知方面并未处于劣势。在初级阶段(ST1),性少数申请者在多个专科中获得录用通知的优势显著更高,尤其在核心精神医学培训中表现突出(OR 3.4,95% CI 3.0–4.0)。在高级阶段(ST3),性少数申请者在急性内科、血液学、创伤骨科和临床肿瘤学中显著更高概率获得录用通知。
英国的招聘流程为性少数医生提供了公平的职业入口,录用率未显示系统性偏见。然而,各专科间比例差异显著,提示文化认知或自我选择可能影响职业选择,亟需进一步调查低代表性专科中可能存在的结构性障碍。