
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
孕早期甘油三酯与脂联素比值在孕前超重(BMI ≥ 25 kg/m2)与妊娠期糖尿病关系中的中介作用及判别效能:一项韩国队列研究
《BMC Pregnancy and Childbirth》:Mediating role and discriminative performance of early?pregnancy triglyceride?to?adiponectin ratio in the relationship between pre-pregnancy overweight (BMI?≥?25 kg/m2) and gestational diabetes mellitus in a Korean cohort
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月09日 来源:BMC Pregnancy and Childbirth 3.1
编辑推荐:
摘要背景尽管孕前超重是妊娠期糖尿病(GDM)的一个已知危险因素,但过量脂肪组织导致妊娠期糖耐量受损的机制仍未被完全阐明。本研究旨在探讨孕早期血清甘油三酯与脂联素比值(TAR)是否能部分解释孕前超重状态与GDM之间的关联,并评估其作为GDM探索性判别指标的效能。方法本二次分析纳
尽管孕前超重是妊娠期糖尿病(GDM)的一个已知危险因素,但过量脂肪组织导致妊娠期糖耐量受损的机制仍未被完全阐明。本研究旨在探讨孕早期血清甘油三酯与脂联素比值(TAR)是否能部分解释孕前超重状态与GDM之间的关联,并评估其作为GDM探索性判别指标的效能。
本二次分析纳入了韩国一项前瞻性队列研究中的589名孕妇。参与者在孕10–14周时入组(2014–2016年),并在孕24–28周时采用两步法方案诊断GDM。TAR根据孕10–14周采集的血清样本计算得出(甘油三酯[mmol/L]/脂联素[mg/L])。孕前BMI分为超重(≥ 25.0 kg/m2)和非超重(< 25.0 kg/m2)。采用Logistic回归和线性回归模型评估各因素间的关联,并通过中介分析评估TAR的间接效应。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析评估其判别效能。
孕前超重(校正OR = 4.08;95% CI:1.73–9.63)以及孕前BMI每增加1 kg/m2(校正OR = 1.21;95% CI:1.09–1.34)均与GDM风险增加独立相关。TAR每增加一个标准差也与GDM风险升高显著相关(校正OR = 1.89;95% CI:1.17–3.05)。在探索性三分位分析中,TAR最高三分位组的校正OR显著升高(10.54;95% CI:1.31–84.75)。线性回归显示孕前BMI与TAR之间存在正相关(BMI每增加1个单位,校正β = 0.03;95% CI:0.01–0.05)。中介分析表明,孕前超重状态与GDM之间约20%的关联可能通过TAR得到统计学解释。ROC分析显示TAR对GDM具有令人鼓舞的探索性判别能力(AUC = 0.861;95% CI:0.801–0.922),最佳截断值为0.51 mmol/mg,在该队列中的灵敏度为86.5%,特异度为80.1%。与同时纳入甘油三酯和脂联素作为独立协变量的模型相比,TAR的表现相当(AUC 0.861 vs. 0.859,P = 0.736),提示其判别效能主要来源于对其两个组成部分互补信息的整合,而非提供了新的判别信息。
本研究提供了探索性证据,表明孕早期TAR升高与GDM风险增加独立相关,且孕前超重状态与GDM之间的关联可能部分通过TAR得到统计学解释。在该队列中,TAR显示出令人鼓舞的探索性判别能力,但其临床实用性(包括任何提出的阈值或判别作用)仍需在更大且更具多样性的人群中进行验证。
(https://clinicaltrials.gov/)试验编号:NCT02276144,注册时间:2014年10月10日。
尽管孕前超重是妊娠期糖尿病(GDM)的一个已知危险因素,但过量脂肪组织导致妊娠期糖耐量受损的机制仍未被完全阐明。本研究旨在探讨孕早期血清甘油三酯与脂联素比值(TAR)是否能部分解释孕前超重状态与GDM之间的关联,并评估其作为GDM探索性判别指标的效能。
本二次分析纳入了韩国一项前瞻性队列研究中的589名孕妇。参与者在孕10–14周时入组(2014–2016年),并在孕24–28周时采用两步法方案诊断GDM。TAR根据孕10–14周采集的血清样本计算得出(甘油三酯[mmol/L]/脂联素[mg/L])。孕前BMI分为超重(≥ 25.0 kg/m2)和非超重(< 25.0 kg/m2)。采用Logistic回归和线性回归模型评估各因素间的关联,并通过中介分析评估TAR的间接效应。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析评估其判别效能。
孕前超重(校正OR = 4.08;95% CI:1.73–9.63)以及孕前BMI每增加1 kg/m2(校正OR = 1.21;95% CI:1.09–1.34)均与GDM风险增加独立相关。TAR每增加一个标准差也与GDM风险升高显著相关(校正OR = 1.89;95% CI:1.17–3.05)。在探索性三分位分析中,TAR最高三分位组的校正OR显著升高(10.54;95% CI:1.31–84.75)。线性回归显示孕前BMI与TAR之间存在正相关(BMI每增加1个单位,校正β = 0.03;95% CI:0.01–0.05)。中介分析表明,孕前超重状态与GDM之间约20%的关联可能通过TAR得到统计学解释。ROC分析显示TAR对GDM具有令人鼓舞的探索性判别能力(AUC = 0.861;95% CI:0.801–0.922),最佳截断值为0.51 mmol/mg,在该队列中的灵敏度为86.5%,特异度为80.1%。与同时纳入甘油三酯和脂联素作为独立协变量的模型相比,TAR的表现相当(AUC 0.861 vs. 0.859,P = 0.736),提示其判别效能主要来源于对其两个组成部分互补信息的整合,而非提供了新的判别信息。
本研究提供了探索性证据,表明孕早期TAR升高与GDM风险增加独立相关,且孕前超重状态与GDM之间的关联可能部分通过TAR得到统计学解释。在该队列中,TAR显示出令人鼓舞的探索性判别能力,但其临床实用性(包括任何提出的阈值或判别作用)仍需在更大且更具多样性的人群中进行验证。
(https://clinicaltrials.gov/)试验编号:NCT02276144,注册时间:2014年10月10日。