成年人闲暇时间与职业体力活动与烟草吸烟及电子烟双重使用之间的关联——德国一项具有代表性的横断面调查
《BMC Public Health》:Associations of leisure time and occupational physical activity with tobacco smoking and dual use of e-cigarettes among adults – a representative cross-sectional survey in Germany
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月09日
来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
# 摘要
## 背景
体力活动不足和烟草吸烟是慢性疾病的危险因素,两者结合会进一步增加健康风险。休闲时间体力活动(LTPA)可以改善心血管健康,并与较低的吸烟率相关;而职业体力活动(OPA)可能对健康产生不利影响,并与较高的吸烟率相关。迄今为止,关于德国成年人口中LTPA
# 摘要## 背景体力活动不足和烟草吸烟是慢性疾病的危险因素,两者结合会进一步增加健康风险。休闲时间体力活动(LTPA)可以改善心血管健康,并与较低的吸烟率相关;而职业体力活动(OPA)可能对健康产生不利影响,并与较高的吸烟率相关。迄今为止,关于德国成年人口中LTPA、OPA与吸烟行为——更具体地说是烟草和电子烟的使用以及两者同时使用——之间关联的证据仍然有限。## 方法我们使用了德国健康更新研究(GEDA 2019/2020-EHIS)的数据,该研究是对德国18岁及以上人群进行的一项具有代表性的横断面调查,采用结构化计算机辅助电话访谈方式。关于体力活动和吸烟的问题基于欧洲健康访谈调查(EHIS)和体力活动问卷(EHIS-PAQ)。采用多项逻辑回归和二分类逻辑回归来评估LTPA、OPA及其交互效应与吸烟状态、每日吸烟量、烟草和电子烟同时使用之间的关联,并对混杂因素进行了调整。## 结果共有22,708人参与回应。LTPA活跃水平与当前吸烟者相比从未吸烟者的几率降低相关(例如,非常活跃与不活跃的OR值=0.60,95%CI=0.54;0.67)。OPA活跃水平与几率增加相关(例如,非常活跃与不活跃的OR值=1.70,95%CI=1.52;1.90)。此外,LTPA活跃水平与电子烟同时使用相比无同时使用的几率降低相关(例如,适度活跃与不活跃的OR值=0.56,95%CI=0.41;0.78)。OPA活跃水平与几率增加相关(非常活跃与不活跃的OR值=1.63,95%CI=1.24;2.15)。LTPA和OPA的交互效应显示,无论OPA水平如何,休闲时间体力活动活跃与每日吸烟量减少相关。## 结论在德国人口中,休闲时间体力活动活跃的人群成为当前烟草吸烟者和电子烟同时使用者的可能性较低,而职业体力活动活跃的人群则相反。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号