综述:植物-病原体界面的蛋白质-RNA调控网络

《Planta》:Protein–RNA control networks at the plant–pathogen interface

【字体: 时间:2026年09月09日 来源:Planta 4.4

编辑推荐:

   摘要主要结论植物免疫依赖于对信号增益、分子持久性、RNA命运、种间交换和及时衰减的协同调控,从而定义了实现持久病害控制的可行路径。摘要植物免疫常被以受体激活、转录重编程和抗菌输出的序列进行综述。这种组织方式虽有其用处,却掩盖了一个核心机制问题:免疫表现取决于蛋白质丰度、RNA

  

摘要

主要结论

植物免疫依赖于对信号增益、分子持久性、RNA命运、种间交换和及时衰减的协同调控,从而定义了实现持久病害控制的可行路径。

摘要

植物免疫常被以受体激活、转录重编程和抗菌输出的序列进行综述。这种组织方式虽有其用处,却掩盖了一个核心机制问题:免疫表现取决于蛋白质丰度、RNA命运、种间交换和反应终止的耦合调控。本文提出一种证据加权的蛋白质–RNA控制环路框架,并明确区别于以受体、蛋白质稳态、RNA沉默和细胞外囊泡为中心的综述。该框架围绕五个可实验操作的调控变量组织植物–病原体相互作用:信号增益、分子持久性、RNA路由、种间交换以及记忆与成本之间的权衡。我们评估了模式识别受体和核苷酸结合–亮氨酸富集重复受体如何设定信号增益;泛素化、SUMO化、蛋白酶体周转和自噬如何决定持久性;RNA结合蛋白、选择性剪接、N6-甲基腺嘌呤(m6A)、翻译和降解如何引导免疫信息传递;以及囊泡介导或非囊泡介导的核糖核蛋白载体如何实现跨界的RNA交换。在每一层级中,我们区分关联与物理机制、因果扰动以及作物层面的验证。受体协同效应、抗性小体信号传导、特定的蛋白水解通路以及多种跨界的RNA干扰机制已有较强证据支持,而免疫m6A、应激颗粒路由、囊泡专一性RNA转运以及持久表观遗传记忆的一般性作用仍缺乏充分证明。该框架提出了可检验的预测和一条分阶段路线图,涵盖工程化受体、宿主诱导和喷雾诱导的基因沉默、蛋白质稳态或RNA结合蛋白工程以及多组学育种。因此,持久抗性不应以防御激活的最大化来评判,而应以其是否具有足够的增益、正确的路由、适当的持久性以及及时且成本可控的衰减来衡量。

主要结论

植物免疫依赖于对信号增益、分子持久性、RNA命运、种间交换和及时衰减的协同调控,从而定义了实现持久病害控制的可行路径。

摘要

植物免疫常被以受体激活、转录重编程和抗菌输出的序列进行综述。这种组织方式虽有其用处,却掩盖了一个核心机制问题:免疫表现取决于蛋白质丰度、RNA命运、种间交换和反应终止的耦合调控。本文提出一种证据加权的蛋白质–RNA控制环路框架,并明确区别于以受体、蛋白质稳态、RNA沉默和细胞外囊泡为中心的综述。该框架围绕五个可实验操作的调控变量组织植物–病原体相互作用:信号增益、分子持久性、RNA路由、种间交换以及记忆与成本之间的权衡。我们评估了模式识别受体和核苷酸结合–亮氨酸富集重复受体如何设定信号增益;泛素化、SUMO化、蛋白酶体周转和自噬如何决定持久性;RNA结合蛋白、选择性剪接、N6-甲基腺嘌呤(m6A)、翻译和降解如何引导免疫信息传递;以及囊泡介导或非囊泡介导的核糖核蛋白载体如何实现跨界的RNA交换。在每一层级中,我们区分关联与物理机制、因果扰动以及作物层面的验证。受体协同效应、抗性小体信号传导、特定的蛋白水解通路以及多种跨界的RNA干扰机制已有较强证据支持,而免疫m6A、应激颗粒路由、囊泡专一性RNA转运以及持久表观遗传记忆的一般性作用仍缺乏充分证明。该框架提出了可检验的预测和一条分阶段路线图,涵盖工程化受体、宿主诱导和喷雾诱导的基因沉默、蛋白质稳态或RNA结合蛋白工程以及多组学育种。因此,持久抗性不应以防御激活的最大化来评判,而应以其是否具有足够的增益、正确的路由、适当的持久性以及及时且成本可控的衰减来衡量。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号