
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
评估骨内麻醉在儿童磨牙切牙低矿化症患牙修复手术中的有效性
《European Archives of Paediatric Dentistry》:Assessment of the effectiveness of intraosseous anaesthesia during restorative procedures on teeth affected by molar incisor hypomineralisation in children
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月09日 来源:European Archives of Paediatric Dentistry 1.9
编辑推荐:
摘要目的磨牙切牙发育不全(MIH)是一种牙釉质缺陷,影响至少一颗第一恒磨牙,常累及切牙。管理受MIH影响的牙齿具有挑战性,原因包括炎症、敏感性、龋病快速发展以及难以实现麻醉。与疼痛相关的局部麻醉是儿童恐惧和不适的关键因素。本研究的目的是评估和比较骨内麻醉(IO)和牙周膜内麻醉
磨牙切牙发育不全(MIH)是一种牙釉质缺陷,影响至少一颗第一恒磨牙,常累及切牙。管理受MIH影响的牙齿具有挑战性,原因包括炎症、敏感性、龋病快速发展以及难以实现麻醉。与疼痛相关的局部麻醉是儿童恐惧和不适的关键因素。本研究的目的是评估和比较骨内麻醉(IO)和牙周膜内麻醉在为6至14岁受MIH影响的磨牙进行修复操作时提供镇痛的效果。
在一项分口试验中,25名经确认下颌第一恒磨牙存在MIH的健康患者(年龄6–14岁)参与研究。每名儿童接受两次修复操作:第一次就诊时使用牙周膜内麻醉,随后就诊时使用QuickSleeper?计算机系统进行骨内麻醉。两次就诊均使用玻璃离子水门汀充填修复牙齿。评估参数包括起效时间、注射过程中的疼痛、重复麻醉需求、麻醉效果、心率和术后并发症。进行了统计分析。
与牙周膜内麻醉相比,骨内麻醉提供了显著更快的起效速度和注射过程中更低的疼痛。使用骨内麻醉时,修复操作期间心率显著较低。牙周膜内麻醉在24%的受MIH影响的牙齿中实现了深度镇痛,而骨内麻醉在80%的案例中实现了深度镇痛。
与牙周膜内麻醉相比,骨内麻醉在儿童受MIH影响的下颌第一恒磨牙修复操作中表现出更优的疗效和更少的疼痛,具有更快的起效速度和更高的深度麻醉成功率。
ClinicalTrials.gov 编号:NCT07457450;2026年2月11日,回顾性注册。
磨牙切牙发育不全(MIH)是一种牙釉质缺陷,影响至少一颗第一恒磨牙,常累及切牙。管理受MIH影响的牙齿具有挑战性,原因包括炎症、敏感性、龋病快速发展以及难以实现麻醉。与疼痛相关的局部麻醉是儿童恐惧和不适的关键因素。本研究的目的是评估和比较骨内麻醉(IO)和牙周膜内麻醉在为6至14岁受MIH影响的磨牙进行修复操作时提供镇痛的效果。
在一项分口试验中,25名经确认下颌第一恒磨牙存在MIH的健康患者(年龄6–14岁)参与研究。每名儿童接受两次修复操作:第一次就诊时使用牙周膜内麻醉,随后就诊时使用QuickSleeper?计算机系统进行骨内麻醉。两次就诊均使用玻璃离子水门汀充填修复牙齿。评估参数包括起效时间、注射过程中的疼痛、重复麻醉需求、麻醉效果、心率和术后并发症。进行了统计分析。
与牙周膜内麻醉相比,骨内麻醉提供了显著更快的起效速度和注射过程中更低的疼痛。使用骨内麻醉时,修复操作期间心率显著较低。牙周膜内麻醉在24%的受MIH影响的牙齿中实现了深度镇痛,而骨内麻醉在80%的案例中实现了深度镇痛。
与牙周膜内麻醉相比,骨内麻醉在儿童受MIH影响的下颌第一恒磨牙修复操作中表现出更优的疗效和更少的疼痛,具有更快的起效速度和更高的深度麻醉成功率。
ClinicalTrials.gov 编号:NCT07457450;2026年2月11日,回顾性注册。