《The Journal of Arthroplasty》：Reducing the Surveillance Burden in Metal-on-Metal Hip Arthroplasties: A Risk-Adapted Three-Tier Model Based on a Large Patient Cohort
编辑推荐：
背景
自2017年起，英国（UK）药品和健康产品管理局（MHRA）强制要求对金属对金属（MoM）髋关节患者进行全面监测。研究人员旨在开发一种风险适应的随访路径，以安全地减少不必要的就诊和检查。
方法
研究人员分析了845例MoM髋关节表面置换术和大头MoM全髋
背景
自2017年起，英国（UK）药品和健康产品管理局（MHRA）强制要求对金属对金属（MoM）髋关节患者进行全面监测。研究人员旨在开发一种风险适应的随访路径，以安全地减少不必要的就诊和检查。
方法
研究人员分析了845例MoM髋关节表面置换术和大头MoM全髋关节置换术（THA）。主要结局为异常磁共振成像（MRI）或翻修。逻辑回归确定了预测因素，并将其转化为用于第1层（Tier-1）和第2层（Tier-2）的临床风险评分。
结果
在Tier-1中，最强的预测因素（按校正优势比，aOR）为女性（2.0）、双侧（1.7）、肾小球滤过率低于60（1.6）、年龄小于50岁（1.4）、头径小于48 mm（1.2）和高风险植入物（1.2）。在Tier-2中，预测因素为异常X线（10.6）、疼痛（3.7）、异常金属离子水平（2.5）和其他症状（1.6）。采用Tier-1 ≥ 3和Tier-2 ≥ 2阈值的分层模型实现了敏感性（0.84）、特异性（0.51）和受试者工作特征曲线下面积（AUROC）为0.67。相比之下，MHRA方法的敏感性（0.88）、特异性（0.34）和AUROC为0.61。分层模型将年度随访从69%降至53%。高风险患者的复查延长至每三年一次，低风险患者的监测被终止。与MHRA方法相比，这使工作量减少了75%，每年每1000名患者节省46,000至59,000英镑[61,400至78,800美元]。
结论
研究人员提出一种风险适应的三层路径：（1）使用临床风险评分进行基线分层，分为高风险和低风险组；（2）高风险患者每三年进行一次监测，包括症状复查、X线和可选金属离子检测；（3）MRI仅用于Tier-2异常超过风险评分的患者。低风险患者除非出现症状，否则超过10年后的随访获益有限。
论文解读：基于大型队列的金属对金属髋关节置换术风险适应三层监测模型
金属对金属（MoM）髋关节表面置换术和大头全髋关节置换术（THA）曾为改善耐磨性并满足年轻活跃患者的需求而引入，但随后出现的金属碎屑不良反应（ARMD）、血清单钴和铬离子水平升高以及部分假体设计（如Articular Surface Replacement [ASR, DePuy Orthopaedics, Warsaw, Indiana]和Durom [Zimmer, Warsaw, Indiana, USA]）翻修率增加等问题，促使英国（UK）药品和健康产品管理局（MHRA）及英国髋关节学会（BHS）发布监测指南。2017年，MHRA将所有女性髋关节表面置换患者和股骨头直径小于48 mm的男性患者均列为高风险，要求无论症状如何均进行年度检查，导致监测负担大幅增加，全国年度成本估计从820万英镑升至1480万英镑（约增加80%）。同时，MHRA推荐的金属离子绝对阈值（如钴或铬>7 μg/L）在多项研究中被证实对预测ARMD的敏感性较差。因此，迫切需要一种基于证据的风险适应监测路径，以区分真正需要持续随访的高风险患者与可安全终止随访的低风险患者。本研究旨在开发并验证一种分层三层的MoM髋关节监测模型。
研究人员分析了来自单一高容量三级骨科中心的691例患者共845例MoM髋关节表面置换或大头MoM THA，中位随访17.4年，平均随访17.4±4.2年。主要复合结局为异常磁共振成像（MRI）或翻修。研究首先采用Tukey 1.5倍四分位距规则推导金属离子阈值，并根据侧别（单侧/双侧）和肾功能（肾小球滤过率[GFR]分层）进行调整；然后通过逻辑回归建立Tier-1（基线风险）和Tier-2（二次决策）风险评分；将所提出的分层模型与MHRA标准进行比较，并进行决策曲线分析和成本分析；采用Kaplan–Meier（KM）和Poisson回归评估生存率及年度翻修率。
结果部分
**金属离子阈值（Metal ion thresholds）**：未调整的钴和铬阈值对异常MRI的敏感性低（0.26–0.39），特异性较高（0.87–0.96）。按GFR分层后，敏感性提高至0.32–0.75，特异性维持在0.93–1.00。表明单独使用金属离子作为筛查工具不够充分，但根据肾功能和侧别调整后的阈值可改善其诊断性能。
**Tier-1模型性能（Tier-1 model performance）**：多因素逻辑回归识别出女性、双侧、GFR<60、年龄<50岁、头径<48 mm和高风险植入物为Tier-1预测因素。模型受试者工作特征曲线下面积（AUROC）为0.655。采用≥3分阈值时，敏感性0.627，特异性0.575；采用≥4分阈值时，敏感性降至0.432，特异性升至0.772。最终选择≥3分作为主要截断值，以优先保证敏感性，减少在初始分层时漏诊。
**Tier-2模型性能（Tier-2 model performance）**：在Tier-1高风险（评分≥3）及有症状的低风险患者中（共459例），异常X线（优势比[OR] 10.664）、疼痛（OR 3.727）、异常金属离子（OR 2.484）和其他症状（OR 1.554）被纳入Tier-2评分。模型AUROC为0.806。采用≥2分阈值时敏感性0.758、特异性0.703，而≥3分时敏感性0.505、特异性0.911。根据不对称的临床危害，选择≥2分作为MRI转诊的阈值。
**与MHRA方法的比较（Comparisons with MHRA）**：在选定截断值（Tier-1 ≥3或Tier-2 ≥2）下，分层模型敏感性0.839、特异性0.505、阳性预测值（PPV）0.216、阴性预测值（NPV）0.951、AUROC 0.672，标记459例（54.3%）需要持续监测。而MHRA方法将584例（69.1%）标记为高风险，敏感性0.881、特异性0.340、AUROC 0.611。决策曲线分析显示，在临床相关阈值概率（6–30%）范围内，分层模型提供的净临床获益更大。
**成本分析（Cost analyses）**：按NHS England 2025/26年度创伤与骨科门诊随访国家收费标准（每次76英镑[101美元]）计算，MHRA策略每年每1000名患者召回691例，费用约52,500英镑。分层模型将随访需求降至543例（Tier-1 ≥3）或382例（Tier-1 ≥4），年度节省分别约为11,200英镑和23,500英镑。进一步将高风险患者复查间隔从每年延长至每三年、并终止低风险患者10年后的随访后，总随访工作量减少约75%，每年每1000名患者节省46,000至59,000英镑（95% CI 41,000至64,000英镑），同时事件检出率保持在84%以上。
**生存分析（Survival analyses）**：全队列翻修自由生存率在5年、10年、15年和20年分别为98.9%、97.7%、95.9%和91.2%。前10年高风险组与低风险组生存率几乎相同（P=0.975），但超过10年后两组曲线分离：15年时高风险组93.7%对低风险组96.7%，20年时86.8%对92.7%。Cox回归显示高风险组翻修风险比低风险组高65%（风险比[HR] 1.65，95% CI 1.02–2.76，P=0.05）。低风险组中73.9%的晚期翻修为有症状，支持无症状低风险患者10年后随访获益有限。
**监测间隔估计（Surveillance interval estimation）**：高风险患者10年后，2年、3年和5年随访间隔的翻修风险分别为1.0%、3.0%和4.0%；低风险患者相应为0.36%、0.36%和1.0%。这为高风险患者选择三年间隔提供了量化依据。
**路径构建（Pathway development）**：基于上述结果，提出三层路径：Tier-1通过临床风险评分进行基线分层；高风险患者每三年进入Tier-2监测（症状、患者报告结局指标[PROMs]、X线±金属离子）；Tier-2异常者再进入Tier-3行MRI检查。低风险患者10年后除非出现症状否则终止常规随访。
讨论部分总结：本研究开发的分层模型比MHRA方法具有更好的区分性能和净临床获益。将双侧MoM和慢性肾病（低GFR）纳入风险评分可捕获更多高风险患者。金属离子单独使用价值有限，但作为Tier-2的组成部分仍有意义。分层模型将年度随访比例从69%降至53%，并通过延长间隔和终止低风险随访，大幅节省成本。生存分析证明高风险组在10年后翻修风险显著增加，而低风险组20年翻修生存率与国家联合登记处（NJR）2025年标准THA基准相当，支持低风险患者无症状时10年后无需常规随访。研究的局限性包括单中心数据、缺乏重复金属离子和影像学时间点，需外部验证。
翻译研究结论部分：研究人员提出一种风险适应的三层路径：（1）基线分层为高风险与低风险；（2）高风险患者每三年监测一次，包括症状、X线和可选金属离子检测；（3）MRI仅用于Tier-2异常超过风险评分的患者。低风险患者除非出现症状，否则超过10年后随访获益有限。该模型提供了一种安全、资源高效的监测策略。论文发表在《The Journal of Arthroplasty》。
