《JOURNAL OF FOOD PROCESSING AND PRESERVATION》：Application of a Starter Culture to Modulate the Physicochemical and Sensory Profile of Cocoa Paste in Northeastern Peru
编辑推荐：
可可发酵是影响最终产品质量的关键阶段；然而其固有变异性会挑战稳定结果，尤其在fine-flavor cocoa中。研究人员评估了由Lactiplantibacillus plantarum、Acetobacter orientalis和Torulaspora
可可发酵是影响最终产品质量的关键阶段；然而其固有变异性会挑战稳定结果，尤其在fine-flavor cocoa中。研究人员评估了由Lactiplantibacillus plantarum、Acetobacter orientalis和Torulaspora delbrueckii组成的发酵剂培养物(starter culture)，在冻干前两个估计初始细胞浓度（1 × 109 和 2 × 109 cells/mL）下，与发酵演进及可可酱(selected characteristics of cocoa paste)选定特征的关联。研究采用完全随机设计，3个处理、3次重复。研究人员使用ANOVA或Kruskal–Wallis检验，随后采用Tukey或Dunn–Sidak检验（p < 0.05），并进行主成分分析(PCA)与层次聚类分析(HCA)。发酵期间评估温度、pH、可滴定酸度(TA)、可溶性固形物(TSS)、酚类化合物(total phenolic content, TPC)和抗氧化能力(DPPH antioxidant capacity)；以质构分析、扫描电镜(SEM)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)和感官评价表征可可酱。接种处理发酵轨迹与对照广泛可比，部分参数有瞬时差异。T1（冻干前1 × 109 cells/mL）与较高终产品属性相关：硬度（57.82 ± 3.00 N）、总酚含量（0.74 ± 0.01 mg GAE/g DW）、抗氧化能力（367.62 ± 1.72 mg TE/g DW）及颜色、香气、风味、质地的感知强度。发酵剂处理亦与可可酱微观结构和FTIR谱图差异相关。但研究未直接评估微生物种群动态或发酵剂定殖，故观察响应不能特指接种微生物活动或定殖。总体而言，T1在与评估条件相关的选定可可酱属性上具关联，但未确立可可质量普遍改善、普适性或因果微生物机制。后续应评估不同可可材料与加工条件下的微生物动态与重现性。
研究背景方面，Theobroma cacao L.所产fine-aroma cacao占全球产量约5%，以独特感官属性用于特色巧克力产品。可可质量受遗传、土壤气候及采后处理影响，其中发酵(fermentation)是最关键阶段，可生成风味与香气前体并降低新鲜豆的涩味与苦味。天然发酵依赖酵母、乳酸菌(lactic acid bacteria, LAB)和醋酸菌(acetic acid bacteria, AAB)的复杂微生物演替，但因微生物动态不受控而导致质量不稳定。作为生物技术替代方案，starter culture被用于影响发酵动态并改良特定质量属性，但其效果受可可基因型、接种物特征、发酵条件和加工规模影响。秘鲁亚马逊地区Criollo cacao具原产地认证，关系逾千户农家庭经济；因此研究人员在秘鲁东北部Utcubamba省Cajaruro区Santa Isabel地块，评价由L. plantarum、A. orientalis和T. delbrueckii组成的三菌starter culture对fine-flavor cocoa paste理化、生物活性、质构、结构与感官特征的关联，以支撑未来定向发酵策略。
主要关键技术方法上，研究人员于秘鲁Amazonas的Utcubamba省Cajaruro区采集成熟T. cacao荚果，获180 kg鲜豆并以20 kg木箱分装；采用完全随机设计，设未接种对照TC、冻干前估计1 × 109 cells/mL的T1、2 × 109 cells/mL的T2，每处理3个20 kg木箱重复。发酵7天，按0–168 h采样测温度、pH、TA、TSS、TPC、DPPH抗氧化能力；后续太阳能干燥至7%水分，110°C焙炒35 min、脱壳、精炼5 h、调温并铸成50 g酱块。终产品用质构分析仪测硬度/变形，Folin–Ciocalteu与DPPH测生物活性，SEM观微观结构，ATR-FTIR测官能团，60名半训练评审以0–5强度尺度评颜色、香气、风味、质地；统计用R做ANOVA/Kruskal–Wallis、Tukey/Dunn–Sidak、PCA与HCA。
- 3.
Results and Discussion中，3.1 Cocoa Bean Fermentation部分，3.1.1 Physicochemical Parameters and Bioactive Compounds研究表明，温度在24 h内升至32.83–33.67°C，96 h后达37–38.83°C，120 h时TC最高且显著高于T1；pH由约6.55降至4.64–4.79，仅24 h与144 h有瞬时处理差异；TA总体上升且96 h时T1显著更高；TSS在96 h后由0.10–0.40°Brix升至1.27–1.53°Brix且处理间无持续差异；TPC与DPPH抗氧化能力随时间变化但各采样点处理间均无显著差异。结论为starter culture未带来全程特异性效应，仅特定时点参数有瞬时差异，不能归因于接种菌机制。
3.1.2 PCA and HCA研究表明，PCA解释89.7%方差，PC1占72.2%，主要由发酵时间驱动，温度、TA、TSS与DPPH正向聚集，pH和TPC反向；HCA将初期高pH高酚类与后期高酸高抗氧化分成两类，三处理在聚类中分布相近。结论为发酵时间是主导变异来源，接种未根本改变多变量轨迹。
3.2 Cocoa Paste部分，3.2.1 Textural Properties and Bioactive Compounds研究表明，T1硬度最高（57.82 ± 3.00 N），T2变形最大（4.54%）；TPC为T1 0.74、T2 0.72、TC 0.58 mg GAE/g DW，DPPH为T2 370.19、T1 367.62、TC 364.98 mg TE/g DW；接种处理在终产品中保留更高酚类与抗氧化值，但这是发酵、干燥、焙炒综合结果，不能单独归因starter culture。
3.2.2 Morphology by SEM研究表明，TC基质致密不均、有团聚和空腔；T1团聚减少；T2更均一分散。SEM为定性分析，未量化粒径、孔隙率或聚集度，仅证明表观形态差异。
3.2.3 FTIR Spectral Characterization研究表明，接种处理在3282–3294 cm?1的O–H伸缩、2914–2916 cm?1的C–H伸缩、1466–1469 cm?1的C–H变形等区域透射率更低，说明羟基化和脂族结构相关官能团信号更强；FTIR仅显示波段强度差异，未证明具体化合物或因果机制。
讨论部分总结为，发酵期各处理理化与生物活性轨迹广泛可比，starter culture未造成一致处理效应；终产品差异出现在硬度、TPC、抗氧化、SEM形态与FTIR谱图，但研究未监测微生物种群、活细胞数、定殖优势及有机酸/挥发物，故不能断言三菌存活、建立或主导发酵。T1与T2是冻干前理论浓度配方，不代表冻干后活菌数；干燥与焙炒未作为独立因子，因此差异是发酵—干燥—焙炒—精炼序列后的综合响应。结论限于本批Criollo cocoa与本地条件，不能外推至其他材料、气候、规模或工厂设置。
研究结论部分译为：总体而言，T1在与评估条件相关的选定可可酱(cocoa paste)属性上具关联，表现为更高硬度、总酚含量(total phenolic content, TPC)、DPPH抗氧化能力及颜色、香气、风味与质地感知强度；T2则关联更大变形能力与最高抗氧化能力。但研究人员未直接评估微生物种群动态、冻干后存活、定殖或优势，因此观察结果不能特指接种微生物的因果活动。研究未确立可可质量的普遍改善或universal applicability，也未证实特定微生物机制。后续研究应在不同可可材料、环境条件和加工规模下评估微生物动态与重现性。该文发表于《JOURNAL OF FOOD PROCESSING AND PRESERVATION》，为fine-flavor cocoa的定向starter culture发酵提供了谨慎的证据基础与后续验证路径。
