编辑推荐：
研究人员指出，脑清除（brain clearance）是指从大脑中清除神经元代谢废物的过程，包括脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）介导的清除（即类淋巴系统，glymphatics）、自噬、泛素化以及直接跨血脑屏障（blood-brain
研究人员指出，脑清除（brain clearance）是指从大脑中清除神经元代谢废物的过程，包括脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）介导的清除（即类淋巴系统，glymphatics）、自噬、泛素化以及直接跨血脑屏障（blood-brain barrier, BBB）的转运。近年来，研究重点尤其放在CSF介导的清除上，即通常所称的“类淋巴系统”。脑清除是一个广义概念，不局限于单一通路。由于大脑代谢活跃且不断产生废物，清除过程对于维持细胞外环境稳态、保障神经活动至关重要。清除功能受损与神经炎症和神经退行性疾病密切相关。脑清除还包括跨BBB、血-CSF屏障和蛛网膜屏障的转运，经脑膜淋巴管和颅外淋巴管的引流，CSF的整体流动和周转，局部细胞机制（包括摄取、降解和吞噬），以及脑边界和脑膜的免疫监视。这些过程部分重叠，其相对重要性因分子大小、解剖分区、睡眠-觉醒状态、血管搏动、炎症、衰老和疾病而异。大脑具有高代谢活性但实质内无常规淋巴结构，因此有效清除对于维持液体稳态、限制神经炎症和防止潜在毒性蛋白积累至关重要。清除受损已被认为与衰老、小血管病、脑积水、创伤性脑损伤以及阿尔茨海默病等神经退行性疾病有关。MRI可以提供一些清除过程的在体信息，但没有单一MRI测量能捕获整个清除系统。一个主要的知识缺口是每条通路的贡献程度，以及这些贡献在不同脑区、分子种类、生理状态、年龄组和疾病条件之间的差异。2012年类淋巴系统的发现改变了人们对脑内溶质清除的认识，人类研究证实了血管周围CSF流动由多种搏动驱动，包括血管舒缩波、呼吸和心血管搏动，其中脑室周围呼吸搏动在空间上占主导。睡眠期间血管舒缩和呼吸搏动增强，加速了溶质冲洗。健康生活方式和充足睡眠有助于维持清除效率。
**人类脑清除研究的多维审视：评估方法、局限与未来方向**
人类脑清除（brain clearance）是指从脑组织中移除代谢废物、多余液体及其他溶质的生物学过程。鉴于大脑具有极高的代谢活性但缺乏常规淋巴系统，有效清除对维持脑内稳态至关重要。已有研究提示，清除功能受损与阿尔茨海默病、帕金森病等神经退行性疾病密切相关。然而，脑清除涉及多条相互重叠的通路，且目前尚无单一技术能全面评估其功能，导致该领域存在大量未解问题。为厘清研究现状并探索未来路径，《Nature Communications》邀请四位领域专家——Matthias van Osch、Laura Lewis、Geir Ringstad和Vesa Kiviniemi，就脑清除的定义、评估方法、可测通路、当前局限及预期进展展开对话。该论文以专家观点整合的形式，强调了脑清除的多组分特性，并指出需谨慎解读现有影像指标，避免过度泛化。
本研究为观点性综述，通过结构化的多专家访谈，系统梳理了人类脑清除研究的关键议题。研究人员结合各自团队的临床经验和实验数据，对脑清除的生物学机制、在体测量技术、可观测通路、技术瓶颈及未来发展方向进行了深入讨论。其核心结论是：人类脑清除是一个由多种通路协同作用的复杂系统，任何单一测量指标都只能反映该系统的一个局部；未来亟需建立统一术语、发展定量化方法，并推动临床转化。
**主要关键技术方法**：本文涉及的核心技术包括：①鞘内注射钆（gadolinium, Gd）示踪剂结合动态磁共振成像（MRI），用于追踪脑脊液（CSF）溶质在脑内分布及清除路径；②非侵入性MRI技术，如相位对比MRI测量CSF流速、扩散加权成像评估水分子运动、水选择成像（如CSF STREAM、EPTI）显示CSF空间，以及超快脑磁共振成像（MREG）检测血管搏动对CSF的驱动；③正电子发射断层扫描（PET）用于追踪内源性代谢物或蛋白沉积；④脑脊液和血液生物标志物分析，作为清除功能的下游指标；⑤可穿戴传感技术（如fNIRS、dcEEG、阻抗测量）用于床旁监测脑流体动力学。样本队列方面，专家提及奥斯陆大学医院基于千余份血样建立的CSF示踪剂清除模型，以及多个中心的临床数据。
**研究结果**：
*小标题1：什么是脑清除？它如何影响人脑健康与疾病？*
研究人员就脑清除的定义达成共识：它是一个涵盖多条通路的广义过程，包括CSF介导的类淋巴清除、跨血脑屏障（BBB）转运、脑膜淋巴引流及局部细胞降解等。专家们强调，脑清除功能随年龄、睡眠-觉醒状态和疾病状态变化；清除受损被认为与淀粉样蛋白-β（amyloid-β）和tau蛋白累积有关，并可能推动阿尔茨海默病等神经退行性疾病的进展。
*小标题2：如何在人体中评估脑清除？*
研究人员总结了三类主流方法：①测量腰椎穿刺获取的CSF或血液中的废物浓度；②使用外源性示踪剂进行动态成像，例如鞘内注射Gd造影剂后行MRI扫描，或使用PET追踪放射性标记物；③测量CSF动力学，如相位对比MRI评估CSF流动速度和方向，或利用电导率探测CSF/组织间液（ISF）运动。专家强调，这些方法各有侧重，但均无法独立提供全貌。
*小标题3：脑清除的哪些方面/通路可以被测量？*
目前最易测量的是CSF相关通路，包括脊髓和颅脑CSF空间解剖、蛛网膜下腔转运、MRI可见的血管周围间隙（perivascular spaces），以及示踪剂从颅内清除至淋巴流出路径的过程。相比之下，BBB介导的清除和微胶质细胞、星形胶质细胞的局部吞噬清除在人体内极难直接测量。奥斯陆大学医院开发了一种CSF示踪剂向血液清除的检测方法，通过鞘内注射少量示踪剂并连续采集血样，可估算每个个体的整体CSF清除能力，该方法已被初步用于不同患者组的比较。
*小标题4：当前有哪些局限性？*
专家们指出，目前人脑清除研究存在多重局限。示踪剂通常比内源性废物（如淀粉样蛋白）小得多，其清除动力学未必能代表大分子溶质；静脉注射示踪剂会因BBB不完全封闭而污染组织信号；非侵入性水成像（如DTI-ALPS）的生物学解释常被过度延伸，甚至与皮质类淋巴清除直接挂钩，但这种关联缺乏证据。此外，现有方法无法区分溶质进入脑组织与从脑组织排出的过程，时间分辨率和空间分辨率也远未达到要求。深部脑区（如白质和基底节）以及脊髓的清除机制仍知之甚少。
*小标题5：期望看到哪些概念/技术进展？*
专家们希望未来能实现：直接测量血管周围间隙中的CSF流速和方向；开发非侵入性高灵敏度代谢物浓度检测技术；将MRI数据从半定量信号强度转变为绝对定量参数（如T1 mapping），以便跨中心比较；以及建立更接近内源性废物特性的示踪剂。此外，术语体系的统一被视为当务之急，以避免将不同层次的测量结果混为一谈。
*小标题6：期望看到哪些药理/临床进展？*
临床方面，研究人员希望将脑清除能力发展为类似肾小球滤过率（eGFR）那样的个体化功能指标，用于鞘内给药剂量调整、神经退行性疾病风险分层及疗效监测。已有研究探索利用脑膜淋巴途径增强清除，如通过淋巴静脉吻合术治疗阿尔茨海默病，但证据尚不充分。药理学方面，睡眠药物对脑清除的影响尚未在人体中直接测量，不同药物可能通过不同机制改变清除效率，这引起了研究人员的强烈兴趣。部分专家提出，未来可能通过可穿戴传感设备早期识别清除功能障碍，并结合聚焦超声等物理刺激改善局部清除。
**总结与结论**：讨论部分强调，脑清除领域必须警惕“热潮”和过度解读，应严格界定每一种技术究竟测量了什么，避免将间接指标等同于直接清除能力。研究结论认为，人类脑清除是一个多通路、动态变化的生理系统，目前尚无一种方法能独立完成全面评估；未来的进展依赖于多模态技术的整合、量化标准的建立，以及将清除功能检测融入临床实践，从而为神经退行性疾病的预防和治疗提供新的靶点。
