摘要
包括奥密克戎JN.1变异株在内的SARS-CoV-2变异株快速传播，给卫生系统带来了重大挑战的复苏，并重新引发了微生物对公共卫生安全的威胁。尽管新冠加强疫苗已确保对新变异株的保护有所增强，但在城乡人口之间，疫苗接受度和接种率的持续差异仍然存在。本研究评估了孟加拉国南部城乡社区对新冠加强疫苗的接受度，并比较了接种接受度的前因。2023年12月15日至2024年3月15日，遵循《流行病学观察性研究报告加强》（STROBE）指南，开展了一项横断面观察性研究。采用分层随机抽样方法，对707名成年人进行了调查，其中农村受访者379人，城市受访者328人（拒绝率：农村16.7%，城市23.2%）。本研究采用描述性统计和二分类逻辑回归分析来识别加强疫苗接受度的社会心理学预测因子，统计显著性水平设定为p < 0.05。新冠加强疫苗的整体接受率为69.9%，其中农村地区的接受率显著低于城市地区，农村为62.5%（95% CI: 60.6–64.8），城市为78.4%（95% CI: 76.2–80.6，χ2 = 20.87，p < 0.001）。逻辑回归估计显示，农村和城市参与者中认为加强疫苗"同等安全"的人更有可能接受加强疫苗接种。相反，对"副作用"的恐惧在两种环境中均与接种接受度呈负相关。在农村受访者中，与疫苗接种服务的沟通、对加强疫苗的信任以及社交影响均显示与加强疫苗接受度呈强正相关。在城市环境中，"社区保护"和"风险-收益比"被揭示为加强疫苗接受度的显著预测因子，而完成初级疫苗接种系列后依赖非药物预防措施则与城市地区的加强疫苗接种呈负相关。教育水平较高的农村和城市人口对加强疫苗的接受度更高。此外，农村地区的医疗保健专业人员以及患有合并症的城市居民对加强疫苗的接受度更高。该研究突出了孟加拉国南部城乡之间在新冠加强疫苗接受度方面的显著差异，这种差异受到风险感知、信任和沟通方面的不同因素影响。对副作用的恐惧仍然是两个群体中的主要障碍，也是加强疫苗怀疑态度的主要原因。加强健康沟通，提高疫苗风险收益知识，并将公共卫生监测作为社区教育工具加以整合，以提高加强疫苗的接种率，特别是在边缘化地区。
利益冲突声明
作者声明不存在利益冲突。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据不公开提供，因为它们包含可能识别参与者身份的信息，并受伦理和保密限制。去标识化数据可根据合理学术研究的请求，由通讯作者提供。请求应包括对所提议研究的简要描述以及数据的使用目的。所有请求都将逐案审核，并在与研究伦理批准、参与者同意和相关机构政策一致的情况下共享数据。
