《Metabolites》：Mature Human Milk Macronutrient Composition and Apparent Milk TSH Concentration in Women with Treated Hypothyroidism Attending Lactation Counseling: A Cross-Sectional Study
编辑推荐：
背景与目的：甲状腺功能减退症可能影响泌乳生理，但其在成熟人乳成分方面的证据有限。本项横断面研究评估了于波兰托伦人乳库接受哺乳咨询与人乳库咨询、具有经治或临床管理甲状腺功能减退症病史/诊断的女性，其与无已知甲状腺疾病对照者相比，24小时复合成熟人乳样本的宏量营养
背景与目的：甲状腺功能减退症可能影响泌乳生理，但其在成熟人乳成分方面的证据有限。本项横断面研究评估了于波兰托伦人乳库接受哺乳咨询与人乳库咨询、具有经治或临床管理甲状腺功能减退症病史/诊断的女性，其与无已知甲状腺疾病对照者相比，24小时复合成熟人乳样本的宏量营养素组成及表观促甲状腺激素（TSH）浓度。方法：共纳入66名于托伦Ludwik Rydygier省立综合医院人乳库就诊的哺乳女性（甲状腺功能减退症组31人，含桥本氏病6人；对照组35人）。甲状腺特征基于孕前或早孕期/围产期常规诊疗中的诊断与实验室结果；研究在采奶时未对任一组进行同期母体血清TSH/游离甲状腺素（FT4）检测。复合24小时乳样使用MIRIS Human Milk Analyzer分析脂肪、粗蛋白、真蛋白、碳水化合物、总固形物与能量。乳TSH采用第三代酶免疫荧光分析（ELFA）测定；因该血清/血浆 assay 未在人乳基质中正式验证，数值作为探索性表观乳TSH浓度报告。结果：所行分析中，组间宏量营养素组成无统计学显著差异；例如能量含量HG-CG均数差为?3.47 kcal/100 mL（95% CI：?8.45至1.52；p=0.169；q=0.814），所有乳成分结局置信区间均含零。对照组表观乳TSH浓度中位数0.0180[IQR 0.0130–0.0208]μIU/mL，甲状腺功能减退症组0.0155[IQR 0.0093–0.0210]μIU/mL（Mann–Whitney U=459.0，p=0.286）。高泌乳在该精选队列中常见，对照组27/35（77.1%）多于甲状腺功能减退症组16/31（51.6%）。孕前体质指数（BMI）与桥本氏病的探索性分析受亚组小样本限制。结论：在该小型精选队列中，经治或临床管理甲状腺功能减退症病史/诊断与成熟乳宏量营养素组成或表观乳TSH浓度的统计学显著差异无关；结果为探索性，不能解释为等效证据、采样时甲状腺功能正常证据或排除较小生物学效应。
研究背景方面，人乳是受母体生理、婴儿需求、泌乳阶段与采样方法影响的动态生物液体。建立期泌乳的宏量营养素虽较初乳与过渡乳稳定，但仍可受代谢状态、内分泌功能、炎症与挤奶实践影响。甲状腺相关激素是代谢、能量消耗、乳腺发育与泌乳生理的关键内分泌调节因子，充足甲状腺功能对婴儿生长与神经发育亦重要。甲状腺功能减退症是育龄女性常见内分泌疾病，未治或治疗不足者可伴泌乳启动延迟、乳量减少与排乳受损；其机制涉及催乳素信号改变、脂糖蛋白代谢紊乱与乳腺反应性下降，但这不等于经常规诊治的甲状腺功能减退症必然改变成熟乳宏量营养素组成。既往研究多聚焦初乳或早泌乳、单点采样、未充分控制治疗状态、碘暴露、BMI、高泌乳与妊娠合并症。临床上许多女性孕前/孕后持续左甲状腺素治疗并随访，因此本研究问题不是“当前生化甲减是否改变乳成分”，而是“经治/临床管理甲减病史在哺乳咨询场景中是否与成熟乳宏量营养素组成相关”。人乳中可检出TSH与甲状腺素，但是否能用乳基质验证 assay 可靠检测、乳TSH是否反映同期母体循环甲状腺状态、乳TSH对婴儿是否有生理作用仍无定论。该研究即在此背景下开展，论文发表于《Metabolites》。
主要关键技术方法上，研究人员采用观察性横断面设计，样本来自2020年3月至2021年11月波兰托伦人乳库哺乳咨询/人乳库咨询、≥4周产后建立期泌乳女性，分甲状腺功能减退症组（n=31，含桥本氏病6人）与无已知甲状腺疾病对照组（n=35）。采奶为标准化24小时四时段复合乳样；宏量营养素用MIRIS人乳分析仪（基于中红外透射光谱）三复孔分析脂肪、粗蛋白、真蛋白、碳水化合物、总固形物与能量；乳TSH用VIDAS第三代ELFA（血清/血浆 assay，未做乳基质正式验证）测表观浓度。统计用Welch t检验、Mann–Whitney U、Kruskal–Wallis、双因素ANOVA与Benjamini–Hochberg假发现率校正，无先验样本量计算，功率约可检Cohen’s d=0.70。
研究结果部分保留小标题如下。1. Introduction相关背景已如前述，说明研究缺口为早泌乳/非标准采样多、经治甲减成熟乳数据少。2. Materials and Methods表明：研究人员定义高泌乳为感知供过于求/喷乳过强伴婴儿喂养症状的复合临床综合征；入排标准排除产后甲状腺炎、未治甲功异常、其他内分泌病、影响泌乳药、乳腺炎、吸烟与肝肾自身免疫病（桥本除外）；孕前BMI按WHO分<25与≥25 kg/m2。3. Results中 Participant Characteristics：两组年龄、孕周、分娩方式、产次、泌乳阶段无显著差异；甲减组妊娠期左甲状腺素81%、哺乳期61%；妊娠糖尿病（GDM）与妊娠期高血压（PIH）组间不显著；高泌乳对照组77.1%显著高于甲减组51.6%。TSH Concentrations in Human Milk：表观乳TSH中位数两组接近，Hodges–Lehmann位移?0.0020 μIU/mL，Mann–Whitney无显著差异；桥本亚组6人中位数更低但精确检验不显著。Macronutrient Composition of Human Milk：六种成分Welch检验均不显著，能量p=0.169、Hedges’ g=?0.345，BH校正q 0.814–0.961，置信区间含零。Associations Between TSH and Milk Composition：对照组乳TSH与碳水名义正相关ρ=0.363但BH后q=0.387；其余不显著。Associations of Pre-Pregnancy BMI with Human Milk TSH and Milk Composition：四亚组乳TSH Kruskal–Wallis不显著；双因素ANOVA无交互与主组效应，能量BMI主效应未校正前p=0.030但BH后q=0.181。Association of Hyperlactation with Apparent Milk TSH Concentrations：四亚组Kruskal–Wallis p=0.196；总体高泌乳者中位0.0185、非高泌乳0.0125，Mann–Whitney p=0.056，组内分析不显著。
讨论部分总结：核心发现为精选队列中经治/管理甲减不与成熟乳测得宏量营养素或表观乳TSH显著相关，但零假设未证等效。既往异质研究使本成熟24小时复合样具补充价值。表观乳TSH只能探索性回答“可检出否”，不能答“是否反映母体血清状态”或“婴儿生理意义”，因无同期血清TSH/FT4且 assay 未乳基质验证，基质干扰、蛋白结合、脂肪、稀释回收与低浓度灵敏度均可影响数值。高泌乳频发于咨询/人乳库人群，对照组更多，宜视为选择偏倚或残差混杂可能，不是甲减生物学结论；其定义为症状复合体而非客观产量。孕前BMI探索性结果经多重校正消失。优势为成熟乳、24小时复合、三复孔、探索分析透明；局限为小样本精选、无同期甲功、对照可能潜隐甲病、左甲状腺素剂量/时机/碘状态缺、家庭采集未独立时间戳验证、TSH assay 未乳验证、桥本/BMI/高泌乳统计把握度低。临床含义是对“经治为主队列未发现大差异”提供有限安心，但不能外推未治/治疗不足/确诊哺乳期甲减或普通哺乳人群。未来需大队列、同期甲功与抗体、左甲状腺素细节、碘评估、乳基质验证 assay 与婴儿结局。
结论部分翻译：在该小型精选的哺乳咨询与人乳库咨询女性队列中，经治或临床管理甲状腺功能减退症（含桥本氏病探索亚组）病史/诊断，与测得的成熟乳宏量营养素组成或表观促甲状腺激素（TSH）浓度无统计学显著关联。本研究未在采奶时确认甲状腺功能正常，把握度不足以检出小或中度差异，亦非为确立等效而设计。未来研究应采用更大的人群基线与临床队列、同期甲状腺功能检测、详细治疗与碘状态数据、经乳基质验证的甲状腺激素相关生物标志物 assay，以及纵向婴儿结局，以阐明哺乳期母体甲状腺功能是否与人乳成分存在临床有意义关联。
