《Animals》:Influence of Manual Double-Spin Preparation Protocols on the Cellular and Growth Factor Composition of Equine Platelet-Rich Plasma
编辑推荐:
本研究为前瞻性、随机、离体(ex vivo)研究,旨在探讨手动双离心离心方案对马血小板富血浆(PRP)细胞与生长因子组成的影响。研究人员采集20匹健康马的血液并分两阶段开展实验:阶段A(n=10)比较9种首次离心方案,依据血小板(PLT)富集与白细胞(WBC)
本研究为前瞻性、随机、离体(ex vivo)研究,旨在探讨手动双离心离心方案对马血小板富血浆(PRP)细胞与生长因子组成的影响。研究人员采集20匹健康马的血液并分两阶段开展实验:阶段A(n=10)比较9种首次离心方案,依据血小板(PLT)富集与白细胞(WBC)减少筛选出两种方案;阶段B(n=10)将筛选方案与9种二次离心条件组合,生成18种PRP制剂。研究人员测定PLT、WBC、红细胞(RBC)浓度以及血小板衍生生长因子-BB(PDGF-BB)与转化生长因子-β1(TGF-β1)浓度。结果显示:首次离心各方案间细胞组成无显著差异(p>0.05);阶段B所有终产品均实现血小板富集与白细胞耗减,RBC污染可忽略;二次离心力显著影响PDGF-BB与TGF-β1浓度(p<0.001),PDGF-BB由200×g下的2629 pg/mL(95% CI:2111–3274)升至1000×g下的3467 pg/mL(95% CI:2784–4317),TGF-β1由13364 pg/mL(95% CI:11286–15824)升至16998 pg/mL(95% CI:14355–20127);TGF-β1还随二次离心时长增加而上调(p=0.01)。PLT浓度与PDGF-BB(ρ=0.604)及TGF-β1(ρ=0.691;均p<0.001)呈正相关,WBC浓度与两种生长因子无显著关联。研究表明:马PRP组成受制备方法与供体相关变异共同影响,仅依靠方案标准化难以保证生物学一致的PRP产品。
研究背景方面,血小板富血浆(PRP,platelet-rich plasma)是由全血去除红细胞并部分或完全去除白细胞后、在缩减的血浆体积中获得高浓度血小板(PLT)的生物治疗产品,其α颗粒储存生长因子(GFs)、细胞因子与结构蛋白,用于肌腱、韧带、关节等组织修复。目前文献中“PRP”涵盖生物学差异很大的产品,制备方式包括手动、半自动与全自动,离心力、时长、血浆采集方式及是否纳入buffy coat(白细胞层)均会改变终产品。分类系统虽多但无统一定义,系统综述显示仅少数研究充分报告制备方案与细胞组成,导致临床结果难以比较。因此,在受控条件下系统评估手动双离心方案、并表征终产品组成,是亟待补齐的知识空白。研究人员假设:提高离心力与延长离心时间会带来更高血小板富集,从而升高PDGF-BB与TGF-β1浓度。
本文发表于《Animals》。研究人员通过开展前瞻性、随机、离体实验室研究,证明马PRP组成既受离心方案影响,也受供体马个体生物学变异影响,说明仅优化离心协议不足以保证产品一致,对马再生医学中生物制剂标准化具有重要警示意义。
主要关键技术方法如下:研究人员采用两阶段设计,阶段A自10匹健康马取血并分入9种首次离心方案(100/300/700 G,5/10/18 min),依PLT与WBC组成筛选方案C(100 G、18 min)与方案D(300 G、5 min);阶段B自另10匹健康马取血,经方案C/D首次离心后,再进行9种二次离心(200/700/1000×g,5/10/20 min),形成18种PRP制剂。细胞计数由血液分析仪完成,生长因子采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测PDGF-BB与TGF-β1;统计使用Friedman检验、广义线性混合效应模型(GLMM)、Spearman相关与混合效应广义加性模型(GAM)。样本队列为20匹2–12岁、临床健康、基线血常规无异常的马,分两批各10匹。
研究结果部分,3.1 Phase A:研究人员比较9种首次离心方案,发现PLT、WBC、RBC浓度存在明显马间变异,但方案间无统计学差异(p>0.05);按“先降WBC、再提PLT”的层级排序,选出方案C与D进入阶段B。3.2 Phase B:所有18种制剂相对基线全血均显著血小板富集(p<0.001)、白细胞耗减(p<0.001)、RBC污染可忽略;二次离心力对PDGF-BB与TGF-β1影响显著(p<0.001),1000×g下PDGF-BB高于700×g(p=0.022),TGF-β1在700与1000×g间无差异(p=0.956);二次离心时长仅显著抬高TGF-β1(20 min高于5/10 min)。PLT与PDGF-BB、TGF-β1强正相关,WBC无显著相关;混合模型显示条件R2远高于边际R2,说明马个体随机效应解释大量变异。PDGF-BB对PLT近似线性,TGF-β1对PLT呈非线性(ΔAIC=9.17)。
讨论部分总结:研究人员指出,更高离心力/更长时间并未带来生长因子的剂量式增长,可能与血小板结构损伤、提前活化或回收平台期有关;血小板浓度是PDGF-BB与TGF-β1的最强预测因子,白细胞作用尚不明且可能随临床场景而异。供体相关变异来自血小板计数、活化能力、α颗粒含量、遗传与生理因素等,是自体PRP疗法固有异质性来源。阶段A无显著差异受样本量小与马间变异干扰;研究局限包括仅测两种生长因子、冻存时长不一、未算总回收率与产量、采血镇静潜在影响等。研究人员强调应同时表征终产品与供体,而非仅凭制备方法假定生物学等价。
结论部分翻译:本研究表明,马PRP的组成受制备方案与供体马显著个体差异共同影响。尽管评估了多种手动双离心条件,方案相关效应仅解释终产品部分变异。正如预期,血小板浓度与PDGF-BB和TGF-β1浓度强相关,而个体马间差异也对细胞与生长因子组成贡献显著。这些发现说明,仅靠离心方案优化与标准化不太可能保证一致的马PRP产品;因此应将更多注意力放在终产品表征上,而非依据所用制备方法假定生物学等同。有必要进一步识别造成显著个体间变异的供体相关因素,并判断这些差异是否影响PRP的生物学活性及最终临床疗效。