- 表中的错误
在原始出版物中[1]，已发表的表2存在错误。表2中的大部分数据不正确。更正后的表2见下文。
表2. 对所审查所有法律中HiAP组成部分整合情况的综合评估（n = 22）。
- 图中的错误
图1存在错误。更正后的图1见下文。
图1. 22部分析法律中HiAP组成部分整合的分布情况（五个框架组成部分中每部法律被编码为"明确纳入""隐含纳入"和"未纳入"的百分比）。数值对应表2。
- 正文更正
摘要已做更正：
背景："卫生融入所有政策"（HiAP）方法倡导将卫生考量系统性地融入非卫生部门的政策制定中，以解决影响健康的社会决定因素并改善人群健康结果。尽管HiAP在国际上日益获得认可，但其在塞族共和国的立法实施程度仍不明确。 目的：评估HiAP原则在塞族共和国部门立法中的嵌入程度，并确定现行法律框架中的优势和差距。 方法：对十个优先部门的法律文本进行了结构化内容分析。使用基于五个核心HiAP组成部分的分析框架（健康结果、跨部门治理、卫生公平、循证政策制定以及监测与问责）审查了22部法律。系统考察了这些组成部分在各领域中的存在情况和分布。 结果：所分析的法律文本中经常反映出对卫生的考量。在超过60%的法律中发现了明确提及健康结果的条款，而提及跨部门治理的条款出现在超过40%的法律中。然而，各领域之间的整合程度不均匀。卫生公平原则的纳入不一致，而监测、评估和问责机制发展不足，在不到一半的法律中发现了明确规定。没有任何被分析的法律正式将健康影响评估作为政策工具。 结论：塞族共和国已具备推进HiAP的立法基础，但实施仍呈碎片化而非系统化状态。通过有针对性的立法改革解决已确定的差距——特别是在卫生公平、健康影响评估和以卫生为导向的监测机制方面——可以提高政策一致性、问责性和长期可持续性。据我们所知，这是对塞族共和国部门立法中HiAP整合情况的首次系统性内容分析；其应用了源自世界卫生组织HiAP国家行动框架的可复制分析框架，可推广至其他分权化和转型治理环境。
第3.1节第1段已做更正：
对塞族共和国确定的优先部门进行了法律工具映射。尽管原计划包括法律、法规、条例、战略和计划，但映射工作显示，框架法律和从属法律行为构成了相关工具中的绝大多数。为保持一致性和可比性，分析因此仅限于法律。总共审查了22部部门法律，涵盖能源、农业、劳动、交通、城市规划、应急管理、水资源管理、环境保护、教育和地方治理（表1）。其中大部分法律是在2006年至2017年间通过的。样本中最早的是2006年的《农业用地法》和《水域法》，而最新的是2025年的《学前教育法》。这一分布反映了立法活动相当活跃的时期，许多被分析的法律在近些年经历了修订。
第3.4节第1段已做更正：
跨部门治理条款出现在20部法律（90.9%）中，其中9部法律（40.9%）包含明确的机制。正式化治理在交通、应急管理和食品安全立法中最为明显。
第3.5节第1段已做更正：
该组成部分显示最大的差异。明确条款出现在9部法律（40.9%）中，5部法律（22.7%）以隐含方式涉及这些问题，8部法律（36.4%）不包含此类条款。
第3.6节第1段已做更正：
循证方法出现在14部法律（63.6%）中，其中11部法律（50.0%）包含明确要求，特别是在技术和高风险部门中。
第3.7节第1段已做更正：
该组成部分代表了最大的差距。明确机制出现在7部法律（31.8%）中，6部法律（27.3%）包含隐含监测，而9部法律（40.9%）不包含相关条款。
- 资金来源更正
资金来源已做更正：
本研究是世界卫生组织"卫生融入所有政策"概念实施项目的一部分，题为"世界卫生组织'卫生融入所有政策'概念的实施：伏伊伏丁那自治省与塞族共和国已实现结果的比较分析"，由塞尔维亚共和国伏伊伏丁那自治省高等教育与科学研究所提供资金支持；研究项目合同编号：004297127 2025 09418 003 000 000 0001 04 002。
- 参考文献更正
参考文献13已替换为新的参考文献[2]。
作者声明科学结论未受影响。本更正已由学术编辑批准。原始出版物也已更新。
免责声明/出版者说明：所有出版物中所包含的陈述、观点和数据仅为作者和贡献者个人观点，不代表MDPI和/或编辑的立场。MDPI和/或编辑对内容中提及的任何理念、方法、指示或产品造成的人员伤害或财产损失不承担任何责任。 |
? 2026年版权归作者所有。被许可方：瑞士巴塞尔MDPI。本文是一篇开放获取文章，根据知识共享署名（CC BY）许可协议的条款和条件进行分发。
