摘要
当不想要的关系疏离未被明确表述为孤独时，老年男性的孤独感可能长期未被识别。本研究采用质性纵向多方法设计，考察了2025年1月至7月间，居住在葡萄牙里斯本的32名60岁及以上社区男性如何体验、诠释和表达关系疏离。数据通过叙事性生活史访谈、参与者自主创作的摄影、音频或书面日记、引导式访谈及追踪访谈生成。研究提炼并过程性地诠释了六个相互关联的主题，包括中断与缺失、疏离的形式、身份保护性意义建构以及应对反应。分析区分了由研究设计有意引导的主题与经验性修正及未预料的时序或物质性洞见。因此，最初用于启发研究的四个过程——非识别、语言替代、身份保护与关系隐匿——并未被视为"发现"；数据对其边界、交互与可逆性进行了澄清。研究将四种纵向模式作为非排他性的诠释性总结，而非参与者分类。最具特色的发现包括：关系的维系不仅取决于接触频率，更取决于关系的重要意义感——即被期待、被需要、被征询以及能够作出贡献——以及更强的命名孤独意愿可能反映的是诠释性转变而非症状恶化。仅在参与者描述不想要的关系疏离时，才推断存在"未被命名的孤独"；自主选择且令人满足的独处状态则被排除在外。干预应促进情感安全、互惠且有意义的关系，同时保护个体的自主性。
