《Journal of Zoological and Botanical Gardens》：First Insights into the Breeding Behaviour of an Ex Situ Population of Northern Rockhopper Penguins (Eudyptes moseleyi)
编辑推荐：
北跳岩企鹅（Eudyptes moseleyi）为濒危物种且种群持续下降，因此圈养保护管理与基于证据的繁殖管理愈发重要。然而圈养种群的行为数据仍有限。研究人员利用焦点视频观察，对维也纳动物园2024年繁殖季13对北跳岩企鹅选定繁殖相关行为开展首项系统评估，量化
北跳岩企鹅（Eudyptes moseleyi）为濒危物种且种群持续下降，因此圈养保护管理与基于证据的繁殖管理愈发重要。然而圈养种群的行为数据仍有限。研究人员利用焦点视频观察，对维也纳动物园2024年繁殖季13对北跳岩企鹅选定繁殖相关行为开展首项系统评估，量化孵卵、育雏与筑巢中的性别特异投入，记录争斗互动与巢材竞争，并推导配对联结、协调、冲突暴露与攻击发起等复合指标。雌性对孵卵贡献显著更多，雄性在筑巢上投入更多时间、发起更多接触性攻击并更频繁偷取巢材；雄性接受更多非接触性攻击但接受较少接触性攻击事件。较高配对协调与较低冲突暴露相关，但行为指标不能可靠预测繁殖成功。出生来源构成（动物园出生与野外出生）与繁殖结果相关，混合来源对繁殖成功低于同来源对。该探索性关联因样本量小及人口学或配对史混杂可能需谨慎解释。研究发现互补性性别角色、巢材竞争与配对水平协调是圈养繁殖行为的组成要素。
研究背景方面，北跳岩企鹅（Eudyptes moseleyi）于2006年被认定有别于南跳岩企鹅（Eudyptes chrysocome），分布受限且数量大幅下降，世界自然保护联盟列为濒危（Endangered）。其野外与圈养繁殖行为研究均不足。双亲鸟类中，亲代投入、伴侣协调与巢区社会冲突可影响繁殖结果；巢址与巢材竞争、同类偷材可引发争斗。圈养种群由定期投喂、饲养管理与种群管理塑造，围栏大小与生境复杂度可改变游泳、攻击、亲和行为与繁殖结果，但野外交配与圈养关系不能默认通用。维也纳动物园协调北跳岩企鹅欧洲濒危物种计划（European Endangered Species Programme，EEP），其约15对繁殖对成功率不一，故需系统评估配对水平行为与繁殖结果的关系。该研究论文发表于《Journal of Zoological and Botanical Gardens》。
关键技术方法方面，研究对象为维也纳动物园2024年13对北跳岩企鹅（26只，12只野外出生、14只圈养出生，年龄2至24岁）。采用焦点动物取样（focal animal sampling）对2024年2月15日至4月30日视频录像编码，使用BORIS软件与自定义行为谱（ethogram）。繁殖阶段划分为配对形成、孵卵、育雏。状态行为按可见观察时间秒/小时表达，点行为按事件/小时表达；配对距离分为喙长内、喙长至3米、大于3米。构建配对联结、配对协调、冲突暴露、攻击发起等先验复合指标，组件经log(1+x)转换与z标准化后等权平均。统计用R软件，连续变量用t检验或Wilcoxon秩和检验，孵卵切换用线性混合效应模型，争斗与巢材竞争用负二项广义线性混合模型（negative binomial GLMM）并以观察时长作偏移项，繁殖成功用Firth惩罚逻辑回归。
研究结果方面，繁殖阶段（Breeding Stages）显示12对产卵、5对至少一枚卵孵化、共8只雏鸟；配对形成至孵卵开始中位16.5天，成功对孵卵37至40天，育雏标准化为14天。
性别特异孵卵与育雏投入（Sex-Specific Investment in Incubation and Brooding）通过对12对孵卵与8对育雏数据做配对雌雄差异检验，得出雌鸟孵卵占比中位71.6%，雌男差异显著大于零；育雏无一致性别偏向，雌雄差异不显著。
性别特异筑巢投入（Sex-Specific Investment in Nest Building）用线性混合模型分析，发现雄性筑巢率显著高于雌性，配对形成期最高，孵卵与育雏期下降，性别差异不随阶段显著变化。
阶段间社会环境与竞争（Social Environment: Inter-Pair Conflict and Competition Across Phases）用负二项GLMM分析，显示发起非接触性攻击（non-contact aggression，NCA）最常见；接受NCA在配对形成与孵卵高于育雏；接触性攻击（contact aggression，CA）育雏期未观察；巢材偷取与被偷阶段差异多不显著但配对形成有弱证据升高。
攻击与巢材竞争中的性别差异（Sex Differences in Agonistic Behaviours and Nest-Material Competition）经GLMM得出，雄性发起CA更高、接受CA更少但接受NCA更多，雄鸟偷巢材率更高，被偷无显著性别差。
配对内近距离与成功（Within-Pair Proximity and Success）用t检验，成功对喙长内时间占比78.4%，高于不成功对59.7%，3米内时间差接近显著。
配对内行为与社会环境联系（Links Between Within-Pair Behaviour and Social Environment）用线性回归，配对协调越高冲突暴露越低，配对联结不显著预测冲突暴露，固定对冲突暴露较低但仅边缘显著。
繁殖成功预测（Predictors of Reproductive Success）用Firth惩罚逻辑回归，同来源对成功高于混合来源对（birth status mixed：χ2=6.65，p=0.0099）；联结、协调、冲突暴露指数不显著预测成功，攻击发起仅边缘正关联，配对史、年龄与年龄差不显著。
讨论部分总结为，圈养北跳岩企鹅表现互补性别角色、社会竞争与配对协调；雌鸟偏孵卵、雄鸟偏筑巢与巢材竞争，但行为指数未可靠预测繁殖成功。阶段变化反映巢址与巢材价值变化，预孵化阶段冲突最强。配对协调与近距离可能缓冲冲突，成功对更近距离。混合来源对低成功提示发育背景、应激适应、社会经验或配对兼容性或起作用，但机制不明且样本小，应作假设生成结果。单季单园限制推广性，需多年多机构复制。
结论部分（Conclusions）翻译为：总体而言，本研究提供了圈养北跳岩企鹅种群中与繁殖成功相关行为的初步报告。仅13对使统计功效有限，效应估计可能对个别对敏感；单繁殖季视频观察可能未捕获低频或情境依赖行为，而未测量的生殖生理、健康、体况、繁殖经验与巢址质量等也可能影响繁殖结果。因此，缺乏可靠行为预测因子不应解释为这些行为与繁殖成功无关，而是表明该种群繁殖结果由多重互作因素而非单一行为特质决定。配对来源对繁殖管理可能有意义，凸显在保护育种计划中考虑个体背景与兼容性的必要。持续多年监测对于判断这些模式是否跨繁殖季稳定，以及更好理解亲和与对抗行为如何影响圈养种群繁殖结果至关重要。
