工作“仿佛人很重要”：重新评估 E.F. 舒马赫的贡献

《Ecological Economics》：Work “as if people mattered”: Reassessing the contribution of E. F. Schumacher

　　

• •
  重新评估舒马赫对经济学的贡献。
• •
  我们强调，工作是舒马赫研究的核心对象。
• •
  舒马赫提出了实现"好工作"的途径。
• •
  他的分析是对正统工作观念的批判。

章节摘录

工作在E.F.舒马赫的思想中占据什么位置？

经济学家E.F.舒马赫以提出一个以当代资本主义经济为核心的分析框架而闻名——该经济主要受西方国家的经济和文化发展驱动，导致自然资源的耗竭，并从根本上破坏了生命系统的整体逻辑。这一思想贯穿于《小即是美》（*SIB*）一书，尤其是该书于1973年出版的这部开创性著作中，该书获得了国际出版界的成功，并且

一项观察：技术和工业生产不仅破坏了自然，也摧残了工人

关于舒马赫的绝大多数研究都依赖于他的主要著作《SIB》。在该书中，工作被多次提及，但以简短的笔触和相当碎片化的方式进行阐述，具体取决于各章节所探讨的主题。这种碎片化与《SIB》的成书方式不无关联。事实上，该书实际上是作者在不同人生阶段撰写的演讲和论文的汇编，这使得一些人注意到它看起来"有时

界定"好工作"的轮廓：舒马赫与工作在人类生活中的核心地位

舒马赫以批判的眼光审视他所处的时代的技术和工业生产方式——这些方式同时破坏了自然并摧残了工人的尊严——在他看来，这些有害的影响必须促使我们超越对绩效和生产的关注，转而追问生产的最终目的。这一要求同样适用于经济学家的分析，按照舒马赫的观点，经济学家必须提出与"目的"而非仅仅与

让工作中的幸福成为可能：舒马赫式的"好工作"条件

定义"好工作"自然会导致对其实现条件的追问。如果恶劣的工作条件是经济无限增长的无尽追求所导致的，那么改善工作状况就需要在消费模式上进行节制。然而，除了这种通过消费间接影响工作的途径之外，舒马赫还确定了另外三条更为直接地促进实现"好工作"的具体互补路径。

第一条路径可能是最为

主流工作观念与超经济学面对舒马赫的批判

正如我们所见，舒马赫的抱负在于阐释工业生产方式对自然和工人造成的毁灭性影响，将这两个维度结合起来进行概念化，同时提出解决"生产问题"的方案。与此同时，他的著作追求另一重抱负：在经济学理论领域内确立自身的位置，这一点从《SIB》的副标题"如果人重要的话，*经济学*应如何"（强调为编者所加）中便有所体现。更准确地说，它试图

结论

舒马赫的著作经常被引用在涉及生态问题的文献中，在这一领域他是一位先驱。然而，尽管这些关切确实贯穿了他的整个*著作*，但我们不应忽视或低估——正如现有文献似乎所做的那样——在他对经济增长和生产的批判性分析背后，舒马赫也提供了对工作的原创性分析。这一分析不仅仅旨在提供对其所处时代现实的诊断及其

CRediT作者贡献声明

Franck Bailly：概念构思。Benjamin Dubrion：概念构思。

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本文所报道工作的已知竞争性经济利益或个人关系。

致谢

我们感谢期刊审稿人的评论和建议，这些评论和建议帮助我们改进了本文的早期版本。我们也感谢Robert Leonard对初稿提供的宝贵意见。本文中的任何错误或遗漏均由作者独自负责。

Franck Bailly|Benjamin Dubrion