《American Journal of Ophthalmology》:Reticular Pseudodrusen Subtypes and Their Interaction With Soft Drusen: Longitudinal Structure–Function Analysis
编辑推荐:
摘要目的评估网状假玻璃膜疣(RPD)亚型与软性玻璃膜疣(SD)相互作用对中期年龄相关性黄斑变性(AMD)视网膜敏感度(RS)的纵向结构–功能关系。设计回顾性队列研究。受试对象28例患者共46只眼,诊断为中期AMD或RPD,在相隔6至12个月的两个时间点接受了微视野检查。方法在
摘要
目的
评估网状假玻璃膜疣(RPD)亚型与软性玻璃膜疣(SD)相互作用对中期年龄相关性黄斑变性(AMD)视网膜敏感度(RS)的纵向结构–功能关系。
受试对象
28例患者共46只眼,诊断为中期AMD或RPD,在相隔6至12个月的两个时间点接受了微视野检查。
方法
在配准的多模态成像上,对糖尿病视网膜病变早期治疗研究(ETDRS)网格检查的37个测试点中的每一点,分别评估RPD的存在及其亚型(点状或带状)和SD。采用线性混合效应模型估计基线RS及其变化,按玻璃膜疣组成分组,以测试点位置作为固定效应,并校正临床协变量,变化分析中还包括基线RS。
主要结局指标
随访期间RS的变化和基线RS,按玻璃膜疣组成分组。
结果
基线时,带状RPD区域的RS低于无病灶区域(均值差0.72 ± 0.24 dB,P = .002),而点状RPD无差异(P = .120);SD与RS降低独立相关(P = .021)。未观察到基线RPD亚型 × SD相互作用。纵向分析发现显著相互作用(P = .005):同时存在带状RPD和SD的区域RS下降最大,而无SD时RPD亚型之间无差异(所有P > .9)。
结论
RPD的功能影响因亚型及与SD共存情况而异。带状RPD与更大的RS损害相关,尤其当与SD共存时,突显了病变表型在功能风险评估中的重要性。
引言
网状假玻璃膜疣(RPD),又称视网膜下玻璃膜疣样沉积,日益被视为晚期年龄相关性黄斑变性(AMD)发生和进展的关键生物标志物1,2。年龄相关性眼病研究2(AREDS2)最近将RPD纳入AMD严重程度分级标准,并证明RPD的存在使5年内进展至晚期AMD的风险增加约一倍3。
与积聚在视网膜色素上皮层(RPE)下方的传统软性玻璃膜疣(SD)不同,RPD位于视网膜与RPE之间,具有独特的地形分布和组成,因而呈现不同的临床特征和预后意义4,5。此外,近期研究强调了血管弓内RPD的异质性,将其形态学分为点状和带状6,并显示RPD类型具有不同的临床意义7。
微视野检查可提供敏感的黄斑完整性功能评估。它在评估早期和中期AMD的损害方面尤其有价值,因为它能够检测出可能先于最佳矫正视力可测量的下降(通常发生在AMD后期阶段)的视网膜敏感度(RS)细微降低。因此,微视野检查已日益被采纳为各种研究的终点指标8。
在本研究中,我们根据多模态成像上各微视野检查位置的玻璃膜疣组成对其分类,并评估该局部组成对应的RS变化,以确定特定的病变组合是否带来不同的结构–功能特征。
章节摘要
研究设计与患者选择
这是一项回顾性、观察性、单中心队列研究。我们回顾了2019年10月至2021年3月期间在首尔国立大学医院眼科就诊的患者。本研究获得首尔国立大学医院机构审查委员会批准(IRB编号:2503-071-1621),鉴于研究设计为回顾性且使用去标识化数据,委员会批准免除了知情同意。本研究遵循《赫尔辛基宣言》的原则
结果
共纳入28例患者46只眼。参与者平均年龄为74.9 ± 7.1岁,其中女性25例(89.3%)。基线平均视力为0.10 ± 0.11 logMAR(相当于Snellen视力表20/25)。两次检查间隔为182至371天(中位数231天)。在所有1,702个微视野检查测试点中,505个位于无RPD和SD的区域,481个位于仅有SD的区域,152个位于仅有点状RPD的区域,129个位于两者共存的区域
讨论
RPD与视网膜功能变化的关联已被记录在案。本研究在两个关键方面推进了既往框架:首先,将精确的RPD亚型分配至每个微视野检查位置,而非将RPD视为全眼特征;其次,评估不同的RPD和SD局部组合如何影响RS的纵向变化。
RPD对RS的负面影响相较于正常眼和仅有玻璃膜疣的眼已此前得到证实,
资金/支持
统计分析由首尔国立大学医院医学研究合作中心生物统计单位支持
无其他资金支持。
CRediT作者贡献声明
Minjeong Kim:撰写—初稿、可视化、验证、监督、软件、项目管理、方法论、调查、正式分析、数据管理。Youngjoo Park:验证、方法论。Seung Woo Choi:方法论。Eun Kyoung Lee:方法论。Un Chul Park:方法论。Kyu Hyung Park:监督、方法论。Chang Ki Yoon:撰写—审阅与编辑、验证、监督、调查、正式分析、数据管理、概念化。
Minjeong Kim|Youngjoo Park|Seung Woo Choi|Eun Kyoung Lee|Un Chul Park|Kyu Hyung Park|Chang Ki Yoon
韩国共和国首尔国立大学医学院眼科系,首尔国立大学医院