《The Extractive Industries and Society》：Mechanization, gender, and livelihoods in artisanal and small-scale mining: a technofeminist political ecology perspective
编辑推荐：
•手工小规模采矿业（ASM）中的机械化并非性别中立的，它加深了不平等。•技术正在将女性从产生收入的采矿活动中排挤出去。•被排挤的女性仍面临持续的环境与健康风险暴露。•本研究开发并应用了技术女性主义政治生态框架。•具有性别敏感性的机械化对于包容性ASM发展至关重要。引言手工和小
- •
手工小规模采矿业（ASM）中的机械化并非性别中立的，它加深了不平等。
- •
技术正在将女性从产生收入的采矿活动中排挤出去。
- •
被排挤的女性仍面临持续的环境与健康风险暴露。
- •
本研究开发并应用了技术女性主义政治生态框架。
- •
具有性别敏感性的机械化对于包容性ASM发展至关重要。
引言
手工和小规模采矿（ASM）在很大程度上是非正规的，为数以百万计的矿工及其家庭提供了重要的生计来源，同时为国家和地方政府贡献收入并支持社区发展。该部门与农业竞争，作为农村收入来源，直接雇佣了近4500万名矿工，当包含间接从业者和生计依赖者时，全球有超过3亿人从中受益（世界银行，2025年）。该行业长期以来男女皆有参与，女性占劳动力的相当大比例。在加纳，官方性别分列统计数据仍然有限，但已发表的估计表明，女性约占ASM劳动力的半数（McQuilken和Hilson，2016年；Yakovleva，2007年）。
在西非撒哈拉以南非洲地区，女性通过直接和间接参与在ASM中扮演着多样化的角色。间接参与包括提供诸如食品摊贩、售水、布匹贸易以及采矿运营所需其他物资供应等支持服务（IGF，2022年；Yakovleva，2007年）。直接参与则包括勘探、挖掘、搬运、溜槽淘选、矿物回收以及某些情况下黄金回收过程中的矿物产品销售或汞齐化等活动。
传统上，矿工在矿物开采中依赖原始技术，使用简单的手持工具如镐、铲和锤（Aryee等人，2003年）。这些方法劳动密集、体力要求高，且伴随着重大的健康和安全风险，包括身体伤害、慢性劳损及其他职业危害。此外，依赖这些工具使采矿缓慢且效率低下，常常导致大量矿物资源在废物流或未开采矿石中丧失。
为此，过去几十年来，矿工日益采用先进的工具和设备。挖掘机和推土机等重型土方机械现已在ASM中普遍使用，提高了效率，增加了产量，并减轻了采矿的体力负担（Bikubanya和Radley，2022年）。这一趋势促进了ASM的逐步机械化。机械化提供了提高生产率、增强安全性及更好地监控产量等好处（Bikubanya和Radley，2022年；Conteh和Maconachie，2021年；Doumbouya等人，2024年）。然而，其对女性的影响研究甚少，了解不足。
现有关于ASM中女性的文献主要关注她们的动机、生计、社会经济挑战、健康与安全风险以及应对机制（如Buss和Rutherford，2020年；Geenen等人，2022年；Hilson，2025年；Ibrahim等人，2020年）。然而，关于机械化如何影响ASM中女性生计的问题却鲜有学者关注。全球范围内，机械化已知会取代手工劳动，往往导致裁员和丧失收入及机会（Doss，2001年）。对于依赖ASM生存的农村社区女性（Yakovleva，2007年；Zolnikov，2020年），机械化威胁到她们谋生的根基，对她们本人、子女及更广泛的依赖其收入的家庭产生深远影响。
除生计丧失外，采矿社区中的女性特别容易受到与ASM相关的环境危害。尽管男女均暴露于重金属等污染物中，但对女性的后果往往更为严重，可能导致生殖健康问题并影响胎儿发育（Chi等人，2025年；Marconi等人，2026年）。因此，机械化一方面将女性排除在经济机会之外，另一方面又使她们暴露于与ASM相关的环境和健康风险中。
本文利用加纳西南部ASM热点地区Bonsa的实地数据，考察机械化如何与性别化劳动动态相交。本研究的一项关键贡献是采用技术女性主义政治生态的视角，探讨技术采用如何将女性从ASM岗位中排挤以及如何在危害暴露方面加深性别不平等。本研究梳理了女性在ASM中的生计状况，并评估机械化对其可持续性的影响。它为理解技术变革对女性在ASM中角色的影响提供了细致的认识，并探讨了在机械化日益增长的情况下确保女性继续作为该部门积极参与者的策略。具体而言，研究回答了以下问题：
- 1.
ASM中的机械化如何重塑女性在该部门中的角色和生计？
- 2.
机械化如何在经济参与和环境风险方面加深性别化不平等和脆弱性？
- 3.
有哪些政策和实际干预措施可以支持女性在日益机械化的ASM中继续参与？
本文其余部分回顾了女性在ASM中的参与以及关于性别与机械化的文献。随后发展了技术女性主义政治生态框架并描述了研究方法。接下来是结果与讨论，最后得出结论、政策启示和未来研究方向。
章节摘要
女性在ASM中的参与——角色、动机与挑战
关于女性在ASM中参与的文献非常丰富，讨论了女性的角色、安全暴露、动机、性别动态、正规化以及生计多元化。在大多数情况下，女性处于采矿业务的最低层级，搬运矿石、出售食品或支持溜槽淘选活动（Paschal和Kauangal，2023年；Yakovleva，2007年；Zolnikov等人，2026年）。这些角色提供了急需的收入，维系着参与ASM的女性的生计（
ASM中的性别、技术与机械化
随着矿工在采矿周期各环节采用先进工具，机械化在ASM中迅速扩展。新技术现已用于勘探、挖掘和加工，减少了手工劳动并提高了效率。金属探测器辅助勘探，挖掘机取代了铲子和镐，动力破碎机、滚筒筛和重力选矿机简化了矿石加工流程。无汞技术也正在取代传统的汞齐化法，减少了对汞污染的暴露（
技术女性主义
技术女性主义将技术视为一种社会建构，既反映又强化既有的性别关系。在女权主义对科学和技术批判的基础上（Wajcman，2004年），它认为技术与性别是共同建构的，彼此塑造和被塑造（Wajcman，2004年）。这一视角挑战了技术中立的观念，强调技术体现了生产它的社会的价值观、优先事项和权力结构（Feenberg，1990年）。
研究区域
本研究在加纳西部大区塔尔夸市的Bonsa进行，这是一个ASM热点地区（图2）。多年来，ASM在该社区蓬勃发展，为男性、女性和青年提供了就业。该社区此前依赖已倒闭的Bonsa轮胎厂和加纳橡胶园，如今主要依赖采矿作为主要生计来源。这两家前商业实体曾为Bonsa及周边城镇的许多年轻人提供工作岗位。
尽管
所用技术类型及其功能
各研究区域的采矿活动日益采用机械化和半机械化技术的混合方式，应用于采矿过程的不同阶段。对女性和男性的访谈揭示了挖掘机、手持金属探测器、长法破碎机、洗矿厂、单腿液压系统、滚筒筛、水泵、"Aboboyaa"三轮车及浸出法等技术的广泛使用。这些技术用于勘探、挖掘、物料运输和矿物
讨论
本讨论利用本研究开发的技术女性主义政治生态框架，解读ASM中的技术变革如何重构性别化生计并重新分配环境风险。技术采用在许多部门稳步增长，主要受效率、生产率和盈利能力期望的驱动（Bikubanya和Radley，2022年；Conteh和Maconachie，2021年）。在历史上以手工和劳动密集型为特征的ASM部门中，
结论与政策启示
本研究表明，ASM中技术的日益采用并非性别中立的。尽管机械化提高了该部门的效率和生产率，但同时也将许多历史上在ASM中发挥关键经济作用的女性排挤了出去。随着机械化系统的扩展，女性越来越多地被限制在辅助性和非正式活动中，这些活动产生的收入较低且往往不可持续，并可能使她们面临更高的健康和环境风险。这
CRediT作者贡献声明
Kenneth Joseph Bansah：撰写——审阅与编辑，撰写——原稿，可视化，验证，监督，资源，项目管理，方法论，调查，形式分析，数据管理，概念构思。
Kenneth Joseph Bansah
