《ACS Sustainable Resource Management》:The Problems and Needs of Green Hydrogen and Electrolyzer Customers
编辑推荐:
氢(H2)通过可再生能源驱动水分解生产时,环境碳排放可降至最低。然而当前大部分氢气仍来自化石燃料。为成功回应绿氢与电解槽客户的需求,理解其问题与关切十分关键。研究人员对油气、合成氨、轻重型交通、钢铁等行业开展115次访谈,客户共提出328项关切,其中114项为
氢(H2)通过可再生能源驱动水分解生产时,环境碳排放可降至最低。然而当前大部分氢气仍来自化石燃料。为成功回应绿氢与电解槽客户的需求,理解其问题与关切十分关键。研究人员对油气、合成氨、轻重型交通、钢铁等行业开展115次访谈,客户共提出328项关切,其中114项为技术问题。关切归为12类,技术问题归为10类。绿氢成本高及电解槽资本开支是客户首要关切,其次为技术问题与供应链失衡。主要技术挑战包括电解槽效率、低可靠性、标准与零部件不统一。结果表明,需开发高效、可靠、低成本的新型电解槽以支持长期运行,从而缓解客户经济负担;同时需建设分配基础设施、加快政府支持、简化许可流程。
研究背景方面,化石制氢仍占主导,蒸汽甲烷重整(Steam Methethane Reforming,SMR)等路线碳排放高;水电解耦合风电、光伏可实现近零碳排,但绿氢成本远高于灰氢。既有文献多关注催化剂、电极、气体交叉、功率波动等技术端,较少从客户视角系统梳理绿氢与电解槽在技术与非技术层面的落地障碍。因此,研究人员以“客户”为对象,将其定义为绿氢产品气用户与电解槽采购方,通过跨行业、跨地区访谈揭示痛点,对制氢企业与电解槽制造商优化产品与商业模式具有直接价值。该文发表于《ACS Sustainable Resource Management》。
方法上,研究人员在17个国家、北美欧洲非洲亚洲范围内,覆盖油气、合成氨、轻重型交通、钢铁等细分行业,依托国际会议与绿色氢社区招募受访者;共完成115次访谈,面访占65%,电话22%,线上13%。客户原型包括推荐者、决策者、终端用户、影响者、破坏者;角色从首席执行官(Chief Executive Officer,CEO)到燃料电池车用户不等。访谈由Hydrogenation LLC创始人兼CEO主导,统一提问“绿氢与电解槽的问题、改进方向、主要障碍、技术与非技术问题”等,时长20至30分钟,笔记记录,再用Microsoft Excel归纳328项关切与141项技术问题。
结果部分保留小标题如下。3.1 客户主要关注点:研究人员通过访谈编码发现,绿氢生产成本与电解槽资本成本占全部问题的25.6%;电解槽装置成本约1.0至1.2百万美元/兆瓦。供应链失衡、加注基础设施不足、可再生电力与水资资源获取受限、政府激励发放慢、管输与分配纯度损失、安全隐患、航空业公众接受度等被依次识别。终端用户更强调加注站不可靠与数量不足,而非电解槽本身技术性能。3.2 客户指出的技术问题:141项技术问题归为10类。效率低占技术挑战40.4%,碱性电解槽效率50%至60%,质子交换膜(Proton Exchange Membrane,PEM)电解槽效率更高但依赖铂、铱氧化物与Nafion膜而资本成本高;低可靠性占17%,长期运行性能衰减推高运营支出(Operating Expense,OPEX)。其余依次为放大标准缺失、材料零部件短缺、储氢与压缩技术不成熟、缺乏长期质保、产品气含杂质、寿命偏短、整流并网复杂、碱性装置占地大。客户期望系统便宜、可靠且效率大于60%。
讨论部分指出,客户问题可分电解槽本体设计与政策两类:前者含统一标准、耐久性、产品纯度、压缩与储氢、质保;后者含许可、管廊、碳补贴、低价电力采购协议(Power Purchase Agreement,PPA)。文献中实验室PEM与碱性电解槽效率65%至85%,中试规模60%至65%,与客户反馈接近;客户侧燃料电池车加氢价格28至35美元/千克,高于文献加注端平准化氢成本(Levelized Cost of Hydrogen,LCOH)11.5至16.1美元/千克。资本开支客户报1.0至1.2百万美元/兆瓦,与文献PEM 0.8至1.6百万美元/兆瓦、碱性1.01至1.10百万美元/兆瓦相符。地区差异明显:加州终端用户痛点在成本与基础设施,荷兰痛点在税制,美国氢能枢纽政策节奏放缓,欧盟推进氢管降低对俄天然气依赖。可再生电力占LCOH超60%,水资源与含全氟烷基物质(Per- and Polyfluoroalkyl Substances,PFAS)膜污染也进入客户风险清单。
结论部分翻译如下:为评估电解槽与绿氢客户如何看现有基础设施与系统挑战,研究人员访谈17国115人,回收328项关切与141项技术问题。绿氢与电解槽成本是首要问题;燃料电池车用户抱怨加注站不可靠与单价过高;电解槽资本成本高使绿氢贵于化石制灰氢。电解槽低能效是主要技术问题,其后为低可靠性、标准与零件不统一、无质保、储氢压力、压缩技术不成熟、气体杂质、寿命可能偏短、可再生电力并网复杂、碱性装置占地大。客户寻求便宜、可靠、效率超过60%的系统;简化许可可加速氢基础设施建设。美国与欧洲有激励产业用绿氢的趋势,但政府资金支持程序被认为过慢。