-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
昼夜节律综合征与全因及心血管疾病死亡风险的年龄分层队列研究
《Journal of Health, Population and Nutrition》：The circadian syndrome and its age-diverse impact on mortality: a comprehensive cohort study
【字体： 大 中 小 】 时间：2026年09月10日 来源：Journal of Health, Population and Nutrition 2.4
编辑推荐：
摘要本队列研究探讨了昼夜节律综合征（CircS）与全因及心血管疾病（CVD）死亡风险之间的关联，重点关注不同年龄组。分析共纳入来自美国国家健康与营养检查调查（NHANES）的 8,972 名参与者。采用 Kaplan-Meier 生存曲线评估生存概率，并利用 Cox 比例风险
本队列研究探讨了昼夜节律综合征（CircS）与全因及心血管疾病（CVD）死亡风险之间的关联，重点关注不同年龄组。分析共纳入来自美国国家健康与营养检查调查（NHANES）的 8,972 名参与者。采用 Kaplan-Meier 生存曲线评估生存概率，并利用 Cox 比例风险模型评估 CircS 对死亡的影响。结果显示 CircS 患病率为 37.7%，且随年龄增长显著增加（P?<?0.001）。Kaplan-Meier 曲线表明，CircS 组的全因及心血管疾病（CVD）死亡均显著上升，尤其在中年人群中。Cox 回归分析确认了 CircS 与全因死亡（HR?=?1.36, 95%CI: 1.16–1.60）和 CVD 死亡（HR?=?1.70, 95%CI: 1.25–2.32）之间的显著关联。年龄分层分析显示，CircS 对中年人群死亡风险的影响最强，全因死亡（HR?=?1.61, 95%CI: 1.13–2.30）和 CVD 死亡（HR?=?6.89, 95%CI: 2.79–17.02）风险显著增加。即使在考虑潜在混杂因素后，CVD 死亡风险仍显著升高（HR?=?4.52, 95%CI: 1.70-12.04）。这些发现表明，即使在充分校正潜在混杂因素后，CircS 仍与中年人群的 CVD 死亡显著相关，凸显了在该年龄组中进行针对性筛查和预防措施的需求。相比之下，充分校正后，任何年龄组的全因死亡均未观察到显著关联，年轻或年长成年人的 CVD 死亡亦无显著关联。需要进一步研究以验证和推广这些结果。
本队列研究探讨了昼夜节律综合征（CircS）与全因及心血管疾病（CVD）死亡风险之间的关联，重点关注不同年龄组。分析共纳入来自美国国家健康与营养检查调查（NHANES）的 8,972 名参与者。采用 Kaplan-Meier 生存曲线评估生存概率，并利用 Cox 比例风险模型评估 CircS 对死亡的影响。结果显示 CircS 患病率为 37.7%，且随年龄增长显著增加（P?<?0.001）。Kaplan-Meier 曲线表明，CircS 组的全因及心血管疾病（CVD）死亡均显著上升，尤其在中年人群中。Cox 回归分析确认了 CircS 与全因死亡（HR?=?1.36, 95%CI: 1.16–1.60）和 CVD 死亡（HR?=?1.70, 95%CI: 1.25–2.32）之间的显著关联。年龄分层分析显示，CircS 对中年人群死亡风险的影响最强，全因死亡（HR?=?1.61, 95%CI: 1.13–2.30）和 CVD 死亡（HR?=?6.89, 95%CI: 2.79–17.02）风险显著增加。即使在考虑潜在混杂因素后，CVD 死亡风险仍显著升高（HR?=?4.52, 95%CI: 1.70-12.04）。这些发现表明，即使在充分校正潜在混杂因素后，CircS 仍与中年人群的 CVD 死亡显著相关，凸显了在该年龄组中进行针对性筛查和预防措施的需求。相比之下，充分校正后，任何年龄组的全因死亡均未观察到显著关联，年轻或年长成年人的 CVD 死亡亦无显著关联。需要进一步研究以验证和推广这些结果。
