基于理化与抗氧化分析的无刺蜂(stingless bee)蜂蜜质量标准研究

《Molecules》:Toward Quality Standards for Brazilian Native Stingless Bee Honey Based on Physicochemical and Antioxidant Analyses

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月10日 来源:Molecules 5.1

编辑推荐:

  研究人员对采自巴西不同州九个站点的六种无刺蜂(stingless bees)蜂蜜样本进行了化学计量学(chemometric)分析,测定了水分(moisture)、杂质与不溶固体残渣、灰分(ash)、pH、电导率(electrical conductivity

  
研究人员对采自巴西不同州九个站点的六种无刺蜂(stingless bees)蜂蜜样本进行了化学计量学(chemometric)分析,测定了水分(moisture)、杂质与不溶固体残渣、灰分(ash)、pH、电导率(electrical conductivity, EC)、蛋白质(protein)、脯氨酸(proline, PRO)、掺假鉴别、植物化学分析所示物质、色泽以及5-羟甲基糠醛(hydroxymethylfurfural, HMF)水平。色泽(C)介于水白色与深琥珀色之间。蛋白质(mL)由0.00(S5)至2.00(S4)。Lund试验由0.00%(S5)至3.10%(S6),总酚(total phenols, TP%)为0.04至13.45 mg/100 g GAE,总黄酮(total flavonoids, TF%)为0.03至0.11 mg/100 g QE,HMF为0.00至14.28 mg/kg。S7与S8的PRO增加。S1、S4、S7与S8具有最佳抗氧化活性(EC50)。热图显示S2具有最高°Brix、不溶固体%、湿度与pH,但TP%最低;S7具有最高C、PRO、TF%、EC50与EC;S4具有较高灰分并在两组间呈中间特征。S6总酚含量最高(13.45±0.98 mg/100 g GAE)。无刺蜂蜂蜜DPPH清除活性EC50为21.45±0.54至53.71±0.24 mg/mL。化学计量学分类显示理化性质对不同蜂种蜂蜜分类贡献显著。基于上述结果与多元统计分析相关性,研究人员提出依据文献及所述质量参数,制定巴西本土蜂蜂蜜技术法规标准。
研究背景方面,巴西本土无刺蜂(Meliponinae)在殖民前已存在,对生态系统授粉贡献达40%至90%,种类超过300种。无刺蜂蜂蜜较西方蜜蜂(Apis mellifera)蜂蜜更酸、年产量更低且水分更高;巴西现行法规仅规范养无刺蜂活动,未建立本土蜂蜂蜜质量身份与质量标准,导致市场产品质量存疑。因此,研究人员通过开展多物种、多产地蜂蜜的理化、植物化学、抗氧化与化学计量学分析,旨在识别特征参数并为未来联邦层面技术法规(TRIQ)提供依据。该论文发表于《Molecules》。
主要关键技术方法方面,研究人员使用来自巴西九个位点、六种无刺蜂的九份蜂蜜样本队列,采用水分与°Brix折射法、灰分灼烧法、pH与电导率测定、Lund试验与Lugol试验进行掺假及蛋白类物质筛查、Folin–Ciocalteu法测总酚并以没食子酸当量(GAE)表示、AlCl3法测总黄酮并以槲皮素当量(QE)表示、HPLC-DAD测定HMF、DPPH自由基清除法测抗氧化活性(EC50),并以MetaboAnalyst 6.0进行主成分分析(PCA)与热图等化学计量学(chemometrics)分析。
研究结果如下。
2.1 蜂蜜样本与蜂种:研究人员通过九份样本对应六种无刺蜂,说明材料地理来源与蜂种多样性,为后续参数差异提供生物来源背景。
2.2 质量控制理化参数测定:研究人员测定水分、°Brix、水不溶固体(IS)、灰分、pH、电导率与Pfund色度,并进行Lund与Lugol试验。结论为样本水分29.78%至37.66%,均呈酸性(pH 3.00至3.36),仅S7电导率高于1.370 mS/cm,Lugol试验全为阴性,说明样本无淀粉类掺假且具无刺蜂蜂蜜高湿低灰特征。
2.3 总酚、黄酮、HMF与脯氨酸测定:研究人员用比色与色谱法得到TP为0.04至13.45 mg/100 g GAE,TF为0.01至0.11 mg/100 g QE,HMF为0.00至14.28 mg/kg,S7与S8脯氨酸最高(2090.35与2208.23 mg/kg)。结论为样本植物化学物含量因蜂种与产地而异,低HMF反映未受热过度或蔗糖浆掺假。
2.4 抗氧化活性测定:研究人员以DPPH法得到EC50 21.45至799.04 mg/mL,S1、S4、S7、S8最低,显示中等抗氧化能力。结论为酚类与黄酮含量与抗氧化活性密切相关。
2.5 化学计量学分析:研究人员经PCA与热图将样本分为三组,组1(S7、S8、S9)脯氨酸高,组2(S1、S5、S6)酚类与黄酮相近,组3(S2、S3、S4)中S4灰分与电导率高、S2高湿高糖低酚。结论为理化属性可区分蜂种与产地,支持建立专属质量框架。
讨论部分总结:研究人员对照文献指出,无刺蜂蜂蜜水分可高达40%至56%,本研29.78%至37.66%与已有巴西及墨西哥数据一致;不溶固体低反映采集过滤较好;灰分低与花源蜜有关;pH酸性增强微生物稳定性;电导率与灰分及有机酸相关且部分无刺蜂可高于Codex对Apis mellifera所定0.80 mS/cm;Pfund色泽关联植物与矿物来源;Lund沉淀0.6至3.0 mL支持纯度;总酚、黄酮、HMF与脯氨酸水平均可作为植物来源、成熟度与掺假判别标志;抗氧化活性由植物与地理来源驱动,部分无刺蜂蜂蜜优于传统蜂蜜。研究人员强调不能用Apis mellifera标准直接评价无刺蜂蜂蜜,并提出含水分上限、不溶固体、灰分、pH、电导率、HMF、脯氨酸与微生物限度的参数草案,以支持各州立法向联邦标准统一。
结论部分翻译:本研究通过理化、植物化学、抗氧化与化学计量学分析表征了巴西本土无刺蜂蜂蜜,为界定这些产品的质量相关参数作出贡献。结果揭示了样本间的差异化特征,包括水分、可溶固形物、pH、灰分、电导率、色泽、酚类化合物、黄酮、5-羟甲基糠醛、脯氨酸与抗氧化活性的变化。这些发现表明无刺蜂蜂蜜具有自身身份,不应仅按为Apis mellifera蜂蜜建立的标准评价。数据整合分析表明蜂种与样本产地直接影响蜂蜜组成与质量。酚类化合物与黄酮的存在、低HMF水平、Lugol试验无掺假以及化学计量学分组,都强化了为巴西这类蜂蜜分类、质量控制与法规制定设置专属参数的必要性。因此,特定质量标准的确立可提升可追溯性、标准化、安全性与巴西养无刺蜂产品价值认知,惠及生产者、研究者、监管机构与消费者。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号