《Agronomy》:Innovative Technologies for Sustainable Water and Energy Use in Vineyards
编辑推荐:
本研究调查采用创新措施的葡萄园中水与能源关联(water–energy nexus),重点是通过雨水收集系统(rainwater harvesting, RWH)进行水管理,以及安装光伏板(photovoltaic panels, PV)生产可再生能源。研究聚
本研究调查采用创新措施的葡萄园中水与能源关联(water–energy nexus),重点是通过雨水收集系统(rainwater harvesting, RWH)进行水管理,以及安装光伏板(photovoltaic panels, PV)生产可再生能源。研究聚焦希腊两个区域,即科林西亚的尼米亚(Nemea)与马格尼西亚的新阿吉亚洛斯(Nea Anchialos),利用气象数据历史时间序列建立水量与能源平衡。研究旨在检验这些技术在葡萄与葡萄酒生产这一国家初级部门重要组成部分中,提升水与能源效率的实际应用。研究人员采用日水量平衡模型,基于2001/02–2020/21共20个水文年的日降雨与蒸散数据,估算葡萄种植灌溉用雨水罐所需蓄水容量;并检验在样地总利用面积特定比例上安装光伏板。分析显示:集水面积500 m2用于500至10,000 m2作物面积、雨水罐10至200 m3时,需求保障率可达60%至95%;光伏板年绿电产量为149至156 MWh。
研究背景方面,水与能源是现代农业最关键资源,其供给与管理显著影响生产力与可持续性。地中海气候下降雨季节性强、干旱期长,灌溉用水保障难度上升;希腊农业取用约80–82%淡水,地下水超采导致水位下降、土壤盐渍化与水质退化。葡萄栽培(viticulture)是希腊重要农业部门,但对水、能源约束高度敏感,葡萄产量与品质受水分管理影响明显。当地灌溉主要依赖地下水,成本高且不可持续;抽水与配水能耗推高生产成本。同时希腊正从褐煤发电转向可再生能源(renewable energy sources, RES)与自由市场模式,农场能源管理更复杂。虽有雨水收集系统(rainwater harvesting, RWH)与光伏(photovoltaic, PV)各自研究,但在葡萄园中联合评估仍有限,因此研究人员开展两项技术在水-能源关联下的定量评价。
该研究发表于《Agronomy》。研究人员以希腊尼米亚(Nemea, Corinthia)与新阿吉亚洛斯(Nea Anchialos, Magnesia)为案例,用历史气象数据与国家天文台20个水文年日降雨资料,结合FAO-56作物系数与Penman–Monteith参考蒸散,模拟葡萄园灌溉需求;以500 m2有效PV水平集水面积、径流系数0.90、根区有效水深与可给水量计算土壤水储量和外补灌需求;用日水量平衡与可靠性指标Re优化雨水罐容量;以PVGIS的kWh/kWp值估算100 kWp系统年发电量。样本并非具体试验田,而是两区域典型酿酒葡萄栽培条件,降雨站资料来自公开气象数据库。
主要关键技术方法概括:研究人员采用日尺度水量平衡框架,输入日降雨Pt、PV集水面积Ap、径流系数C、作物蒸散ETc,t与参考蒸散ET0,t,按FAO-56设葡萄酒葡萄Kc,ini=0.30、Kc,mid=0.70、Kc,end=0.45,有效根深1.5 m、总可用水TAW=240 mm、易用可用水RAW=168 mm、滴灌效率ei=0.90;以方程约束罐储Stank,t、溢流量Ot与外供水Tt,用可靠性Re=Ns/Ntot寻优罐容;光伏侧用PVGIS比产电yield 1490–1560 kWh/kWp乘装机100 kWp得年电量Epv。样本队列为两区域代表雨量站20水文年序列,非单块葡萄园实测。
研究结果如下。气候与降雨特征:两站均地中海型,湿季10月至4月、干季5月至9月;Nemea年均雨637 mm、最长旱期均45.2天,Nea Anchialos年均485 mm、52.1天;通过20年日序列说明湿季补罐、夏灌耗水导致缺水风险在干期与大面积栽培下更高。日水量平衡模拟模型:由集水公式Vharv=C·Ap·Pt与土壤水SWt平衡、灌溉需求Dt=(ETc,t?Pef,t)/ei推得Nemea年均灌需250 mm、Nea Anchialos 350 mm;说明固定集水面积下罐容过大不按比例提效。雨水罐可靠性优化:Nemea中500 m2耕地配10–200 m3罐可靠率84%–95%,所有情形>80%;Nea Anchialos同条件72%–82%,所有情形>60%;研究人员得出结论,500 m2集水面成为大耕地瓶颈,应扩集水而非仅扩罐。光伏系统:100 kWp系统Nemea年发156 MWh、Nea Anchialos 149 MWh;光伏布于葡萄园旁不遮行,因此不修正藤蔓蒸散,富电可供泵灌、酒厂或上网。
讨论部分总结:结果与希腊温室RWH研究一致,罐容增益递减规律在葡萄园同样成立;Nemea较高可靠率源于降雨更丰。联合RWH–PV中PV兼作集水与不透面,但论文未评集水水质,研究人员指出需首雨弃流与监测。灌溉用电随扬程、压力、时长变,文献值约685–3750 kWh/ha;本系统149–156 MWh远大于直接用能,余电入酒厂(0.2–0.6 kWh/L酒)或电网;日间发电与夜间灌期错配可用电池储能系统(battery energy storage system, BESS)或上网补偿,经济收益取决于自用电比、电价与上网机制,完整造价回收需后续研究。
结论部分翻译:本研究评价了希腊Nemea与Nea Anchialos葡萄园中雨水收集系统(RWH)与光伏系统(PV)联合使用对水、能源管理的改善。结果显示RWH可覆盖相当比例灌溉需求,可靠性Re因降雨体制、罐容与园面积而异,为60%–95%,Nemea最高。增大罐容可提升可靠性但超过一定容量后收益递减,罐容应依降雨与灌需关系而非单纯最大化。PV板既提供RWH集水面又发绿电,年发149–156 MWh高于葡萄园典型用能,余电可供农场或酒厂或入网。研究限制为典型条件而非具体地块实测、PV为年估而非小时匹配、未考虑板上遮阴;未来应田间验证、气候情景下多集水/罐容评估与经济性分析。综上,RWH–PV是地中海葡萄园水能韧性管理的有前景路径。