《Journal of Macroeconomics》：A characterization of income dynamics in Poland using administrative data
编辑推荐：
摘要本文利用行政税务数据，作为全球收入动态数据库 (GRID) 的一部分，分析了 2000 年至 2020 年间波兰的收入动态和不平等状况。收入大幅增长，但 2020 年的不平等程度并不高于 2000 年，该程度在 2006 年之前上升，此后下降。收入变化表现出明显的非正态性
摘要
本文利用行政税务数据，作为全球收入动态数据库 (GRID) 的一部分，分析了 2000 年至 2020 年间波兰的收入动态和不平等状况。收入大幅增长，但 2020 年的不平等程度并不高于 2000 年，该程度在 2006 年之前上升，此后下降。收入变化表现出明显的非正态性偏差：周期性偏度、持续的超额峰度，以及横跨永久收入的曲棍球棒形状的离散度分布，底部最陡，中间平坦，顶部再次上升。我们将百分位数水平的收入及收入增长变化与最低工资、失业率和 GDP 联系起来。最低工资的增长与横截面分布底部的收益增加密切相关，较高的失业率则与两个分布的整体下移相关，而与 GDP 的关联在不同模型设定下不太稳定。波兰的宏观经济状况与横截面分布的位置和下尾以及收入变化的周期性不对称性有关，而个人收入风险水平与成熟的欧洲经济体相似。
引言
本文提供了对 2000 年至 2020 年波兰收入不平等和动态的全面分析。作为全球收入动态数据库 (GRID) 项目 (Guvenen et al., 2022) 的一部分，我们使用高质量的行政税务数据计算了协调统计量。核心样本包括新冠疫情年份 2020 年，但长期增长叙事自然是疫情前的：到 2019 年，经过近二十年的不间断增长，实际产出相对于 2000 年翻了一番。虽然在产出增长的同时，劳动力市场表现出更大的波动。初始时期以失业率的快速上升为特征，后来逐渐消退。到疫情前时期结束时，失业率是自转型开始以来的最低点。波兰提供了一个研究收入不平等和动态的机会，特别是在制度快速变化和经济增长持续的时期。
我们的论文有两个目标。首先，我们记录了波兰收入不平等、收入变化和流动性的模式，遵循 GRID 项目建立的协调框架，特别关注妇女与男子之间以及收入分布各部分的差异。其次，我们考察了横截面收入分布的年度变化和个人收入变化分布是如何与实际最低工资、失业率和实际 GDP 的变化相关联的。由于该分析依赖于标准化的 GRID 统计量，相同的练习可以在其他国家实施。我们将得出的系数解释为描述性关联，而非因果效应。
收入不平等分析表明，波兰经历的 GDP 增长伴随着收入分布所有百分位数的增加。到 2019 年，即疫情前最后一年，无论男女，实际收入的第 90 百分位数都比 2000 年水平高出约 60 个对数点，而底部的增长更大：男子的第 10 百分位数上升了约 65 个对数点，妇女则上升了 80 个对数点。这种收入增长是在收入离散度没有大幅增加的情况下实现的。事实上，我们记录了 2006 年之后收入不平等的下降，混合 P90-P10 对数收入差距减少了约 9.1%（第 4 节分别报告了对应的性别数据）。这种压缩的时间与最低工资的快速增长和劳动力市场的收紧相吻合。
谈到收入动态，我们记录了尽管横截面不平等下降，但个人收入变化的离散度在整个时期内仍保持惊人的稳定。与其他国家一样，年度收入变化的分布表现出明显的非正态性偏差。我们记录了周期性偏度和持续的超额峰度。偏度在扩张期为正，尤其是对于女性，而在失业率较高时期转为负值。高超额峰度表明，大多数工人经历的是适度变化，而少数人面临非常大的变化。这些变化在收入分布中分布不均。事实上，我们的结果复制了其他 GRID 国家记录的曲棍球棒模式：离散度在底部最高，通过分布中间下降，然后在顶部再次上升（参见 Drechsel-Grau et al., 2022, Kramarz et al., 2022, Halvorsen et al., 2022, Leth-Petersen and S?verud, 2022 等）。
我们的数据揭示了按性别和年龄划分的收入风险存在显著异质性。年轻女性表现出更高的收入波动性和在高收入水平上更明显的向下流动性，这与与家庭组建相关的劳动力市场中断模式一致 (Cukrowska-Torzewska, 2015)。五年流动性统计数据显示收入分布下尾有向上流动性，而在顶部收入排名的持久性往往更强。
为了将这些分布模式与波兰的宏观经济经验联系起来，我们考察了实际最低工资、失业率和实际 GDP 的变化如何与收入分布的不同部分共同变动。使用年度 GRID 统计量，我们对两个不同的结果估计了百分位数回归：对数实际收入横截面百分位数的变化和个人收入变化分布的百分位数。这种方法使我们能够区分分布位置的转移与其离散度和尾部变化。由于分析依赖于相对短时期内的同时聚合变异，我们将估计值解释为描述性关联，而非因果效应。
实际最低工资的增长与较低的百分位数收入增加密切相关，且系数向分布顶部递减——这与横截面收入压缩的模式一致。失业率上升与收入分布各部分的下降以及个人收入变化分布的左移相关。与 GDP 增长的关系通常估计得不太精确。会计分解进一步表明，与三个宏观经济变量相关的拟合成分更紧密地追踪了收入增长离散度的变化，而不是偏度或峰度的变化。总的来说，这些结果将波兰独特的宏观经济发展与其收入分布的位置和形状变化联系起来，而无需施加参数化收入过程。
本文其余部分组织如下。第 2 节提供了波兰经济的背景，重点关注宏观经济表现、劳动力市场转型、最低工资和非正式经济。第 3 节描述了行政税务数据并将其与调查数据进行比较。第 4 节记录了收入不平等、收入变化分布和收入流动性。第 5 节考察了这些分布结果如何与波兰宏观经济状况的变化相关联。第 6 节得出结论。
章节片段
宏观经济格局。
如图 1(a) 所示，波兰经历了一段不间断的 GDP 增长期。到 2019 年底，实际 GDP 是 2000 年的两倍，意味着年平均增长率约为 4%。为了提供背景，这一增长率似乎超过了其他维谢格拉德集团国家（捷克、匈牙利和斯洛伐克），且仅略低于经济规模小得多的波罗的海国家。部分增长可能反映了影子经济的减少。
个人所得税数据
分析基于 2000 年至 2020 年期间获得的税务记录。数据由财政部根据雇主和雇员双方提交的申报收集。雇主负责初始申报。每月，雇主代表工人向社会保障局 (ZUS) 和税务局缴纳社会保障缴款和所得税。个人所得税数据中的收入概念包括与特定雇佣关系相关的所有支付。它包括常规的
波兰的收入动态
在本节中，我们展示了波兰税务数据中的收入动态统计数据，分别针对女性和男性。我们首先记录了 2000 年至 2020 年间横截面不平等的演变，区分了截至 2019 年的疫情前趋势和相关情况下的最后新冠年份。然后，我们通过考察 1 年收入变化的离散度和高阶矩来描述收入增长的分布性质。最后，我们分析了生命周期上的收入流动性和
波兰的收入动态与宏观经济状况
在前几节中，我们回顾了波兰的宏观经济趋势，并强调了三个要素的作用：快速经济增长、失业率的巨大波动以及最低工资的大幅增加。结合第 4 节阅读，这构成了一个难题：波兰的宏观经济环境在 GRID 国家中是不寻常的，而我们所记录的大部分收入统计数据与其他国家的证据相符。本节询问收入分布的哪些部分与这些
结论
这项工作描述了在波兰使用个人所得税数据实施 GRID 项目统计情况。波兰与其他第二阶段国家一样，在研究的近二十年里经历了巨大转变。我们观察到强出境移民和高失业率的时期，这与几乎不间断的 GDP 和最低工资增长相结合。这些特征表明收入动态可能与那些国家所呈现的不同
CRediT 作者贡献声明
Pawe? Chrostek: 数据整理、构思、撰写 - 审阅与编辑。 Lucas van der Velde: 构思、方法论、撰写、资金获取、项目管理。 Tomasz Zawisza: 构思、项目管理。 Piotr ?och: 软件、形式分析、方法论、撰写。
Pawe? Chrostek|Lucas van der Velde|Tomasz Zawisza|Piotr ?och
