
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国中老年人群社会经济地位与抑郁症状轨迹的纵向关联研究
《BMC Psychology》:Association of socioeconomic status and depressive symptom trajectories among Chinese middle-aged and older adults: a nationwide cohort study from CHARLS
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要背景大量研究已证实社会经济地位与抑郁症状之间存在关联。然而,中国中老年人群社会经济地位与抑郁症状轨迹之间的纵向关联仍缺乏深入研究,尤其是其独立效应。为填补这一空白,本研究利用一项具有全国代表性的纵向调查数据探讨了这一关联。方法本研究利用了中国健康与退休纵向研究覆盖2011
大量研究已证实社会经济地位与抑郁症状之间存在关联。然而,中国中老年人群社会经济地位与抑郁症状轨迹之间的纵向关联仍缺乏深入研究,尤其是其独立效应。为填补这一空白,本研究利用一项具有全国代表性的纵向调查数据探讨了这一关联。
本研究利用了中国健康与退休纵向研究覆盖2011年至2020年的纵向数据。抑郁症状采用经过验证的10条目流行病学研究中心抑郁量表测量。社会经济地位通过潜类别分析确定,纳入教育水平、医疗保险、家庭消费和职业数据。采用基于组的轨迹模型以反映症状进展的异质性。随后进行多变量逻辑回归分析,评估社会经济地位与抑郁症状轨迹之间的关联。此外,进行分层分析和敏感性分析以验证结果的稳健性。
本分析共纳入12,554名CHARLS参与者。潜类别分析识别出三个社会经济地位组:低社会经济地位组(56.97%)、中等社会经济地位组(29.45%)和高社会经济地位组(13.58%)。基于组的轨迹模型揭示了两条不同的抑郁症状轨迹:稳定低水平(52.84%)和持续高水平(47.16%)。在校正潜在混杂因素后,与低社会经济地位组相比,中等社会经济地位组和高社会经济地位组的OR值分别为0.70(95% CI: 0.64–0.77,P?<?0.001)和0.55(95% CI: 0.47–0.66,P?<?0.001)。分层分析和敏感性分析证实了上述结果。
这些结果表明,较高的社会经济地位与中国中老年人改善的抑郁症状轨迹相关,提示社会经济地位与该人群的抑郁症状负担存在显著关联。
大量研究已证实社会经济地位与抑郁症状之间存在关联。然而,中国中老年人群社会经济地位与抑郁症状轨迹之间的纵向关联仍缺乏深入研究,尤其是其独立效应。为填补这一空白,本研究利用一项具有全国代表性的纵向调查数据探讨了这一关联。
本研究利用了中国健康与退休纵向研究覆盖2011年至2020年的纵向数据。抑郁症状采用经过验证的10条目流行病学研究中心抑郁量表测量。社会经济地位通过潜类别分析确定,纳入教育水平、医疗保险、家庭消费和职业数据。采用基于组的轨迹模型以反映症状进展的异质性。随后进行多变量逻辑回归分析,评估社会经济地位与抑郁症状轨迹之间的关联。此外,进行分层分析和敏感性分析以验证结果的稳健性。
本分析共纳入12,554名CHARLS参与者。潜类别分析识别出三个社会经济地位组:低社会经济地位组(56.97%)、中等社会经济地位组(29.45%)和高社会经济地位组(13.58%)。基于组的轨迹模型揭示了两条不同的抑郁症状轨迹:稳定低水平(52.84%)和持续高水平(47.16%)。在校正潜在混杂因素后,与低社会经济地位组相比,中等社会经济地位组和高社会经济地位组的OR值分别为0.70(95% CI: 0.64–0.77,P?<?0.001)和0.55(95% CI: 0.47–0.66,P?<?0.001)。分层分析和敏感性分析证实了上述结果。
这些结果表明,较高的社会经济地位与中国中老年人改善的抑郁症状轨迹相关,提示社会经济地位与该人群的抑郁症状负担存在显著关联。