《Landscape Ecology》：Landscape configuration influences home range size and migratory movements of Carnaby’s cockatoos during the breeding season in fragmented mixed-use landscapes
编辑推荐：
背景：栖息地丧失与破碎化是全球生物多样性下降的最重要驱动因素之一。因此，理解动物在破碎化景观中的空间移动，对确定栖息地保护优先区至关重要。目标：研究人员旨在探讨景观配置变化如何影响繁殖期卡纳比凤头鹦鹉（Carnaby’s cockatoos, CC）（Zand
背景：栖息地丧失与破碎化是全球生物多样性下降的最重要驱动因素之一。因此，理解动物在破碎化景观中的空间移动，对确定栖息地保护优先区至关重要。目标：研究人员旨在探讨景观配置变化如何影响繁殖期卡纳比凤头鹦鹉（Carnaby’s cockatoos, CC）（Zanda latirostris）这一面临多重生存威胁的濒危物种的家域大小。方法：研究人员在5个不同繁殖位点量化了繁殖期CC的家域大小与季节性移动，并计算同位点个体间家域重叠；随后为每个位点计算景观指标，并用线性回归考察景观配置与破碎化程度对家域大小的影响。结果：同位点个体间存在显著家域重叠，但家域大小随位点变化。CC在破碎化较轻位点的家域估计值小于高度破碎化且以农业为主的位点，凸显土地清理对该物种移动的影响。在破碎化位点，小而常退化的原生植被斑块提供了功能连接度，使繁殖群落在高度破碎化区域得以维持。结论：结果表明，在破碎化景观中保留大、小两类栖息地斑块对促进动物移动十分重要，景观背景与配置是保护管理需重点考虑的因素。
研究背景方面，栖息地丧失与破碎化被列为全球生物多样性衰退的主要人为驱动因素。景观连接度分为结构连接度（structural connectivity）与功能连接度（functional connectivity），后者关注动物对景观变化的行为响应与实际移动。卡纳比凤头鹦鹉（Carnaby’s cockatoos, CC；Zanda latirostris）是澳大利亚西澳西南特有大型鹦鹉，繁殖期为中心地觅食（central-place foraging）者，需反复返回营巢空洞喂食雏鸟，因此繁殖地周边的栖息地丧失与破碎化会额外限制其移动。该物种分布区位于西南澳大利亚植物区（Southwest Australian Floristic Region, SWAFR）这一全球生物多样性热点，农业、采矿与开发导致原生植被高度破碎化，CC已被澳大利亚联邦法与环境法及世界自然保护联盟（IUCN）列为濒危（Endangered）。此前缺乏基于GPS的繁殖期CC家域估计，因此研究人员在《Landscape Ecology》发表该研究以填补空白并提供保护管理基线。
关键技术方法方面，研究人员于2020至2022年繁殖季在5个繁殖位点对26只喂养雏鸟的成年CC进行标记，最终18只GPS数据满足范围居留（range residency）要求并进入分析。家域采用ctmm包中面积校正自相关核密度估计（area-corrected autocorrelated kernel density estimation, AKDEc）计算95%与50%等密度线（isopleth）；同位点个体重叠采用Bhattacharyya系数（Bhattacharyya coefficient, BC）量化；景观层面从国家植被信息系统（National Vegetation Information System, NVIS）提取主要植被亚组（Major Vegetation Subgroups, MVS），用landscapemetrics包计算面积、边缘、形状与聚合等14个景观指标，经主成分分析（principal component analysis, PCA）降维后，以线性混合模型（linear mixed-effects model）和AICc选模，考察景观配置对家域大小的影响。
研究结果部分，每日移动统计、家域估计与重叠显示：繁殖期最大95%家域出现在Coomallo，最小在Tenterden；Tenterden个体平均日移动距离与总移动距离均明显低于其他位点；同位点个体家域重叠显著，说明同群个体资源利用相似，Coomallo与Cataby的BC略低反映个体取食存在一定分化。繁殖后范围转移与迁徙移动表明：雏鸟离巢后部分个体离开繁殖地，Borden最近约30 km，Newdegate约110 km至Hopetoun，Cataby最长达260 km；GPS与卫星标记首次提供转移时间、停歇点与利用区的细节。繁殖位点利用分布（Utilisation Distributions, UDs）的景观指标显示：各位点农业均为优势覆盖，Coomallo农业占比90%且农业斑块平均面积最大，Tenterden与Newdegate原生植被占比超40%，Tenterden桉树林地斑块更大且聚合度更高。景观配置与家域大小分析表明：农业斑块平均面积（mean area agri）、农业斑块数量与桉树/石南原生植被比例是繁殖期家域大小变化的关键预测因子，农业斑块越大、原生植被越碎，家域越大。
讨论部分总结：显著家域重叠与CC的集群社会性一致，资源充足时同群共享景观；繁殖期家域小于繁殖后，符合中心地觅食约束，繁殖后移动可由资源追踪（resource tracking）与探索飞行解释。景观配置方面，农业矩阵越大、原生植被越破碎，CC需扩大家域以获取食物与水，结论与其他鸟类及兽类研究一致。研究人员强调，小而易退化原生植被斑块在高度农业化景观中提供功能连接度，使繁殖群落得以存续。
结论部分译为：这些结果表明，在破碎化景观中保留大、小两类栖息地斑块对促进动物移动十分重要，并且景观背景与景观配置是保护管理的重要考量因素。
整体意义在于，该研究首次给出繁殖期CC的GPS家域与繁殖后迁移基线，证明景观配置而非仅栖息地面积影响濒危鹦鹉空间利用，为西南澳大利亚农业—采矿混合景观下的保护规划、斑块保留与功能连接度维护提供了直接依据。
