综述:肝细胞癌肝脏影像报告和数据系统辅助特征的诊断效能:系统评价和证据综合
《Abdominal Radiology》:Diagnostic performance of liver imaging reporting and data system ancillary features for hepatocellular carcinoma: a systematic review and evidence synthesis
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月11日
来源:Abdominal Radiology 2.3
编辑推荐:
**摘要**
**目的**
系统综述和评估支持肝脏成像报告和数据系统(LI-RADS)辅助特征(AFs)在磁共振成像(MRI)、计算机断层扫描(CT)和对比增强超声(CEUS)等多种成像方式中优化肝细胞癌(HCC)诊断的证据,重点关注其在特定临床场景中的增量价值。
**方
**摘要****目的**系统综述和评估支持肝脏成像报告和数据系统(LI-RADS)辅助特征(AFs)在磁共振成像(MRI)、计算机断层扫描(CT)和对比增强超声(CEUS)等多种成像方式中优化肝细胞癌(HCC)诊断的证据,重点关注其在特定临床场景中的增量价值。**方法**对2011年至2024年PubMed和Embase数据库进行了全面的文献检索,以识别有关LI-RADS AFs的研究。将显著辅助特征(SAFs)——这是本综述特定的描述性框架,而非官方LI-RADS分类——定义为在至少一项纳入研究中显示出对HCC诊断或LI-RADS诊断效能具有统计学显著贡献的特征(p < 0.05)。**结果**共纳入101篇文章。就成像方式分布而言,MRI占主导(91.1%,92/101),而CT(21.8%,22/101)和CEUS(9.9%,10/101)研究相对有限。对于LI-RADS类别LR-1至LR-5,MRI上识别出14个SAFs(例如,肝胆期低信号、扩散受限)。对于直径≤3厘米的病灶,应用单个指南推荐的AFs的增量价值有限。相比之下,应用≥4个AFs的组合显著提高了敏感性10.6-18.3%,且未明显降低特异性。基于CT的AFs证据有限且不一致。对于CEUS LR-1至LR-5的观察,识别出6个AFs,探索性标志物显示出潜在的增量价值,而两个官方AFs的表现不一致。对于LR-M病灶,14个SAFs显著有助于将HCC与其他肝脏恶性肿瘤区分开来(p < 0.05)。在治疗反应评估(TRA)中,5个SAFs——其中两个为指南推荐——在不损失特异性的情况下,将诊断敏感性提高了3.2-42.8%。**结论**LI-RADS AFs在辅助主要特征时可提高HCC诊断准确性,最稳健的证据支持基于MRI的AFs。相比之下,基于CT和CEUS的AFs需要进一步验证。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号