接受经导管二尖瓣边缘对边缘修复术患者的表型、围操作期血流动力学变化及肺动脉高压的影响

《Cardiovascular Intervention and Therapeutics》:Phenotypes, periprocedural hemodynamic changes, and impact of pulmonary hypertension in patients undergoing mitral transcatheter edge-to-edge repair

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:Cardiovascular Intervention and Therapeutics 5.5

编辑推荐:

   摘要经导管二尖瓣缘对缘修复术(M-TEER)后的血流动力学肺动脉高压(PH)表型及其预后意义尚不明确。我们分析了2018年至2025年间接受M-TEER治疗的184例二尖瓣反流(MR)患者,所有患者均配对进行了术前及术后的侵入性右心导管检查。肺动脉高压表型根据2022年欧洲心

  

摘要

经导管二尖瓣缘对缘修复术(M-TEER)后的血流动力学肺动脉高压(PH)表型及其预后意义尚不明确。我们分析了2018年至2025年间接受M-TEER治疗的184例二尖瓣反流(MR)患者,所有患者均配对进行了术前及术后的侵入性右心导管检查。肺动脉高压表型根据2022年欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲呼吸学会(ERS)指南进行分类。主要终点为全因死亡或心力衰竭(HF)再住院,采用Kaplan-Meier分析和Cox回归进行评估。中位年龄为81.0岁,57.6%为男性,EuroSCORE II中位数为3.3%。基线时有93例患者(50.5%)存在肺动脉高压。M-TEER术后,99例(53.8%)无肺动脉高压,30例(16.3%)为毛细血管前肺动脉高压,12例(6.5%)为单纯毛细血管后肺动脉高压,43例(23.4%)为混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压(CpcPH)。与M-TEER术后无肺动脉高压相比,残余肺动脉高压与主要终点风险增加相关(aHR 3.43,95%CI 1.55–7.56,P?=?0.002)。在探索性多变量分析中,残余毛细血管前肺动脉高压(aHR 3.83,95%CI 1.40–10.52,P?=?0.009)和CpcPH(aHR 3.60,95%CI 1.47–8.82,P?=?0.005)与主要终点呈更强关联,而单纯毛细血管后肺动脉高压(aHR 2.07,95%CI 0.40–10.65,P?=?0.385)未显示显著关联。残余肺动脉高压与MR病因之间未检测到显著交互作用(所有P-interaction?>?0.05)。残余肺动脉高压在接受M-TEER治疗的患者中约占一半,且与临床结局风险增加相关。尤其值得注意的是,毛细血管前肺动脉高压和CpcPH与临床结局的关联强于单纯毛细血管后肺动脉高压。

图形摘要

经导管二尖瓣缘对缘修复术后肺动脉高压表型的预后影响。该图示显示,在184例接受侵入性血流动力学评估的患者中,经导管二尖瓣缘对缘修复术后残余肺动脉高压(PH)存在于85例(46.2%)患者中。M-TEER术后肺动脉高压表型分布为:无肺动脉高压53.8%,单纯毛细血管后肺动脉高压(IpcPH)6.5%,毛细血管前肺动脉高压16.3%,混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压(CpcPH)23.4%。毛细血管前肺动脉高压(校正风险比[aHR] 3.83,P?=?0.009)和CpcPH(aHR 3.60,P?=?0.005)与2年主要终点——死亡或心力衰竭(HF)再住院——独立相关,而IpcPH风险减弱(aHR 2.07,P?=?0.385,NS)。aHR?=?校正风险比;CpcPH?=?混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压;HF?=?心力衰竭;IpcPH?=?单纯毛细血管后肺动脉高压;M-TEER?=?经导管二尖瓣缘对缘修复术;NS?=?无统计学意义;PH?=?肺动脉高压

经导管二尖瓣缘对缘修复术(M-TEER)后的血流动力学肺动脉高压(PH)表型及其预后意义尚不明确。我们分析了2018年至2025年间接受M-TEER治疗的184例二尖瓣反流(MR)患者,所有患者均配对进行了术前及术后的侵入性右心导管检查。肺动脉高压表型根据2022年欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲呼吸学会(ERS)指南进行分类。主要终点为全因死亡或心力衰竭(HF)再住院,采用Kaplan-Meier分析和Cox回归进行评估。中位年龄为81.0岁,57.6%为男性,EuroSCORE II中位数为3.3%。基线时有93例患者(50.5%)存在肺动脉高压。M-TEER术后,99例(53.8%)无肺动脉高压,30例(16.3%)为毛细血管前肺动脉高压,12例(6.5%)为单纯毛细血管后肺动脉高压,43例(23.4%)为混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压(CpcPH)。与M-TEER术后无肺动脉高压相比,残余肺动脉高压与主要终点风险增加相关(aHR 3.43,95%CI 1.55–7.56,P?=?0.002)。在探索性多变量分析中,残余毛细血管前肺动脉高压(aHR 3.83,95%CI 1.40–10.52,P?=?0.009)和CpcPH(aHR 3.60,95%CI 1.47–8.82,P?=?0.005)与主要终点呈更强关联,而单纯毛细血管后肺动脉高压(aHR 2.07,95%CI 0.40–10.65,P?=?0.385)未显示显著关联。残余肺动脉高压与MR病因之间未检测到显著交互作用(所有P-interaction?>?0.05)。残余肺动脉高压在接受M-TEER治疗的患者中约占一半,且与临床结局风险增加相关。尤其值得注意的是,毛细血管前肺动脉高压和CpcPH与临床结局的关联强于单纯毛细血管后肺动脉高压。

图形摘要

经导管二尖瓣缘对缘修复术后肺动脉高压表型的预后影响。该图示显示,在184例接受侵入性血流动力学评估的患者中,经导管二尖瓣缘对缘修复术后残余肺动脉高压(PH)存在于85例(46.2%)患者中。M-TEER术后肺动脉高压表型分布为:无肺动脉高压53.8%,单纯毛细血管后肺动脉高压(IpcPH)6.5%,毛细血管前肺动脉高压16.3%,混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压(CpcPH)23.4%。毛细血管前肺动脉高压(校正风险比[aHR] 3.83,P?=?0.009)和CpcPH(aHR 3.60,P?=?0.005)与2年主要终点——死亡或心力衰竭(HF)再住院——独立相关,而IpcPH风险减弱(aHR 2.07,P?=?0.385,NS)。aHR?=?校正风险比;CpcPH?=?混合型毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压;HF?=?心力衰竭;IpcPH?=?单纯毛细血管后肺动脉高压;M-TEER?=?经导管二尖瓣缘对缘修复术;NS?=?无统计学意义;PH?=?肺动脉高压

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号