综述:CDKAL1 rs7754840与妊娠期糖尿病的关联:一项系统综述与荟萃分析

《Frontiers in Endocrinology》:Association of CDKAL1 rs7754840 with gestational diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:Frontiers in Endocrinology 5.7

编辑推荐:

  摘要 背景与目的:妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期常见的疾病,可导致显著的胎儿和孕产妇发病率。然而,GDM风险与CDKAL1 rs7754840多态性之间的相关性并不一致。本研究旨在通过更新的系统综述和荟萃分析全面评估这种关联。 方法:本系统综述和荟萃分析按

  
摘要

背景与目的:妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期常见的疾病,可导致显著的胎儿和孕产妇发病率。然而,GDM风险与CDKAL1 rs7754840多态性之间的相关性并不一致。本研究旨在通过更新的系统综述和荟萃分析全面评估这种关联。

方法:本系统综述和荟萃分析按照PRISMA指南进行。在CNKI、Embase、PubMed、Scopus和Web of Science中进行了截至2025年12月17日的病例对照研究全面文献检索。选择了五种遗传模型及其比值比(OR)和95%置信区间。随后,按民族和GDM诊断标准进行了分层分析。评估了异质性、发表偏倚和试验序贯分析(TSA)。

结果:荟萃分析纳入18项研究,包括8,025名GDM女性和8,605名对照组。合并分析显示CDKAL1 rs7754840多态性与GDM风险增加相关,各遗传模型间存在中度至高度异质性。分层分析显示亚洲人群(15项研究;7,012例病例/7,921例对照)中存在一致的关联,而高加索人群(3项研究;1,013例病例/684例对照)中的证据不确凿。异质性因GDM诊断标准而异,使用IADPSG(2010)标准的研究中观察到的异质性较低。TSA显示累积Z曲线穿过监测边界,但未达到所需信息量,表明证据具有支持性但不确凿。

结论:本荟萃分析支持亚洲人群中GDM风险与CDKAL1 rs7754840之间的关联。

系统综述注册:https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD420251270398,标识符CRD420251270398。
引言(Introduction):妊娠期糖尿病(GDM)是妊娠期首次发现的葡萄糖不耐受,在全球范围内日益普遍,并与不良妊娠结局(如剖宫产、巨大儿和子痫前期)以及母婴远期健康风险(如2型糖尿病和后代代谢紊乱)相关。妊娠以进行性生理性胰岛素抵抗为特征,胰腺β细胞代偿不足导致GDM发生。越来越多证据表明,遗传易感性,特别是影响β细胞功能和胰岛素分泌的基因变异,在代谢适应失败中起部分作用。CDKAL1编码一种甲基硫转移酶,参与转运RNA(tRNA)的转录后修饰,该过程对翻译保真度和胰腺β细胞中胰岛素生物合成至关重要。CDKAL1基因变异已在2型糖尿病全基因组关联研究(GWAS)中被证实,并与葡萄糖刺激的胰岛素分泌减少和β细胞功能降低相关。由于2型糖尿病与GDM具有共同的病理生理特征,CDKAL1变异可能也参与妊娠期血糖异常。其中rs7754840多态性备受关注,但不同人群中的流行病学研究结果不一致。既往荟萃分析(如Yu等)受限于合格研究数量较少、总体样本量中等,未系统评估GDM诊断标准对异质性的影响。因此,研究者进行了更新的系统综述和荟萃分析,纳入18项符合条件的病例对照研究,以更全面地评估CDKAL1 rs7754840多态性与GDM风险的关联,并探索异质性潜在来源。

材料与方法(Materials and methods):本系统综述和荟萃分析遵循PRISMA指南进行,并参考MOOSE建议。在CNKI、Embase、PubMed、Scopus和Web of Science中从建库至2025年12月17日进行全面文献检索,使用自由词和受控词汇(如PubMed的MeSH词和Embase的Emtree词)结合布尔运算符。研究已在PROSPERO注册(CRD420251270398)。纳入标准为:评估CDKAL1 rs7754840多态性与GDM风险关联并提供足够数据计算OR及95%CI的研究。排除会议摘要、会议报告、综述、荟萃分析、与该多态性无关及数据不足的研究。两位研究者独立提取数据,分歧通过讨论或第三方仲裁解决。提取内容包括作者姓名、民族、发表年份、国家、GDM诊断标准、样本量、基因分型方法等。等位基因符号统一为C/G参考,必要时转换。使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估研究质量,最高分为9分,≥6分为高质量。

统计分析:采用比值比(OR)及其95%置信区间(CI)评估关联,检验五种遗传模型:等位基因模型(G vs C)、纯合子模型(GG vs CC)、杂合子模型(GC vs CC)、显性模型(GG+GC vs CC)和隐性模型(GG vs GC+CC)。预先指定按民族和GDM诊断标准进行亚组分析。使用Cochran's Q检验和I2统计量评估异质性,I2约25%、50%、75%分别代表低、中、
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号