《Circulation: Heart Failure》：Fatty Acid and Oxylipin Metabolism Differentiate Isolated Postcapillary From Combined Pre- and Postcapillary Pulmonary Hypertension
编辑推荐：
背景：左心疾病所致肺动脉高压（PH）（第2组PH）是PH中最常见的类型，包含两种临床表现和预后截然不同的亚型：孤立性毛细血管后肺动脉高压（Ipc-PH）和合并性毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压（Cpc-PH）。生物活性脂质衍生物可能是这些不同亚表型的基础。本研
背景：左心疾病所致肺动脉高压（PH）（第2组PH）是PH中最常见的类型，包含两种临床表现和预后截然不同的亚型：孤立性毛细血管后肺动脉高压（Ipc-PH）和合并性毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压（Cpc-PH）。生物活性脂质衍生物可能是这些不同亚表型的基础。本研究旨在探讨第2组PH亚型背后的分子异质性，并识别Cpc-PH与肺动脉高压（PAH）之间的共享通路。
方法：在一项横断面研究中，研究人员采用液相色谱-质谱联用技术（LC-MS）对128例患者的血浆生物活性脂质进行了分析，其中包括Ipc-PH（n=21）、Cpc-PH（n=69）或PAH（n=38）患者，并对严重PH动物模型的血浆样本也进行了分析。
结果：在844种已注释代谢物中，158种在Cpc-PH与Ipc-PH之间存在差异（错误发现率q<0.05）。其中，28种在Cpc-PH中升高，尤其是多不饱和脂肪酸（PUFA）和羟基脂肪酸脂肪酸酯（FAHFA）通路中的代谢物。值得注意的是，这28种代谢物中有24种与PAH无显著差异，表明存在PAH样生物活性脂质特征。包括肾上腺酸、亚油酸、二十二碳三烯酸、棕榈油酸和FAHFA在内的几种代谢物与死亡率增加相关。这些发现在Su/Hx大鼠PAH模型中得到证实，该模型中Cpc-PH升高的代谢物子集同样升高。
结论：与Ipc-PH相比，Cpc-PH表现出独特的、PAH样的代谢组学特征，其特征在于较高的PUFA和FAHFA，以及较低的前消退/血管舒张性含氧脂质。这些发现对PH分类具有意义，可能为诊断策略提供信息，并提名脂质通路作为治疗靶点。
新发现是什么？•这项研究提供了第2组PH最全面的代谢组学研究之一，识别出区分Ipc-PH与Cpc-PH的特征。Cpc-PH的代谢结构高度类似于PAH，提示存在共享的生物学过程。•研究人员展示了与血管重塑和炎症相关的生物活性脂质通路与血流动力学和临床风险密切相关，揭示了先前未与第2组PH相关联的分子特征。这些发现深化了对第2组PH的分子理解，并突显了代谢组学在亚表型分型和风险分层中的实用性。
临床意义是什么？•研究结果强调，代谢组学分析是完善第2组PH风险评估和分子亚表型分型的有力工具，特别是对于识别可能具有更具侵袭性、PAH样生物学特征的Cpc-PH患者。Cpc-PH独特的代谢特征提示开发超越传统血流动力学的非侵入性诊断分类器的潜力。•Cpc-PH与PAH之间的共享通路为在精心筛选的Cpc-PH患者中探索PAH导向疗法或重新利用现有治疗方法提供了生物学依据。总的来说，这些见解可能有助于指导未来基于精准医学的管理策略。
研究背景与问题
肺动脉高压（Pulmonary Hypertension, PH）是一种以肺循环压力进行性升高为特征的病理生理状态。由左心疾病导致的PH被世界肺动脉高压研讨会归类为第2组PH，是临床上最常见的PH类型，约占所有PH病例的65%至80%。第2组PH包含两种具有不同临床特征和预后的重要亚型：孤立性毛细血管后肺动脉高压（isolated postcapillary PH, Ipc-PH）和合并性毛细血管前及毛细血管后肺动脉高压（combined pre- and postcapillary PH, Cpc-PH）。Ipc-PH较为常见，其肺血管阻力（pulmonary vascular resistance, PVR）≤2 Wood单位（WU）；而Cpc-PH以PVR >2 WU为特征，较Ipc-PH表现出更显著的肺血管病变和更差的预后。已有学者提出Cpc-PH可能与肺动脉高压（pulmonary arterial hypertension, PAH）处于一个疾病连续谱上，然而其潜在的病理生理机制尚不明确，区分Ipc-PH、Cpc-PH和PAH的分子特征也未得到阐明。
为什么部分左心疾病患者会发展为Cpc-PH而另一些发展为Ipc-PH，目前仍不完全清楚。现有证据提示，包括具有全身和肺血管效应的生物活性脂质分子在内的炎症介质的活性增强可能发挥重要作用。其中，含氧脂质（oxylipins）尤其值得关注。这类来源于多不饱和脂肪酸（polyunsaturated fatty acids，如花生四烯酸、亚油酸和omega-3脂肪酸）的生物活性脂质介质，可产生多种调节肺血管张力、炎症、内皮功能和重塑的代谢物。在PH中，特定的代谢组学和脂质谱已被证明与疾病严重程度和死亡风险相关。与更广泛的代谢中间体相比，含氧脂质与血管和内皮信号通路的关系更为密切，使其与不同PH亚型之间的血流动力学和病理生物学差异尤为相关。基于此，研究人员提出假设：Cpc-PH和Ipc-PH具有反映不同病理生理学的独特分子特征，且Cpc-PH与PAH共享分子特征，提示存在重叠的机制。理解这些相似性和差异性有助于识别共同的治疗靶点并为治疗策略提供信息。
研究目的与贡献
这项研究发表在《Circulation: Heart Failure》上 (论文发表于Circulation: Heart Failure)，旨在系统性地分析左心疾病所致PH不同亚型（Ipc-PH）及（Cpc-PH），并与PAH进行比较，从代谢组学层面揭示其分子异质性。该研究是首个在Ipc-PH和Cpc-PH患者中，与PAH患者进行比较，并结合严重PH动物模型的相关性研究，对生物活性脂质介质进行系统分析的工作。其研究结果提供了第2组PH最全面的代谢组学特征描述之一，识别出区分Ipc-PH与Cpc-PH的分子特征。这项研究的意义在于：为PH的分子层面分型提供了新依据；Cpc-PH的代谢结构高度类似于PAH，暗示了共享的生物学过程；研究识别的与血管重塑和炎症相关的生物活性脂质通路与血流动力学和临床风险密切相关，揭示了先前未与第2组PH相关联的分子特征，并提名为潜在的诊断生物标志物和治疗靶点。
研究队列与方法
研究人员进行了一项横断面观察性研究，纳入了塔夫茨医学中心PH数据库和生物样本库中的128例患者，包括Ipc-PH（n=21）、Cpc-PH（n=69）和PAH（n=38）。所有患者的PH诊断均通过右心导管检查（right heart catheterization, RHC）确认。第2组PH定义为存在PH且平均肺动脉楔压（pulmonary artery wedge pressure, PAWP）>15 mm Hg；并根据PVR≤2 WU定义Ipc-PH，PVR>2 WU定义Cpc-PH。PAH的诊断依据为PAWP≤15 mm Hg且PVR>2 WU。研究人员对患者血浆样本进行了基于液相色谱-质谱联用（liquid chromatography-mass spectrometry, LC-MS）的靶向生物活性脂质组学分析，共鉴定出844种生物活性脂质代谢物。此外，研究人员还使用了SU-5416联合慢性缺氧诱导的严重PAH大鼠模型（Su/Hx模型，N=4，对照组N=5）的血浆样本进行了验证研究。统计方法包括主成分分析（PCA）、多元逻辑回归、线性回归和Cox比例风险模型等，分析时调整了年龄、性别、体重指数（BMI）以及阿司匹林和他汀类药物的使用等混杂因素。
研究结果
1. Cpc-PH与Ipc-PH及PAH存在差异性的含氧脂质和生物活性脂质谱
在844种已注释的代谢物中，研究人员发现158种在Cpc-PH与Ipc-PH之间存在显著差异（错误发现率q<0.05）。其中，28种代谢物在Cpc-PH中升高（比值比2.05–3.37每1-SD对数分析物），130种在Ipc-PH中升高（比值比1.8–2.5每1-SD对数分析物）。升高的代谢物涉及羟基脂肪酸脂肪酸酯（FAHFAs）和多不饱和脂肪酸（PUFA）通路，包括神经酸、二十碳二烯酸、二十二碳二烯酸和二高-γ-亚麻酸等。ω-6 PUFAs的衍生物如12-HETE和9,10-二羟基十八碳烯酸在Cpc-PH患者中也升高。值得注意的是，这28种代谢物中有24种（包括所有PUFAs）在Cpc-PH与PAH之间无显著差异，表明Cpc-PH与PAH存在共享的分子谱。相比之下，Ipc-PH患者的含氧脂质水平高于Cpc-PH患者，包括抗炎（如5,6-diHETE, 18-HEPE）、促消退（如MCTR2、消退素）、抗凝（如PGD3）和肺血管舒张（如PGE2）类含氧脂质。
2. Cpc-PH中与死亡率和不良血流动力学相关的代谢物
在Cpc-PH中显著升高的28种代谢物中，多种代谢物（如FAHFAs、神经酸、肾上腺酸和棕榈油酸）与较高的平均肺动脉压（mPAP）、PVR或右心房压相关，但均与较高的PAWP无关。几种代谢物，包括肾上腺酸、亚油酸、二十二碳三烯酸、棕榈油酸和FAHFAs，在调整年龄、性别和BMI后与死亡率增加相关（风险比范围1.7–2.4；P<0.05）。
3. Cpc-PH中与临床疾病严重程度标志物相关的代谢物
在82名有记录的WHO功能分级（WHO FC）患者中，5种代谢物与WHO FC III/IV级显著相关；1种代谢物与脑钠肽水平升高相关；28种代谢物中有2种与6分钟步行距离减少显著相关。
4. Cpc-PH与PAH共享代谢通路的证据
为了进一步确定Cpc-PH与PAH共享分子谱的程度，研究人员在血管内皮生长因子受体抑制剂SU-5416联合慢性缺氧后常氧暴露（Su/Hx）诱导的严重PAH大鼠模型血浆中检测了与Cpc-PH和PAH均相关的28种代谢物。Su/Hx大鼠表现出右心室收缩压升高和Fulton指数（右心室重量与左心室加室间隔重量之比）增加，确认了右心室肥厚和肺血管重塑。在检测的28种代谢物中，7种在Su/Hx PAH大鼠血浆中显著高于对照组。其中5种代谢物也与Cpc-PH患者的死亡率相关。这些发现支持Cpc-PH与PAH之间存在共享的代谢通路和生物活性脂质谱，尽管它们的临床分类不同。
总结与讨论
这项研究发现，与Ipc-PH相比，Cpc-PH表现出一种独特的分子特征，其特征为PUFA和FAHFA水平升高，而抗炎和促消退的含氧脂质水平降低，这种特征与PAH高度相似。研究结果支持Cpc-PH是一种区别于Ipc-PH的独特临床实体，并且可能与PAH存在于一个疾病连续谱上。升高水平的MUFAs和PUFAs、ω-6 PUFAs的氧化衍生物以及FAHFAs反映了脂肪酸氧化和代谢失调、脂毒性、炎症和氧化应激，这些都是PAH病理生物学的标志性特征。这些分子改变可能导致了Cpc-PH中所观察到的内皮功能障碍和血管重塑。相比之下，Ipc-PH中较高水平的前消退和血管舒张性含氧脂质提示，Cpc-PH可能反映的是内源性消退和血管舒张能力的丧失，而不仅仅是促炎或血管收缩信号的增加，不过这一解释仍需进一步验证。该研究的优势包括女性患者占多数（Ipc-PH 76.2%，Cpc-PH 72.5%，PAH 55.3%），这更准确地反映了最常受这些疾病影响的人群；使用了涵盖844种生物活性脂质代谢物的综合靶向生物活性脂质组学平台；纳入来自同一前瞻性登记处的三组经血流动力学确诊的PH组。研究的局限性包括横断面设计，只能检测关联而不能推断因果关系；缺乏外部验证队列；缺乏详细的脂肪分布、总血胆固醇和HbA1c等测量数据；左心疾病的详细亚分类（HFpEF、HFmrEF、HFrEF）因历史超声心动图数据获取受限而不够系统；动物实验仅使用雄性动物，而临床队列以女性为主，因此未评估生物活性脂质代谢和肺血管重塑中潜在的性别依赖性差异。结论是，Cpc-PH表现出以PUFA和FAHFA升高以及抗炎含氧脂质降低为特征的独特分子特征，与Ipc-PH相比，该特征与PAH高度相似。这些发现强调了共享的病理机制，并提名脂质通路作为Cpc-PH潜在的治疗靶点。
