综述:评估暴雨条件下淤地坝的泥沙拦截效率

《International Soil and Water Conservation Research》:Assessing Sediment Interception Efficiency of Check Dams under Rainstorms

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:International Soil and Water Conservation Research 8.3

编辑推荐:

  • 可解释机器学习(Explainable Machine Learning, ML)揭示了小流域土壤流失机制。 • 淤地坝(Check Dams)的泥沙拦截效率在暴雨期间显著下降。 • 坝体溃决与上游淤地坝共同影响泥沙拦截性能。 • 草地与农田的布局改善了淤

  
• 可解释机器学习(Explainable Machine Learning, ML)揭示了小流域土壤流失机制。
• 淤地坝(Check Dams)的泥沙拦截效率在暴雨期间显著下降。
• 坝体溃决与上游淤地坝共同影响泥沙拦截性能。
• 草地与农田的布局改善了淤地坝的泥沙拦截效率。
本文以黄土高原延河流域(7725 km2)与岔巴沟流域(205 km2)为研究区,系统评估暴雨条件下淤地坝的泥沙拦截效率,并运用可解释机器学习识别关键影响因素。

1 引言(Introduction)
淤地坝是广泛实施的有效水土保持措施,但极端洪水与结构缺陷常致其拦沙效率受损;全球气候变化使暴雨频率与强度增加,加速拦沙效率衰减,亟需系统评估暴雨条件下的拦沙效率。已有研究常假定淤地坝100%拦沙,忽略了暴雨事件的影响。本研究目标为:(1)评估可解释机器学习(ML)模拟土壤流失速率的适用性;(2)量化暴雨条件下淤地坝的泥沙拦截效率;(3)识别关键影响因素。

2 材料与方法(Material and Methods)
2.1 研究区概况(Study Area)
研究区位于黄土高原中部典型黄土丘陵沟壑区,属大陆性干旱气候,6–9月降水量约占全年70%,多为高强度短历时暴雨。地形破碎、沟壑密布,植被覆盖低,土壤以黄土为主,质地疏松、抗蚀性弱。

2.2 数据来源(Data Sources)
使用数据集包括12.5 m分辨率数字高程模型(DEM)、2013–2020年30 m分辨率土地利用与归一化植被指数(NDVI)数据、降雨数据、淤地坝后淤积反演的泥沙数据及土壤可蚀性因子。

2.3 数据采集与处理(Data Collection and Processing)
选取16座配有溢洪道、排水涵管或缺口坝体(即与下游具有不同连通模式)的淤地坝计算拦沙效益,选取24座未淤满淤地坝反演其控制流域的土壤侵蚀速率。共收集439场降雨-流失事件,按70%(300场)与30%(129场)随机划分训练集与测试集。重点分析2017年“7·26”暴雨(累积降雨212.2 mm、最大小时雨强52 mm、洪峰流量339 m3/s)及2018年9月2日非暴雨事件(降雨量27.8 mm、最大1小时雨强9.4 mm/h、历时13 h)。

2.4 土壤流失模型构建(Soil Loss Model Construction)
2.4.1 模型因子集:选取气候因子(总降雨量R、降雨历时T、最大1 h/2 h/3 h降雨量Rmax1、Rmax2、Rmax3)、下垫面因子(LS、C、K、P)与流域形态因子(Fu、Rf、Cc、Rb、Re、Rt
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号