《Food Production, Processing and Nutrition》：Effects of sono-process intensities on structural characteristics and stability of meat sarcoplasmic protein binary complexes
编辑推荐：
摘要：天然枸杞多糖-肌浆蛋白（LBP-SP）二元复合物存在胶体稳定性差的缺陷，这限制了其进一步应用。超声处理是一种调控生物聚合物组装体微观结构与稳定性的有效技术。本研究在相同超声参数但不同超声处理强度下制备了若干LBP-SP复合物（0%-5% LBP）。LBP
摘要：天然枸杞多糖-肌浆蛋白（LBP-SP）二元复合物存在胶体稳定性差的缺陷，这限制了其进一步应用。超声处理是一种调控生物聚合物组装体微观结构与稳定性的有效技术。本研究在相同超声参数但不同超声处理强度下制备了若干LBP-SP复合物（0%-5% LBP）。LBP-SP1和LBP-SP2代表相对较低超声强度组，LBP-SP5接受温和超声处理，而LBP-SP4则承受过度超声强度。光散射测量表明，温和超声处理（LBP-SP5）显著改善了LBP-SP0的系统稳定性（提高42.01%）。光谱学和显微学分析证实，适度超声处理促进了球形SP与LBP组装形成聚集体。此外，与对照组（LBP-SP0）相比，LBP-SP5组的表面疏水性提高了59.27%。相比之下，过度超声优化了球形SP颗粒的分散性，但产生了不利的形貌，损害了系统稳定性。本研究证实，受控超声处理可将脆弱的LBP-SP复合物转化为稳定的功能性基质。
论文解读：超声处理强度调控肌浆蛋白-枸杞多糖二元复合物结构特性与稳定性的系统研究
一、研究背景与意义
肉类加工副产物中富含肌浆蛋白（sarcoplasmic proteins, SP），然而这类蛋白因其固有的功能局限性而长期未得到充分利用。枸杞多糖（Lycium barbarum polysaccharides, LBP）因其优异的生物活性和在蛋白质修饰领域的广泛应用潜力，被选为与SP复合的天然多糖。然而，LBP的引入引发了严重的稳定性挑战，尤其是相分离和弱分子间相互作用，这些不稳定因素破坏了复合物的结构完整性，加速了体系降解，严重限制了其实际应用。
超声辅助技术因其空化效应能够产生显著剪切压力以均化混合物、暴露反应区域，在解决此类不稳定问题方面展现出良好前景。然而，超声处理的实际效率高度依赖于反应体系的组成。高LBP浓度会增加水溶液的黏度和表面张力，阻碍超声能量的传播并削弱声空化效应；而过低的LBP含量则无法提供足够的多糖分子链与SP相互作用，且SP分子直接暴露于强烈冲击波和剪切力下，容易造成过度蛋白质变性。因此，系统评估由LBP浓度调控的真实超声处理效率，对于实现LBP-SP复合物的最佳改性效果至关重要。该研究发表在《Food Production, Processing and Nutrition》期刊上。
二、主要技术方法
研究人员从宁夏清真超市获取新鲜肉类样品（约1.62 kg），将肉糜与超纯水均质后过滤收集上清液作为SP溶液。向SP溶液中分别添加0%、1%、2%、3%、4%和5%（w/v）质量比的LBP，磁力搅拌2小时后进行超声处理（20 kHz，180±20 W/L，15分钟，3秒开/3秒关）。采用多重光散射分析仪（Lumisizer 651）评估系统稳定性；热重分析仪（STA2500）测定热稳定性；扫描电子显微镜（SEM）、透射电子显微镜（TEM）和原子力显微镜（AFM）观察形貌；圆二色谱（CD）分析二级结构；傅里叶变换红外光谱（FT-IR）分析结构差异；色氨酸荧光（TF）光谱和三维荧光（TDF）光谱分析三级结构；ANS荧光探针法测定表面疏水性；结晶紫脱色法量化原位超声处理强度。
三、研究结果
系统稳定性结果
多重光散射分析显示，随着储存时间延长，所有LBP-SP样品的澄清指数均显著增加，表明复合物颗粒逐渐沉降到底部。对照样品LBP-SP0的澄清指数增长最快，伴有明显的颗粒沉淀和液层分离；而LBP-SP5的澄清指数上升速率最慢，呈现近乎均匀的外观。最终稳态澄清指数排序为：LBP-SP0 > LBP-SP4 ≈ LBP-SP3 ≈ LBP-SP2 > LBP-SP1 > LBP-SP5。温和超声处理（LBP-SP5）使系统稳定性较LBP-SP0提高了42.01%，表明5% LBP浓度下形成的适度超声空化环境最有利于维持复合物稳定性。
热重分析结果
所有组别呈现相似的整体热降解趋势，最剧烈的质量损失发生在50-250°C区间。最终残余质量分数排序为：LBP-SP5 > LBP-SP3 > LBP-SP2 > LBP-SP1 > LBP-SP0 > LBP-SP4。LBP-SP5显著更高的残余率证实了其最优的热稳定性。不同LBP添加量重塑了各混合体系的固有物理化学性质，导致超声能量衰减不均和空化效率差异，从而产生不一致的原位超声强度，最终造成热降解特性的明显差异。
扫描电镜结果
LBP-SP0样品表面形态呈现多样化分布模式，裂纹较少。LBP-SP1组出现小规模聚集体，归因于1% LBP浓度下超声处理效果不佳。LBP-SP2、LBP-SP3和LBP-SP4体系呈现均匀的"块状"结构，表明LBP添加量增加促进了LBP-SP复合物的形成。LBP-SP5样品则表现出较少的"块状"特征和更多的聚集现象。元素分布分析显示三种元素按C > O > N顺序排列，N元素百分比随LBP添加量呈超声处理依赖性变化。
透射电镜和原子力显微镜结果
TEM观察显示所有组别主要呈现球形形貌。低强度超声组（LBP-SP1和LBP-SP2）颗粒尺寸明显大于对照组且边界模糊，表明未能促进充分的分子间相互作用。温和超声处理后（LBP-SP5）呈现紧凑的球形纳米颗粒，代表SP与LBP良好组装的聚集体。过度超声组（LBP-SP4）则呈现离散、均匀分散的球形颗粒，这种过度分散的形貌无法构建稳定的三维网络。AFM结果进一步揭示了LBP-SP5在三维尺度上的均匀高度分布，证实温和超声处理促进了球形SP与LBP组装形成整合聚集体。
圆二色谱结果
对照样品（LBP-SP0）含29.15% α-螺旋和36.50%无规卷曲。LBP添加量为1%或2%时，二级结构在超声处理后基本保持不变。当LBP浓度达到3%后，α-螺旋含量出现显著下降并持续至LBP-SP4和LBP-SP5组。α-螺旋的减少表明超声处理逐步破坏了SP结构的致密性，从而促进与LBP的分子间结合。LBP-SP5组适度的α-螺旋损失诱导了SP分子的受控部分展开，暴露了埋藏的疏水残基。
傅里叶变换红外光谱结果
所有LBP-SP样品在1550-1750 cm?1和3250-3350 cm?1两个关键波数区域呈现特征吸收信号。酰胺A带峰位从LBP-SP0到LBP-SP5分别为3302、3316、3308、3277、3350和3319 cm?1。LBP-SP4和LBP-SP5向更高波数移动，表明蛋白质-水氢键网络减弱；而LBP-SP3呈现最低酰胺A波数，对应更稳定的蛋白质-水化结合状态。
色氨酸荧光和表面疏水性结果
最大TF峰出现在320-330 nm。LBP-SP1的最大TF显著低于LBP-SP0，表明1% LBP添加在超声处理中损害了色氨酸的局部环境。LBP-SP2和LBP-SP3样品的最大TF升高归因于超声空化效应破坏了SP的紧密结构，暴露了更多荧光基团。LBP-SP5体系的TF下降则反映了SP与LBP之间增强的相互作用促进了荧光猝灭。表面疏水性方面，LBP-SP5较对照组提高了59.27%，证实温和超声处理诱导了SP分子的受控展开，暴露了此前埋藏的疏水性氨基酸残基，促进了与LBP的强疏水相互作用。
三维荧光光谱结果
所有样品在350-400 nm发射波长间呈现特征荧光峰，来源于SP分子中的芳香族氨基酸残基。随着LBP含量增加，TDF峰强度先降后升。LBP-SP5组（温和超声）呈现显著高于LBP-SP4组（过度超声）的TDF峰，反映温和超声诱导SP受控部分展开后，色氨酸残基嵌入良好组装的LBP-SP聚集体疏水内部，免受溶剂猝灭。
超声处理强度结果
各体系的平均超声处理强度为：LBP-SP0（67.73%）、LBP-SP1（46.90%）、LBP-SP2（54.53%）、LBP-SP3（60.48%）、LBP-SP4（65.92%）和LBP-SP5（62.26%）。LBP的添加降低了超声处理强度，LBP-SP1组较对照组降低了20.83%。有效超声强度从LBP-SP1到LBP-SP4呈非线性递增趋势，LBP-SP4组达到最大值，对应过度超声状态。
四、结论
本研究系统证实了受控超声处理可将脆弱的LBP-SP复合物转化为稳定的功能性基质。在5% LBP添加量下形成的温和超声处理强度（62.26%）能够诱导SP分子适度展开，暴露疏水残基，促进与LBP的疏水和氢键相互作用，驱动球形SP组装形成整合聚集体，从而构建稳定的三维网络结构，使系统稳定性较对照组提高42.01%，表面疏水性提高59.27%。相比之下，过度超声（LBP-SP4，65.92%）导致SP过度展开和颗粒过度分散，虽呈现均匀外观但无法构建稳定网络，反而损害了胶体稳定性。该研究为肉类副产物蛋白的高值化利用提供了理论依据，证实了通过调控多糖浓度来优化超声处理效率、实现蛋白质-多糖复合物稳定性精准调控的可行性。
