自由活动动物对陆地野生动物物种的捕食影响

《Conservation Biology》:Predation impacts of free-roaming animals on terrestrial wildlife species

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:Conservation Biology 5.2

编辑推荐:

   摘要en此链接跳转到英文部分es此链接跳转到西班牙文部分zh此链接跳转到中文部分 自由活动的犬(Canis familiaris)和猫(Felis catus)种群数量不断攀升,主要源于主人遗弃和活动不受限制,对野生

  

摘要

自由活动的犬(Canis familiaris)和猫(Felis catus)种群数量不断攀升,主要源于主人遗弃和活动不受限制,对野生动物施加了普遍的捕食压力。捕食是它们最直接、最具破坏性的生态影响,是全球生物多样性丧失的重要驱动因素。然而,目前缺乏对这一威胁的全球空间格局及其环境驱动因素的全面认识,阻碍了针对性保护策略的制定。为弥补这一空白,我们通过荟萃分析方法,对53篇经同行评议研究中汇编的8,933起野生哺乳动物、鸟类、爬行动物和两栖动物被捕食事件进行了系统性全球评估。结果表明,在大洲、国家和生态系统尺度上均存在显著的地理异质性。非洲记录的犬捕食事件数量最多(1,698起),而欧洲是猫捕食的热点区域(2,900起)。澳大利亚和日本冲绳群岛的极危(CR)物种种群面临极高的捕食压力。犬的捕食影响在不同分类等级间差异较小。相比之下,猫的猎物谱系在分类学上比犬更广,且其影响在不同科间差异显著,其中兔科(Leporidae,28.49%)、鹱科(Procellariidae,14.79%)和鼠科(Muridae,10.05%)受影响最大。此外,猫的捕食率随人口密度、经度和纬度的增加而显著下降,并在不同气候类型间差异显著,而犬的捕食则与这些环境协变量无显著相关性。总体而言,我们的研究结果表明,自由活动的犬和猫在生态影响、觅食行为和适应策略上存在根本性差异。我们的研究强调了制定差异化管理的必要性,应针对地理热点区域(如犬聚集区、岛屿和极危物种分布区)以及物种特异性行为特征,以减轻捕食风险并助力扭转生物多样性丧失。

数据可用性声明

最终数据集可在figshare获取(https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32801589)。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号