摘要
背景
新发心房颤动(NOAF)是经导管主动脉瓣植入术(TAVI)后常见的并发症,且与不良预后相关,但目前用于术前识别高危患者的简单工具十分有限。HATCH评分已可在其他临床情境下预测心房颤动的新发,但尚未在TAVI患者中得到评估。我们研究了HATCH评分能否预测经股动脉TAVI术后新发心房颤动,并将其与CHA2DS2-VASc评分进行了比较。
方法
本回顾性单中心研究纳入了2022年10月至2026年1月间因重度主动脉瓣狭窄接受经股动脉TAVI且术前为窦性心律的268例患者。新发心房颤动的定义为住院期间发生持续≥30秒的心房颤动或心房扑动。采用多因素logistic回归分析确定独立预测因素;通过受试者工作特征曲线下面积(AUC)评估区分能力,采用DeLong检验进行比较,并通过Bootstrap法进行内部验证。
结果
共有44例患者(16.4%)发生新发心房颤动。新发心房颤动组的HATCH评分高于非新发心房颤动组(2.75±0.81 vs. 2.03±0.85;p<0.001)。多因素分析显示,HATCH评分(校正比值比[OR] 2.69,95%CI 1.75–4.13;p<0.001)和主动脉根角度(每增加1度,校正OR 1.05,95%CI 1.02–1.09;p=0.002)均为新发心房颤动的独立预测因素。HATCH评分的AUC为0.730(95%CI 0.672–0.782),数值上高于CHA2DS2-VASc评分(0.668,95%CI 0.608–0.724),但差异无统计学意义(p=0.216);HATCH评分≥3的敏感性为63.6%,特异性为77.7%。经乐观校正后的C-statistic为0.761,校准斜率为0.918。新发心房颤动与住院期间卒中发生率升高相关(15.9% vs. 3.6%;p=0.005)。
结论
HATCH评分是经股动脉TAVI术后新发心房颤动的独立预测因素,其表现至少与CHA2DS2-VASc评分相当;主动脉根角度亦是额外的独立相关因素。作为一种简便的床旁工具,HATCH评分可能有助于术前风险分层,但仍需外部验证。
利益冲突声明
作者声明不存在利益冲突。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可通过联系通讯作者申请获取。由于隐私或伦理限制,数据不予公开。


