《Biomimetics》：Full-Thickness Regeneration of the Hard Palate Using Bioengineered Mucoperiosteal Scaffolds in a Porcine Model
编辑推荐：
腭裂是一种先天性畸形，会造成功能和美学方面的挑战，而硬腭对于进食、言语以及口腔和鼻腔的分离至关重要。然而，目前的重建技术并不能恢复其骨性成分。基于先前体外研究的成果——脱细胞腭黏膜骨膜经量子分子共振（Quantum Molecular Resonance, Q
腭裂是一种先天性畸形，会造成功能和美学方面的挑战，而硬腭对于进食、言语以及口腔和鼻腔的分离至关重要。然而，目前的重建技术并不能恢复其骨性成分。基于先前体外研究的成果——脱细胞腭黏膜骨膜经量子分子共振（Quantum Molecular Resonance, QMR?）技术微穿孔并用间充质干细胞（Mesenchymal Stem Cells, MSCs）再细胞化后，可保留胶原微环境、支持植入并显示出骨诱导潜力——本研究在Landrace猪模型中评估了生物工程化黏膜骨膜支架（Bioengineered Mucoperiosteal Scaffolds, BEMS）的早期可行性和再生潜力。研究人员从受体猪身上采集骨髓以分离猪骨髓来源间充质干细胞（porcine Bone Marrow-derived MSCs, pBM-MSCs）。供体腭黏膜骨膜经脱细胞、微穿孔并用这些细胞再细胞化以生成BEMS。在手术创建腭裂后，4头猪接受BEMS移植，2头对照组接受标准腭成形术。一个月时，支架处理动物显示出早期黏膜和骨再生，包括新生上皮、结缔组织和新生骨形成，没有临床或常规组织学急性排斥反应迹象。SPARC（富含半胱氨酸的酸性分泌蛋白）表达支持成骨活性。再生的腭部稳定且抗骨折，而对照组显示修复不完全和骨折。这些发现表明BEMS可能解决传统腭重建的局限性，并支持进一步研究人类腭骨再生。
唇腭裂（Cleft Lip and Palate, CL/P）是常见的先天性颅颌面畸形，约影响1/700活产新生儿。硬腭对于进食、言语及口腔与鼻腔分隔至关重要，然而当前重建技术主要修复软组织，无法恢复硬腭骨性成分的连续性，常遗留骨缺损，导致口鼻瘘、上颌发育受限及后期正颌手术困难。自体髂骨移植虽是牙槽嵴裂的标准治疗，但仅限于牙槽嵴修复，不能解决硬腭缺损，也无法在新生儿期实施。合成材料如β-磷酸三钙和羟基磷灰石虽具骨传导性，但力学性能和宿主组织整合不足；脱细胞细胞外基质（decellularized Extracellular Matrix, dECM）因能模拟天然组织结构和促进细胞浸润而成为有前景的支架。前期体外研究已证明脱细胞猪腭黏膜骨膜经QMR?辅助微穿孔和MSCs再细胞化后可支持细胞黏附、增殖和成骨分化，但该工程化支架能否在大型动物模型中促进硬腭全层再生尚属未知。论文发表在《Biomimetics》。
基于前期工作，研究人员在Landrace猪医源性腭裂模型中评估BEMS移植的体内可行性和早期再生潜力。共8头猪：2头成年供体猪提供腭黏膜骨膜，经脱细胞、QMR?微穿孔和受体自体骨髓来源间充质干细胞（Bone Marrow-derived Mesenchymal Stem Cells, BM-MSCs）再细胞化构建BEMS；4头4–6月龄受体猪接受BEMS移植；2头同龄对照猪接受传统Langenbeck腭成形术。所有猪均接受经皮内镜胃造瘘以保证营养。术后1周、2周、1个月进行大体观察，1个月后处死动物并取再生腭部行宏观和微观分析。
关键技术方法方面：研究人员采用标准化脱细胞方案去除供体腭黏膜骨膜细胞成分，基于QMR?技术进行微穿孔以增加支架孔隙率和骨诱导性，再将受体猪骨髓分离扩增的自体BM-MSCs接种再细胞化培养14天。样本队列为2头供体、4头BEMS移植受体及2头传统腭成形术对照Landrace猪。评估方法包括大体观察、组织学、胶原IV免疫荧光、CD31血管标记染色及SPARC的逆转录定量聚合酶链反应（Reverse Transcription Quantitative Polymerase Chain Reaction, RT-qPCR）分析。
大体观察结果：移植后7天、15天显示BEMS与周围组织良好整合。1个月时观察到全层组织再生、完全再黏膜化并伴腭皱襞再形成；经Le Fort I截骨获取的再生腭标本稳定且抗骨折，矢状切面显示组织高度和厚度恢复。对照组全部出现口鼻瘘形成和Le Fort I截骨处多碎片骨折，骨间隙持续存在。
组织学发现（Histological Findings）：上皮——移植组再生上皮轻度增生和角化不全，基底层排列有序并向表层成熟；对照组上皮不连续，存在与口鼻瘘相关的延迟再上皮化区域及上皮萎缩。上皮下结缔组织——移植组致密胶原纤维化，成纤维细胞丰满，脂肪组织较正常黏膜减少，胶原纤维排列有序、密集，支持上皮稳定；对照组结缔组织疏松，持续炎性浸润，重塑延迟。血管生成——移植组CD31免疫染色显示新生组织内毛细血管网形成。骨膜——移植组骨膜层变薄或缺失，与上皮下纤维化组织融合；对照组骨膜中线不连续。骨——移植组可见原发性编织骨薄小梁且与邻近板层骨连续，成骨细胞边缘明显，骨细胞呈活跃丰满形态，提示骨形成进行中；对照组仅见纤维组织，无结构化骨或骨化迹象。
免疫荧光发现（Immunofluorescence Findings）：采用胶原IV抗体进行免疫荧光分析，显示基底膜组织和组织重塑特征，与组织学观察一致。分子分析显示移植组织SPARC（Secreted Protein Acidic and Rich in Cysteine）mRNA表达显著升高，提示成骨分化和骨重塑过程正在进行。
讨论部分指出，传统腭裂手术均无法恢复硬腭骨连续性，现有替代策略如羟基磷灰石、β-磷酸三钙等合成材料力学性能和生物整合能力不足。BEMS将脱细胞ECM的结构保留优势与MSC的成骨分化能力相结合，QMR?微穿孔促进细胞深层渗透和血管化。SPARC上调表明支架与宿主细胞间存在生物活性相互作用；无明显急性免疫排斥迹象为短期体内耐受性提供初步证据。但也存在样本量小、随访仅1个月、缺乏micro-CT定量骨评估、未进行专门免疫学分析及血管密度定量等局限。
结论部分翻译：本研究展示了腭裂修复的范式转变，提供了初步证据支持种植间充质干细胞的工程化黏膜骨膜支架（BEMS）可实现全层组织再生。不同于主要关注软组织闭合的传统手术方法，这项试点大型动物研究提供初步证据表明BEMS植入是可行的，并在1个月时与早期多层腭修复和编织骨形成相关，提供了一种克服传统腭裂手术关键局限的骨诱导解决方案。所有移植猪均成功形成骨组织，而对照组表现出不完全和结构受损的再生。通过整合脱细胞技术、QMR?辅助微穿孔和间充质干细胞再细胞化，BEMS为硬腭修复提供了一个体内耐受性良好的新平台，其创新在于生物材料工程与干细胞治疗的协同应用，为未来人体试验奠定了框架基础，代表了颅颌面重建中基于生物材料的个体化治疗的重要一步。
