摘要
背景：便携电子设备的广泛使用可能导致长时间保持异常的颅颈姿势。本研究调查了根据预先定义的操作分类标准被划分为HT+组和HT?组的参与者在咀嚼肌激活模式上是否存在差异。 方法：这项横断面研究包括了50名健康的成年人（30名女性，20名男性；平均年龄27 ± 5岁），他们被分为两个操作组。HT+组（n = 25）的定义是同时满足每天使用便携电子设备超过8小时以及习惯性头部前倾的指标；而HT?组（n = 25）则包括不同时满足这两个条件的参与者。参与者在使用MyoWise设备（MyoWise，Via Gran Sasso 18，20008年，米兰，意大利）进行最大自主咬合（MVC）时，分别在中性头部姿势和头部前倾（大约40–60°的目标范围内）对其咬肌和颞前肌进行了表面肌电图（sEMG）检测。研究评估了重叠系数百分比、不对称指数、活动指数、扭矩指数和冲击值等指标。根据数据分布，采用了参数和非参数统计方法对组间差异、组内姿势相关变化以及组间变化分数（Δ）进行了比较。主要分析关注的是参考姿势下的组间活动指数比较；次要分析则通过Benjamini–Hochberg假发现率（FDR）程序进行了多重比较校正。主要分析的统计显著性阈值设定为p < 0.05，次要分析的FDR校正后的显著性阈值设定为q < 0.05。 结果：在参考姿势下（p < 0.001）以及头部前倾时（p = 0.003；q = 0.032），HT+组的活动指数显著低于HT?组。两组在从中性头部姿势到头部前倾的过程中，活动指数均显著下降（HT+组：q = 0.025；HT?组：q = 0.002），但这种变化的幅度在两组间没有显著差异（p = 0.101；q = 0.607）。经过FDR校正后，其他sEMG指标均无显著意义。 结论：无症状成年人中，HT+组表现出独特的颞前肌-咬肌激活模式。活动指数成为与操作分类最相关的sEMG参数，表明观察到的组间差异主要体现在提颌肌之间的相对激活平衡上。
