多级零液体排放海水淡化浓盐水资源化系统的环境绩效与设计权衡：一项事前生命周期评价

《Desalination》：Environmental performance and design trade-offs of a multi-stage zero liquid discharge desalination brine valorization system: An ex-ante life cycle assessment

　　

• •
  综合零液体排放 (ZLD) 卤水处理与直接排放的事前生命周期评估 (LCA)
• •
  使用氢氧化钙 (Ca(OH)?) 作为碱可减少镁沉淀过程中的总体环境影响
• •
  ZLD 减少了 18 个中间影响类别中的 9 个类别的影响
• •
  多效蒸馏 (MED) 蒸发电力是主要的环境热点
• •
  资源回收提供环境信用（盐、镁产品）
• •
  性能取决于能源使用情况和电力结构脱碳

章节摘要

缩写词

ABP	基于吸附的工艺
AC	陆地酸化
AETI	水生生态毒性影响
AETP	水生生态毒性潜力
Calc	煅烧
CC	气候变化
CrIEM	离子交换膜结晶
Cryst	结晶
DLE	直接锂提取
DWD	深井排放
DP	海水淡化厂
ED	电渗析
EDBM	双极膜电渗析
EvC	蒸发结晶
EFC	共晶冷冻结晶
ER	化石能源资源
EV	蒸发
FEtx	淡水生态毒性
FEu	淡水富营养化
FU

材料与方法

与技术支持商紧密合作，进行了实验室规模测试和评估的迭代过程，利用生命周期评估 (LCA) 的研究成果指导卤水处理工艺的后续开发。本研究的生命周期评估遵循 ISO 14040 - 14,044 标准 [41], [42] 以及国际参考生命周期数据系统 (ILCD) 的建议 [43]。评估遵循生命周期评估 (LCA) 的四个主要阶段：(1) 目标与范围

结果与讨论

总体生命周期影响评估 (LCIA) 结果见表 7。为避免讨论过于冗长，正文中仅详细考察了选定的影响类别，其余结果提供在 SM_2 中。报告中每个类别的净环境影响代表了诱导的环境负担与避免的影响之间的平衡，分别显示为正值和负值。

结论

本研究评估了四种早期阶段 ZLD 卤水处理方案的环境性能，针对的是海水反渗透 (SWRO) 浓盐水，并以传统的卤水直接排放方案作为参考。虽然综合 ZLD 系统通过在消除局部水生生态毒性负担方面显示出优势，并且在 18 个评估的中间影响类别中的 9 个类别中表现改善，但结果也突出了重要的环境权衡。与……相比

CRediT 作者贡献声明

Lilla Simon：概念化，方法论，形式分析，撰写 – 原稿。 Jhoreene Julian：概念化，方法论，形式分析，撰写 – 原稿。 Maria Avramidi：资源，形式分析，撰写 – 评审与编辑。 Maria Kyriazi：资源，形式分析，撰写 – 评审与编辑。 Maja Rydg?rd：概念化，撰写 – 评审与编辑。 Sander Bruun：概念化，监督，撰写 – 评审与编辑。 Morten Birkved：概念化，

未引用参考文献

[82]

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系，这些关系可能影响本文所述的工作。

致谢

本项目获得了欧盟地平线 2020 研究和创新计划的资助，资助协议编号为 101000752。

Lilla Simon|Jhoreene Julian|Maria Avramidi|Maria Kyriazi|Maja Rydg?rd|Sander Bruun|Morten Birkved|Benyamin Khoshnevisan