热红外高光谱图像中的埋地地雷探测

《Remote Sensing Applications: Society and Environment》:Buried Landmine Detection in Thermal Infrared Hyperspectral Images

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:Remote Sensing Applications: Society and Environment 3.8

编辑推荐:

   摘要埋地雷探测仍然是一个重大的人道主义和安全挑战,尤其是非金属地雷,使用传统传感器难以识别。本研究提出了一种深度相关的物理模型,用于模拟埋地雷的热红外高光谱特征。该模型考虑了室内和室外条件下的热衰减、深度引起的谱变化、目标-背景混合以及环境温度效应。利用美国地质调查局(USG

  

摘要

埋地雷探测仍然是一个重大的人道主义和安全挑战,尤其是非金属地雷,使用传统传感器难以识别。本研究提出了一种深度相关的物理模型,用于模拟埋地雷的热红外高光谱特征。该模型考虑了室内和室外条件下的热衰减、深度引起的谱变化、目标-背景混合以及环境温度效应。
利用美国地质调查局(USGS)数字光谱库中实验室测量的光谱特征,在3.5至17 μm范围内,针对金属和塑料地雷在不同埋深条件下生成了半合成热高光谱场景。系统地研究了埋深、目标贡献、背景成分、衰减、光谱偏移和环境温度对所得热特征的影响。
使用结合像素强度(PI)预筛选和自适应相干估计器(ACE)的检测流程评估了检测性能。主要贡献在于将这些成熟方法提出的热模型相结合,并在不同埋深、目标材料、混合比例和环境温度下系统评估了所得框架。还评估了多准则法和净分析物信号(NAS)波段选择方法。结果证明了所提框架作为受控概念验证的潜力。然而,在确定其实际适用性之前,需要使用真实的热高光谱测量数据对埋地雷进行验证。

引言

地雷对发展中国家的民众构成持续威胁(Makki等人,2017a)。每年,数十万枚地雷导致死亡和截肢。例如,在柬埔寨,超过35,000人在地雷爆炸后截肢(Takasaki,2020)。一些受害者因现场失血或在缺乏送往医院交通工具的情况下死亡(Makki等人,2017a)。鉴于地雷对现代社会的重大影响,我们的研究重点是利用高光谱成像,特别是热红外高光谱成像,来探测地雷。
多项研究表明,可见光和近红外(VNIR)高光谱成像不足以探测完全掩埋的地雷(Achal等人,2007a)。这促使我们调查利用覆盖短波(SWIR)、中波(MWIR)和长波(LWIR)光谱区域的热红外高光谱成像进行反步兵地雷探测。土壤与埋藏物体之间的热对比取决于两种材料的热特性,并随探测方法而变化。在自然升温条件下,埋藏物体的存在会影响土壤中的热传导(Niu等人,2020a)。因此,物体上方的土壤温度通常与未受扰动的温度场不同。放置在土壤区域上方用于探测物体的热红外成像设备会测量这种温度对比。
热成像和高光谱遥感技术的最新进展显著提高了埋地雷的探测能力(Qiu等人,2023)。传统的被动红外成像已发展为多光谱和高光谱技术,能够捕获材料特有的发射率特性(Liqin等人,2024)。深度学习模型,如卷积神经网络(CNNs)和视觉 Transformer(ViTs),已被集成到地雷探测过程中,即使在遮挡环境下也能提高目标定位和分类能力。
此外,结合了热成像、RGB和近红外成像的混合数据集也已出现,使得传感器融合技术能够在杂乱环境中提高检测精度(Qiu等人,2023)。
热红外高光谱成像对于埋藏目标感知尤为相关,因为它在SWIR、MWIR和LWIR区域结合了间接热对比与材料依赖的光谱信息(Achal等人,2007)。与主要依赖表面反射的VNIR方法以及性能可能受土壤条件和杂波强烈影响的探地雷达(GPR)不同,TIR传感可以揭示地下热传导产生的表面扰动(Achal等人,2007)。然而,可测量的异常强烈依赖于深度,而现有文献仍然缺乏一个统一且计算可行的模型,能够在整个TIR范围内将埋深、热衰减、光谱修改、目标-背景混合和环境温度联系起来(Liqin等人,2024)。
半合成研究的实际动机在于,包含已知材料、深度和环境条件下的埋地雷的校准TIR高光谱数据集非常有限(Niu等人,2020b)。现场采集成本高昂,需要专业传感器、受控的真值数据和严格的安全程序(Achal等人,2007b)。因此,半合成框架能够实现可重复的参数扫描和精确的真值,但其局限性必须与现实世界的实验验证明确区分。
因此,本工作提出了一种深度相关的热特征模型,并在PI+ACE检测流程中对其进行评估。其新颖性不在于PI或ACE本身,而在于将这些成熟的检测器与该模型相结合,并系统地分析检测器行为作为埋深、目标贡献、背景成分和温度的函数。ACE已被广泛认可为最有效的高光谱目标检测算法之一,并仍然是亚像素目标检测研究的标准基准(Manolakis等人,2013;Vincent & Besson,2020a)。
一些现有研究并未使用全波段TIR高光谱成像。本文的目标是通过将埋藏物体(金属和塑料)的光谱特征作为其埋深的函数进行建模来探测这些物体。检测过程首先使用像素强度方法识别场景中存在的稀有物体,然后使用自适应相干估计器(ACE)进行分类(Khodor等人,2021)。此外,我们使用两种选择方法——多准则法和分析物净信号法——研究了与每种物体类型相关的光谱波段。
本文其余部分组织如下。第2节回顾了利用热红外和高光谱成像进行埋地雷探测的现有文献。第3节提出了埋地雷热高光谱特征的深度相关物理模型。第4节描述了材料、半合成数据集生成过程和实验设置。第5节详细介绍了所提出的检测框架、降维技术和实验设计。第6节展示并讨论了实验结果,包括室内和室外检测性能、光谱波段选择、与成熟检测器的对比评估、敏感性分析和研究局限性。最后,第7节总结全文并概述未来研究方向。附录提供了全文使用的术语表。

章节摘录

研究现状

地雷探测已通过多种传感模式进行了广泛研究,这些模式可大致分为电磁、探地雷达(GPR)和光学成像方法(Nunez-Nieto等人,2014)。电磁方法对金属目标有效,但对非金属地雷性能有限。GPR技术可以探测地下异常,但对土壤特性、含水量和杂乱环境高度敏感。
光学传感

热特征的物理建模

在热红外高光谱图像中探测埋地雷依赖于这样一个事实:地下物体会改变周围介质的热响应。与主要来源于直接表面反射的可见光和近红外观测不同,热红外测量受到通过土壤的热传导以及埋藏物体引起的扰动的影响。因此,在表面观测到的光谱响应不仅取决于

材料与实验设置

使用在3–12 μm范围内工作的真实热红外高光谱相机对埋地雷探测进行完全实验验证,将是理想的方法。然而,对于大多数学术研究实验室而言,此类仪器仍然过于昂贵。最先进的TIR高光谱成像系统,如Telops Hyper-Cam或同等仪器,成本可高达50万美元以上(Schlerf等人,2012),并且与合适的无人机结合使用时

整体流程

图11展示了所提出的埋地雷检测框架的整体流程。该方法论分为五个相互关联的层次:物理模型层、数据处理层、降维层、检测层和性能评估层。
流程从物理模型层开始,在该层中使用基于物理的模型模拟埋地雷的热响应。考虑了多个输入参数,包括埋深,

结果与讨论

本节评估了所提出的热高光谱模型以及PI+ACE检测框架在代表埋地雷探测场景的各种操作条件下的性能。实验在室内和室外模拟高光谱场景上进行,其中包含使用公式(9)生成的共计13个金属和塑料地雷。分析研究了三个关键参数对检测性能的影响:埋深(h),

结论

本研究提出了一种深度相关的模型,用于模拟埋藏金属和塑料地雷的热高光谱响应。该模型集成了热扩散、深度相关衰减、光谱修改、目标-背景混合和环境温度。该模型被用于在3.5–17 μm光谱范围内生成受控的半合成室内和室外场景。结果表明,埋深的增加会逐渐降低热对比度和光谱

涉及人类和动物的研究声明

本文不包含由作者执行的任何涉及人类参与者或动物的研究。
本研究基于计算建模、高光谱图像模拟以及从公开数据库获取的光谱数据分析。本研究中没有涉及人类参与者、人类数据、人体组织或动物。

CRediT作者贡献声明

MAHDI KHODOR:写作 – 审阅与编辑。Rafic YOUNES:监督,形式分析。Jihan KHODER:验证。Massimo Zucchetti:形式分析。Tiziano BIANCHI:验证

利益冲突声明

作者声明,他们没有已知的竞争经济利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
Mahdi KHODOR|Jihan KHODER|Rafic YOUNES|Tiziano BIANCHI|Massimo Zucchetti
黎巴嫩大学工程学院,贝鲁特 1002,黎巴嫩
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号