农业保险覆盖率对农户收入不平等的影响:来自中国辽宁省玉米种植户的证据

《Frontiers in Sustainable Food Systems》:The impact of agricultural insurance coverage on farm household income inequality: evidence from corn farmers in Liaoning Province, China

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月11日 来源:Frontiers in Sustainable Food Systems 4.1

编辑推荐:

  摘要 引言:随着气候变率和生产不确定性日益威胁农业生计,农业保险已成为气候风险管理和农户收入稳定的重要工具。然而,其在农户之间的分配效应仍未得到充分探讨。本研究借鉴森(Sen)的可行能力方法,考察农业保险覆盖率对农户收入不平等的影响。 方法:研究人员利用202

  
摘要
引言:随着气候变率和生产不确定性日益威胁农业生计,农业保险已成为气候风险管理和农户收入稳定的重要工具。然而,其在农户之间的分配效应仍未得到充分探讨。本研究借鉴森(Sen)的可行能力方法,考察农业保险覆盖率对农户收入不平等的影响。
方法:研究人员利用2021至2022年中国辽宁省627个玉米种植户的两期面板数据集,采用双向固定效应模型(two-way fixed effects model)估计农业保险覆盖率对农户收入不平等的影响。研究人员通过一系列检验进一步验证基准结果的稳健性,包括替换被解释变量、控制村庄层面固定效应、加入村庄层面控制变量、在村庄层面进行聚类bootstrap标准误以及替代模型设定。此外,还进行了探索性分析和异质性分析。
结果:实证结果得出四项主要发现。第一,较高的农业保险覆盖率与农户收入不平等呈现正相关,且该模式在多种检验下保持稳健。第二,观察到的与不平等的关联集中于经营收入,工资性收入、财产性收入或转移性收入没有显著的相应模式。第三,探索性分析表明,农业保险覆盖率主要与高收入家庭更多的土地转入相关,这一关系与观察到的收入不平等加剧一致。第四,在实际产量损失较大以及未实施收入保险政策的地区,这种关联更为明显。
讨论:本研究通过强调农业保险非预期的分配后果,丰富了农业保险相关文献。尽管农业保险在风险管理中发挥重要作用,但其可能加剧不平等的特性意味着政策设计不应仅依赖保险。更关注公平需要配套的再分配工具,同时努力使保险对弱势农民更具包容性。
农业保险覆盖率与农户收入不平等:基于辽宁省玉米种植户的实证研究

在全球气候变化加剧和农业生产不确定性上升的背景下,农业保险被视为稳定农户收入、增强农村韧性的重要政策工具。然而,这种风险管理工具的福利效应可能在农户间分配不均。在中国,农村内部收入差距持续扩大,实现共同富裕目标面临挑战。已有研究大多聚焦农业保险对城乡收入差距或平均收入效应的影响,较少从农户微观层面考察覆盖率水平的分配后果。本研究基于森(Sen)的可行能力方法,利用辽宁省玉米种植户面板数据,系统考察农业保险覆盖率与农户收入不平等之间的关系,旨在回应农业保险是否可能非预期地加剧农村内部不平等这一关键问题。该研究发表于《Frontiers in Sustainable Food Systems》。

研究人员采用2022—2023年开展的农户实地调查数据,覆盖2021和2022两个农业年度,最终获得627个玉米种植户的平衡面板。样本通过分层随机抽样选取,涉及铁岭、康平、昌图、义县和海城等五个县(市)的农户。核心被解释变量为基于卡克瓦尼(Kakwani)相对剥夺指数测度的农户收入不平等,解释变量为农业保险覆盖率(单位面积保额与正常单位面积产值的比值)。计量方法采用双向固定效应模型,以控制家庭固定效应和年份固定效应。为缓解内生性,使用市级农业保险财政补贴作为工具变量进行两阶段最小二乘估计。稳健性检验包括替换被解释变量为基尼系数(Gini coefficient)、增加村庄固定效应和村庄控制变量、尾端截尾、模型非线性设定以及村庄层面聚类bootstrap标准误。此外,研究还进行了收入来源分解分析和异质性分析。

研究结果部分,基准回归结果显示,农业保险覆盖率与农户收入不平等显著正相关,系数为0.215,在1%水平上显著,支持研究假设H1。内生性分析中,工具变量估计结果仍显著为正,表明基准发现较为稳健。稳健性检验的若干设定均未改变核心结论。收入来源分解分析发现,农业保险覆盖率的不平等关联主要集中在经营收入方面,对工资性收入、财产性收入和转移性收入不平等没有显著影响,说明农业保险主要通过影响农业生产经营活动产生分配效应。潜在渠道探索性分析表明,农业保险覆盖率与高收入农户的土地转入显著正相关,而低收入农户的相应关联不显著,提示土地转入可能是一个潜在渠道,但研究强调这是探索性证据而非因果机制。兼业渠道则未发现显著关联。异质性分析显示,在实际产量损失较大的农户以及未实施收入保险政策的地区,农业保险覆盖率与收入不平等的正相关关系更为突出。

讨论部分指出,农业保险虽然有助于风险管理,但其非预期的分配后果值得重视。政策设计不应仅依赖保险工具,还需要配套的再分配工具以促进公平,并应提升保险对弱势农户的包容性。研究结论部分强调,农业保险覆盖率提高与农户收入不平等扩大正相关,且主要体现在经营收入和土地规模扩张方面;在损失严重和缺乏收入保险的地区更明显。政策建议包括优化保费补贴靶向、协调保险与土地管理、加强对脆弱群体和高风险地区的精准支持。研究也承认,样本局限于辽宁省玉米种植户和两年面板,结论的外部有效性有待更长期和更广泛数据的验证。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号