间歇性爆发障碍症状严重程度与暴力行为之间的关联中,认知扭曲和情绪失调的作用
《BMC Psychology》:Cognitive distortions and emotion dysregulation in the association between intermittent explosive disorder symptom severity and violent behaviour
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月12日
来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
## 摘要
### 背景
间歇性暴怒障碍与攻击性和暴力行为结果之间存在可靠的关联,但将情感失控与行为表达联系起来的机制架构仍不够明确。本研究探讨了认知扭曲和情感失调在间歇性暴怒障碍-暴力路径中是作为平行还是顺序组织的过程发挥作用,以及这些结构关系是否表现出性别差异的模式。
## 摘要### 背景间歇性暴怒障碍与攻击性和暴力行为结果之间存在可靠的关联,但将情感失控与行为表达联系起来的机制架构仍不够明确。本研究探讨了认知扭曲和情感失调在间歇性暴怒障碍-暴力路径中是作为平行还是顺序组织的过程发挥作用,以及这些结构关系是否表现出性别差异的模式。### 方法通过Prolific平台招募的人口学特征异质的英国一般人群样本。采用横断面调查设计,使用经验证的多种工具评估间歇性暴怒障碍症状严重程度、支持攻击的认知扭曲、情感失调、特质冲动性和暴力行为频率。采用偏差校正的自助法推断评估竞争性中介架构(平行 vs. 串行)。特质冲动性被建模为外生协变量。通过交互项检验性别调节效应。敏感性分析包括稳健回归和交叉验证。### 结果间歇性暴怒障碍症状严重程度与暴力行为表现出稳健的零阶关联。在平行中介模型中,认知扭曲是间歇性暴怒障碍-暴力关联的唯一显著中介;通过情感失调的间接效应不显著,假设的顺序性认知到情感路径未得到支持。性别调节了直接的间歇性暴怒障碍-暴力关联,男性的关联比女性更强。### 结论这些发现通过证明不良认知评估而非情绪调节缺陷解释了间歇性暴怒障碍症状与暴力之间的独特间接关联(尤其是在男性中),挑战了纯粹以情感为中心的解释。结果将支持攻击的认知重新定位为在表现出冲动性愤怒失控的人群中制定和实施暴力风险评估和干预的理论优先目标。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号