打破Elytrosphaera Blanchard 1845的无翅状态：新异名、属级转移、唯一有翅物种Grammodesma luridipennis (Baly 1859)的重描述（鞘翅目：叶甲科：叶甲亚科），附比较形态学评注

《Neotropical Entomology》：Breaking Apterism in Elytrosphaera Blanchard 1845: New Synonymy, Generic Transfer, Redescription of the Only Winged Species, Grammodesma luridipennis (Baly 1859) (Coleoptera: Chrysomelidae: Chrysomelinae), with Comparative Morphological Comments

　　

在本研究中，研究人员将Grammodesma luridipennis (Baly 1859)转移至Elytrosphaera Blanchard 1845，并重新描述了该物种。Elytrosphaera lahtivirtai Bechyně, 1951被提议为E. luridipennis的新次异名。研究人员首次记录了E. luridipennis的后翅（hind wings），使其成为目前已知的Elytrosphaera属中唯一有翅的物种。雄性及雌性外生殖器（genitalia）被首次描述。研究人员提供了E. luridipennis的形态与分布数据，包括外部形态和翅脉（wing venation）。此外，研究人员比较了Grammodesma与Elytrosphaera的形态，强调了区分这两个属的诊断特征，并将E. luridipennis与在颜色上与其最相似的Grammodesma物种之一Grammodesma rubroaenea (St?l, 1859)相区分。研究人员还将E. luridipennis与Elytrosphaera xanthoptera xanthoptera (Gistel, 1848)进行了比较，强调了这些分类单元之间的诊断差异。

**研究背景**

Grammodesma Achard 1923为南美属，含31种，分布于玻利维亚（科恰班巴）与巴西，其中30种记录于巴西，多数分布数据不精确。原置于该属的Grammodesma luridipennis (Baly 1859)不符合Grammodesma的诊断特征——该属最显著的特征为前胸腹板突基部突出并呈约90°角；该种实际对应于Elytrosphaera Blanchard 1845，后者前胸腹板突基部不突出。Elytrosphaera同样为南美属，目前含8种记录于巴西的物种，均为大西洋森林特有种。Elytrosphaera lahtivirtai Bechyně, 1951长期被视为形态独特的物种，但其展现Grammodesma luridipennis的全部诊断特征；两者历史上被处理为独立种，且描述时未与G. luridipennis比较，而与Elytrosphaera xanthoptera xanthoptera (Gistel, 1848)比较。本研究旨在建立新异名、转移属级归属、重描述物种、首次描述两性外生殖器并提供形态与分布数据。论文发表在《Neotropical Entomology》。

**研究方法**

研究人员在巴西国家亚马逊研究所（INPA）使用Leica M205A体视显微镜及Leica DMC4500数码相机进行绘图与测量，Adobe Photoshop CS2处理图像。外部形态术语遵循Lawrence等(2010)，雄性外生殖器术语遵循Bezděk等(2012)、Rodrigues & Mermudes (2015)及Vela & Daccordi (2021)，雌性外生殖器术语遵循Konstantinov (1998)、Daccordi等(2020)及Bezděk (2015)，翅脉术语遵循Jolivet (1957)。通过阳茎基部孔以胰岛素注射器注入70°GL凝胶酒精使内囊外翻膨胀。分布数据来自标本标签、文献及iNaturalist。检视了E. luridipennis、E. lahtivirtai及G. rubroaenea的模式标本，以及64件E. luridipennis和14件E. x. xanthoptera非模式标本，标本来源于CEIOC、DZUP、LUOMUS、MIZA、MZSP、NHMUK、NHRS七家机构。

**研究结果**

*Grammodesma Achard 1923*

Grammodesma与Desmogramma Erichson, 1847因共有形态特征而长期混淆。经分析，Achard (1923)提出的刻点、体色及雄性腹板V纵向凹陷等诊断特征不可靠——刻点和体色在属内变异大，雌性不具凹陷；最可靠的区分特征为体型大小（Grammodesma体长9.2–12.0 mm，Desmogramma为6.5–9.0 mm）及前胸腹板突粗壮度（前者末端约为基部1.5倍宽，后者约为3倍宽）。Achard虽将Chrysomela luridipennis转移至Grammodesma，但该种缺乏其最具诊断性的前胸腹板突特征，故被转回Elytrosphaera。

*Elytrosphaera Blanchard 1845*

研究厘清了Elytrosphaera与Comisteisa Gistel, 1848的命名优先权问题：Monrós & Bechyně (1956)将Comisteisa误引为1837年（实为1848年），据此错误地将优先权给予Comisteisa；Bezděk (2020)澄清Elytrosphaera Blanchard 1845具有优先权，Comisteisa为其次异名。属的主要鉴别特征组合包括：头部具头顶窝、唇形梯形、颏额缝可见、前胸腹板突浅且基部不突出、中胸腹板突短而倾斜、后胸腹板突与中胸腹板突等高突出等。该属物种通常无翅，但E. luridipennis具小型膜质翅且臀叶退化。

*Elytrosphaera luridipennis Baly 1859*

重描述显示体长10.7–14.2 mm，体色黑与红褐色，腹面微带绿色金属反光。头部、前胸、鞘翅、足及腹部等外部形态被详细描述；雄性外生殖器阳茎对称延长，端半部微宽，内囊膜质无骨片，具丝状鞭节；雌性外生殖器阴道瓣宽阔匙形，具两个基部附属骨片，受精囊及其导管缺失。地理分布记录于巴西里约热内卢（伊塔蒂亚亚）与圣保罗（坎塔雷拉），新记录扩展至圣埃斯皮里图州、米纳斯吉拉斯州、里约热内卢州新弗里堡等地区。寄主植物为Solanum caeruleum Vell.（茄科）。检视了E. lahtivirtai正模及E. luridipennis两个配模标本。亚马孙州记录极可能为标签错误，不作为有效新分布。通过比较形态学表格，E. luridipennis可与颜色相似的G. rubroaenea及E. x. xanthoptera明确区分。

**讨论与结论**

研究证实E. luridipennis为Elytrosphaera属8个已知种中体型最大者，也是目前唯一已知有翅的物种。其翅脉依Jolivet (1957)的理论模型命名；远端纵脉强烈退化，前中脉（M1）远端消失，径分脉（Rs）仅以不完全或退化的分支形式存在，符合Jolivet (1959)描述的Chrysomeloidea翅退化趋势，即臀区缩小、臀脉简化融合或消失，臀叶极度退化。无翅状态限制飞行扩散能力，可能致使物种高度特有化、依赖连续的森林环境，并对栖息地破碎化尤其脆弱；E. luridipennis的翅存在表明该属内翅退化程度存在种间差异。曾被用于区分E. lahtivirtai与E. luridipennis的特征（如唇基及额后缘成对窝的有无）在检视标本中呈现连续变异，其余特征重叠，故被解释为种内变异而非种级差异，结合模式标本照片及Bechyně本人鉴定的非模式标本，正式确立E. lahtivirtai为E. luridipennis的新次异名。E. luridipennis的属级转移与重描述更新了Elytrosphaera属的物种组成与诊断框架，为后续该类群的系统分类、生物地理及保护生物学研究提供了关键形态学基础。