阿根廷西北部原安第斯边缘的早古生代演化,记录于沉积盆地发育、岩浆活动以及与Pampean和Famatinian造山旋回相关的变形之间的复杂相互作用之中(Ace?olaza and Toselli, 1976; Bahlburg, 1990; Bahlburg and Hervé, 1997; Pankhurst et al., 1998; Lucassen et al., 2000; Weinberg et al., 2018)。在这一框架下,普纳地区的沉积序列为从晚新元古代—寒武纪盆地向冈瓦纳西部边缘奥陶纪弧相关岩浆作用和海洋沉积的过渡提供了宝贵的记录(Bock et al., 2000; Zimmermann and Bahlburg, 2003; Weinberg et al., 2018)。然而,尽管这些地层具有重要的区域意义,将盆地发育与弧岩浆作用起始相联系的时控关系与野外接触关系仍未得到充分约束,尤其当火山岩、沉积岩、深成岩和镁铁质—超镁铁质岩石共同出现在构造变形的地层序列中时(图1)。这样的时间约束对于评估在陆缘演化过程中,岩浆作用、变形与沉积作用是否以及在多长的时间尺度上相互反馈具有重要意义(DeCelles et al., 2009)。
一个关键的不确定性涉及Famatinian岩浆活动在普纳南部的最早记录。钙碱性深成岩侵入通常被引用为约470–480 Ma,并常被视作Famatinian旋回在该地区的主要岩浆表现形式(Casquet et al., 2021; Alasino et al., 2024; Weinberg et al., 2018)。然而,这些深成岩所侵入的沉积序列中已经含有大量火山物质(Zimmermann and Bahlburg, 2003; Hongn and Seggiaro, 2001),提示盆地内的岩浆活动早于深成岩就位。因此,仅凭深成岩的结晶年龄无法界定岩浆作用的起始。初始岩浆活动的时间及其与盆地张裂和沉积的相互作用,必须从地层序列本身的火山岩和火山沉积组分中加以约束。
与之相关的另一个不确定性,是与这些下古生代地层序列相关的镁铁质—超镁铁质岩体的年代,它们被各种方式地解释为构造推覆的蛇绿岩碎片、较老的基底岩片,或与早古生代弧岩浆作用相关的侵入体(Ramos et al., 1986; Conti et al., 1996; Rapalini, 2005; Seggiaro et al., 2006; Zimmermann et al., 2014; Casquet et al., 2021)。
这些问题共同表明,普纳南部Famatinian旋回的起始、演化与持续时长仍未得到充分约束。本文采用Pocitos地区(图1)新的野外、岩石学和年代学证据来应对这一问题。我们记录了岩浆—沉积相互作用结构,并表明盆地发育与岩浆作用在约495 Ma时已处于活跃状态,比通常引用的约470–480 Ma钙碱性深成岩侵入至少早15–25 Ma。我们还评估了Tolillar沉积岩与其相关镁铁质岩体之间的接触关系,记录到侵入关系,指示至少部分普纳南部的镁铁质—超镁铁质组合具有奥陶纪岩浆成因。这些结果扩展了早古生代盆地发育与岩浆作用的已知时限,并有助于阐明沉积、地幔来源的岩浆作用、钙碱性深成岩侵入与变形在原始安第斯汇聚陆缘演化过程中是如何相互联系在一起的。