《Conservation Science and Practice》：Restoring elk in Minnesota: Landowner support for restoring an elk population
编辑推荐：
公众支持对于成功恢复野生动物种群和避免未来人类–野生动物冲突至关重要。研究人员使用结构方程模型（structural equation model, SEM）分析了来自明尼苏达州东北部土地所有者的2550份调查回复，以考察四种心理构念对该地区恢复野生自由放养马
公众支持对于成功恢复野生动物种群和避免未来人类–野生动物冲突至关重要。研究人员使用结构方程模型（structural equation model, SEM）分析了来自明尼苏达州东北部土地所有者的2550份调查回复，以考察四种心理构念对该地区恢复野生自由放养马鹿（Cervus canadensis）种群的支持度的影响。该模型包括对马鹿的感知风险（perceived risk）、对国家野生动物机构的社会信任（social trust）、对马鹿影响的感知个人控制（perceived personal control）以及对马鹿的态度（attitudes）。感知风险、感知个人控制和社会信任各自对马鹿的态度产生直接显著影响。态度对恢复马鹿的支持产生显著直接影响，感知风险对支持产生显著间接影响。该模型解释了恢复马鹿种群支持度66%的变异性以及马鹿态度50%的变异性。研究人员发现土地所有者对在明尼苏达州东北部恢复马鹿种群有广泛支持，但当马鹿恢复发生时，仍需持续努力以维持支持。明尼苏达州东北部的研究结果表明，信息传递应侧重于通过提高土地所有者对国家野生动物机构（即社会信任）的信任以及避免马鹿种群负面结果的能力（即个人控制）来帮助其应对潜在威胁。
《Conservation Science and Practice》上发表的这项研究，聚焦于明尼苏达州东北部土地所有者对恢复野生马鹿种群的支持及其心理驱动因素。马鹿（Cervus canadensis）曾在该州广泛分布，但因过度捕猎和栖息地丧失，于20世纪初绝迹。2015年起，明尼苏达奇佩瓦部落的Fond du Lac Band（位于该州东北部的原住民部落）开始推动在其祖传领地恢复马鹿，这一行动蕴含文化、经济、休闲和生态多重效益，但也可能带来农作物与财产损失、对现有野生动物（如疾病传播、资源竞争）的负面影响。由于土地所有者在空间上更接近潜在恢复区，他们可能承担不成比例的风险，因此其支持态度对恢复工作的长期成功至关重要。已有研究表明公众反对是许多物种恢复失败的重要原因，但针对野生动物恢复中公众支持影响因素的研究仍相对有限。为此，研究人员构建了一个包含对马鹿的态度、感知风险、社会信任和感知个人控制四个心理构念的模型，利用2550份土地所有者调查数据，通过结构方程模型（structural equation model, SEM）检验它们对恢复支持的影响。
研究方法上，研究人员在明尼苏达州东北部三个潜在恢复区域周边5英里范围内，采用分层随机抽样选取4500名土地所有者，最终获得2550份有效问卷（调整后回复率59.6%）。问卷通过自填邮寄方式实施，并进行了非响应调查以评估偏差。测量了五个潜变量：支持恢复马鹿、对马鹿的态度、感知风险、社会信任、感知个人控制。分析采用两步法：先用验证性因子分析（confirmatory factor analysis, CFA）评估构念效度，再用结构方程模型（SEM）检验假设关系。模型拟合标准参考Hu和Bentler（1999）提出的指数（CFI≥0.95，RMSEA≤0.06，SRMR≤0.08）。数据经加权以反映实际土地所有者人口比例。
研究结果方面，描述性统计显示，大部分土地所有者表示支持恢复马鹿，但支持度从“明尼苏达州总体上”（79%）降至“自己物业上”（70%），呈现随距离递减趋势。土地所有者对马鹿的态度总体正面（平均值在1.1至1.4之间，7点量表），但对自身控制能力评价较低（平均值在2.1至2.6之间），对州野生动物机构（明尼苏达州自然资源部，MNDNR）的信任处于中等偏正水平（平均值在0.3至0.5之间）。感知风险总体较低，最大的威胁担忧指向其他野生动物（如疾病、资源竞争），对自身经济利益威胁感知最低。测量模型结果显示，各构念的标准化因子载荷均大于0.4，组合信度超过0.7，平均方差提取量（average variance extracted, AVE）大于0.5，满足收敛效度；Fornell–Larcker准则确认了区分效度。CFA模型拟合良好（χ2=1139.86，df=156，CFI=0.98，RMSEA=0.05，SRMR=0.04）。结构模型中，社会信任对感知风险有显著负向影响（β=-0.44，p<0.001），而感知个人控制对感知风险的影响不显著（β=-0.02，p=0.43），两者仅解释感知风险20%的变异。对马鹿的态度同时受感知风险（负向，β=-0.46）、个人控制（正向，β=0.15）和社会信任（正向，β=0.31）显著影响，共同解释50%变异。态度对支持恢复马鹿有强正向影响（β=0.69，p<0.001）。间接效应上，感知风险通过态度对支持产生显著负向间接影响（β=-0.13），个人控制（β=0.03）和社会信任（β=0.04）的间接效应显著但较小。模型整体解释了支持恢复马鹿66%的变异，超过以往多数基于认知变量的研究（约50%）。
在讨论部分，研究人员指出，感知风险对态度的影响强于社会信任和个人控制，即使风险感知水平较低，也可能对支持产生消极作用，这与以往关于美洲豹、美洲狮、灰狼、马鹿和伊比利亚猞猁恢复的研究一致。社会信任对风险感知和态度都有直接作用，说明提升公众对州野生动物机构的信任有助于降低风险感知并改善态度。个人控制的效果虽然显著但较弱，且与信任共同对风险感知的解释度有限（20%），提示遗漏了情感（affect）或风险敏感性（risk sensitivity）等变量。管理上，鉴于土地所有者对马鹿经验有限，其态度和风险判断可能受可用性启发（availability heuristic）影响，因此信息传递应侧重于帮助土地所有者应对潜在威胁，具体措施包括提供减缓冲突的教育材料（如食源地块、围栏），以及通过透明、公正的决策过程增强社会信任。
4.1 管理启示
研究结论可归结为：在明尼苏达州东北部，土地所有者对恢复马鹿种群具有显著支持，但这种支持会随空间距离靠近而衰减；感知风险、社会信任和个人控制均通过态度间接影响支持，其中感知风险的影响最为突出。因此，管理策略应优先考虑降低风险感知，同时通过加强机构信任和提升个人应对能力来巩固公众支持。当马鹿恢复实际发生时，持续沟通和信任建设对于维持长期支持至关重要。
