《Plant Stress》：Pathogen effectors and their implications for crop genetic improvement
编辑推荐：
植物持续受到包括真菌、细菌和病毒在内的多种病原体的影响，对全球粮食安全和经济可持续性构成严重威胁。这些病原体表现出寄主特异性，并采用多种侵染策略，通过自然孔口、直接穿透或伤口进入植物组织。在定殖过程中，病原体分泌效应子蛋白，通过抑制免疫反应、重编程寄主代谢和破
植物持续受到包括真菌、细菌和病毒在内的多种病原体的影响，对全球粮食安全和经济可持续性构成严重威胁。这些病原体表现出寄主特异性，并采用多种侵染策略，通过自然孔口、直接穿透或伤口进入植物组织。在定殖过程中，病原体分泌效应子蛋白，通过抑制免疫反应、重编程寄主代谢和破坏关键信号通路来操纵寄主细胞过程。许多效应子通过I型（Type I）、II型（Type II）、III型（Type III）和IV型（Type IV）分泌系统递送至寄主细胞。值得注意的是，植物免疫受体能够识别特定效应子蛋白，触发统称为效应子触发免疫（Effector-Triggered Immunity, ETI）的强烈次级防御反应。随着时间的推移，植物防御系统与病原体效应子之间的相互进化压力推动了效应子库及其对应免疫受体的快速多样化。近年来，基因组工程、生物信息学和合成生物学的进展极大地增强了研究人员对效应子-免疫受体相互作用及效应子介导免疫的理解。然而，大多数见解源自有限的模式物种，特别是拟南芥（Arabidopsis thaliana）和水稻（Oryza sativa）。本综述综合了关于病原体效应子-植物免疫受体相互作用、效应子触发免疫机制、效应子鉴定方法以及工程化免疫受体以改善植物抗病性的新兴策略的现有知识。
1. 引言
植物病原体对全球作物生产构成重大威胁，主要包括真菌、细菌、线虫和病毒等类群。病原体通常表现出寄主特异性，其侵染方式因物种而异，例如黄单胞杆菌属（Xanthomonas）不同种的寄主范围存在显著差异。病原体通过自然孔口、直接穿透或伤口进入寄主，定殖后抑制寄主免疫、改变寄主代谢并破坏激素信号等细胞过程。植物采用多层免疫系统应对入侵：第一层防御为模式触发免疫（Pattern-Triggered Immunity, PTI），由细胞表面模式识别受体（Pattern Recognition Receptors, PRRs）识别微生物相关分子模式（Microbe-Associated Molecular Patterns, MAMPs）启动；病原体则分泌效应子抑制PTI，植物相应进化出胞内核苷酸结合富亮氨酸重复受体（Nucleotide-binding Leucine-rich Repeat Receptors, NLRs）监测效应子并激活效应子触发免疫（Effector-Triggered Immunity, ETI）。CRISPR/Cas9基因组编辑技术已在香蕉、水稻和小麦等作物中成功创制抗病材料。
2. 植物病原体
植物病原体包括真菌、细菌和病毒三大主要类群。真菌根据营养方式分为活体营养型、半活体营养型和死体营养型，基于基因组分析的新分类系统（Carbohydrate-active enzyme-Assisted Training and Sorting of trophy, CATAStrophy）将其进一步分为单体营养型、聚合营养型、维管营养型和中间营养型四类。植物病原细菌利用I型至IV型分泌系统分泌效应子或转运DNA进入寄主细胞，革兰氏阴性菌如根癌农杆菌（Agrobacterium tumefaciens）等通过VirB/VirD4系统转运T-DNA导致冠瘿病。植物病毒基因组多样，通过接触、营养繁殖、种子、花粉和昆虫介体等多种途径传播，已确认超过2100种病毒种，每年造成约300亿美元的作物产量损失。
3. 病原体效应子
3.1 植物病原体效应子的类别
效应子蛋白主要分为质外体效应子和细胞质效应子两大类。质外体效应子包括酶抑制剂、活性氧（Reactive Oxygen Species, ROS）清除剂和几丁质结合蛋白等，如番茄叶霉菌（Cladosporium fulvum）的Avr2效应子可抑制半胱氨酸蛋白酶Rcr3和Pip1。细胞质效应子包括激酶抑制剂、E3泛素连接酶模拟物、转录激活样效应子（Transcriptional Activator-Like Effectors, TALEs）和NLR操纵因子等，如丁香假单胞菌（Pseudomonas syringae）的AvrPto通过结合受体激酶FLS2和EFR阻断植物防御。
3.2 将效应子蛋白释放到植物中的分泌系统
I型分泌系统（Type I Secretion System, T1SS）利用ATP结合盒（ATP Binding Cassette, ABC）转运蛋白分泌脂酶、蛋白酶等毒力因子；II型分泌系统（Type II Secretion System, T2SS）通过两步过程将蛋白质从胞质转运至胞外基质；III型分泌系统（Type III Secretion System, T3SS）作为针状纳米机器，由hrc基因调控，将效应子直接注入寄主细胞；IV型分泌系统（Type IV Secretion System, T4SS）介导DNA和效应蛋白的转运。与细菌不同，真菌效应子主要通过经典的真核分泌途径经内质网-高尔基体分泌，部分效应子通过不依赖高尔基体的非常规途径分泌。
3.3 植物病原体效应子的进化
效应子进化由病原体与寄主之间的共进化"军备竞赛"驱动。点突变可改变参与免疫识别的氨基酸残基同时保留毒力活性；基因重复为功能多样化提供原材料；水平基因转移促进毒力决定因子的快速获取。病原体还通过效应子缺失、转录沉默或功能冗余逃避寄主识别。
4. 效应子触发免疫
效应子触发免疫（ETI）是植物先天免疫的第二层防御，由NLR受体介导。NLR蛋白具有模块化结构，包含N端信号结构域、中央NB-ARC结构域（负责核苷酸依赖性构象转换）和C端富亮氨酸重复（Leucine-Rich Repeat, LRR）结构域。效应子识别可通过直接物理相互作用或间接监测寄主靶蛋白实现，包括守卫模型、诱饵模型和整合诱饵模型。激活后NLR发生构象变化并寡聚化为抗逆小体（resistosome），作为信号枢纽引发钙离子（Ca
2+）内流、活性氧产生、转录重编程、防御激素积累和超敏反应（Hypersensitive Response, HR）。根据N端结构域类型，NLR分为含卷曲螺旋（Coiled-Coil, CC）结构域的CC-NLR和含Toll/白细胞介素-1受体（Toll/Interleukin-1 Receptor, TIR）结构域的TIR-NLR，二者分别介导不同的ETI信号通路。PTI和ETI并非完全独立的免疫通路，而是作为单一免疫网络中相互增强、相互关联的组成部分协同发挥作用。
5. 植物病原体效应子的鉴定与表征
5.1 利用蛋白质序列鉴定效应子
革兰氏阴性细菌如丁香假单胞菌利用T3SS递送效应子，T3SS依赖性分泌的效应子在N端50至100个氨基酸区域内具有特征性序列特征，包括高丝氨酸组成（约17%）、第三位为脂肪族氨基酸以及前10个残基中不含负电荷氨基酸。信号肽预测工具包括SignalP、Phobius、PrediSi和TargetP等。真核特异性结构域的存在、核定位信号（Nuclear Localization Signal, NLS）、转运肽以及固有无序区域均可用于效应子预测。
5.2 利用蛋白质结构特征预测效应子
同源建模工具如MODELLER、SWISS-MODEL、HHPred和Phyre2可用于效应子结构分析。人工智能驱动的无模板结构建模工具如AlphaFold2和RoseTTAFold能够在缺乏实验解析同源蛋白结构的情况下预测效应子蛋白结构，解决了传统同源建模方法的局限性。
5.3 通过基因组分析预测效应子
下一代测序技术特别是长读长测序技术（PacBio SMRT和Oxford Nanopore）实现了重复富集区域（效应子热点）的准确预测。泛基因组分析能够全面解析病原物种的效应子多样性。群体基因组学中dN/dS比值（非同义替换与同义替换之比）可用于检测正选择位点，识别候选效应子。
5.4 利用机器学习预测和鉴定效应子
机器学习为从头效应子预测提供了有力工具。EffectorT3和Preffector用于细菌蛋白组中效应子的预测，EffectorP和EffectorO则分别用于真菌和卵菌效应子的预测。
6. 靶向病原体效应子的受体用于作物改良
工程化免疫受体可加速效应子识别并提供持久抗病性。主要策略包括：NLR诱变扩展效应子识别谱、工程化抗性（Resistance, R）基因产物、修饰效应子靶蛋白降低其对效应子操纵的敏感性、模式识别受体结构域交换以及诱饵工程。例如，水稻Pikp受体整合重金属相关（Heavy Metal Associated, HMA）结构域的突变扩展了其对稻瘟病菌效应子AVR-Pik变体的识别谱；NLR受体与纳米抗体融合可产生新的识别特异性；多个NLR堆叠可增强植物抗病性。
7. 基因组编辑技术在靶向植物病原体效应子受体方面的潜力
基因组编辑技术包括CRISPR/Cas系统、碱基编辑和引导编辑，能够实现精准高效的植物基因组修饰。敲除香蕉的ENODL3
