今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

肾脏替代治疗选择中的家庭参与与共同决策质量:一项全国横断面研究

《Scientific Reports》:Family involvement and shared decision-making quality in renal replacement therapy selection: a nationwide cross-sectional study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月12日 来源:Scientific Reports 4.9

编辑推荐:

   摘要肾脏替代治疗的共同决策应反映患者的价值观。然而,家属参与对决策质量的定量影响,特别是在亚洲背景下,仍未得到充分探索。这项全国多中心横断面研究(2022 年 10 月至 2025 年 2 月)纳入了日本 49 家医疗机构的 475 名 5 期慢性肾脏病成人患者。在选择肾脏替

  

摘要

肾脏替代治疗的共同决策应反映患者的价值观。然而,家属参与对决策质量的定量影响,特别是在亚洲背景下,仍未得到充分探索。这项全国多中心横断面研究(2022 年 10 月至 2025 年 2 月)纳入了日本 49 家医疗机构的 475 名 5 期慢性肾脏病成人患者。在选择肾脏替代治疗后,调查了参与者关于最终决策者及其具体角色的情况。使用三项 CollaboRATE 量表评估共同决策质量,该量表评估信息交流和偏好整合。与“仅医生”决策相比,“患者和医生”组(+12.3 分;95% 置信区间:1.5–23.2)和“患者、医生及关键人员”组(+13.7 分;0.8–26.7)的 CollaboRATE 得分(分数;95% 置信区间)显著更高。基于角色的分析显示,与医生或关键人员进行共同决策与无患者参与的决策相比,得分增加了 10.0 分(3.2–16.8)。在有家属的患者中,与无患者参与相比,仅患者参与(+9.5)、患者主导并有医生或关键人员提供意见(+10.4)以及共同决策(+12.1)类别的得分显著更高。在选择肾脏替代治疗时,家属参与与更高的共同决策质量呈正相关,特别是当该过程保持协作并以患者偏好为指导时。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:肾脏替代治疗|共同决策|慢性肾脏病|家属参与|决策质量|日本

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号