
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
商登 S-Monovette cfDNA exact 与 Streck 游离DNA采血管在液体活检中的对比
《Scientific Reports》:A comparison of Sarstedt S-Monovette cfDNA exact and streck cell-free DNA blood collecting tubes in liquid biopsies
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月12日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要分析血液样本中的游离DNA,提供了一种侵入性较小的替代方案,可替代传统的组织活检,并能够对肿瘤进行分子特征分析。然而,新型Sarstedt S-Monovette采血管的性能尚未针对参考标准进行正式评估。本研究通过比较Streck管和Sarstedt S-Monovett
分析血液样本中的游离DNA,提供了一种侵入性较小的替代方案,可替代传统的组织活检,并能够对肿瘤进行分子特征分析。然而,新型Sarstedt S-Monovette采血管的性能尚未针对参考标准进行正式评估。本研究通过比较Streck管和Sarstedt S-Monovette管在游离DNA提取量、游离DNA稳定性以及游离DNA纯度方面的表现进行了评估。共纳入30名正在进行液体活检临床随访的患者。游离DNA提取量通过血浆DNA定量来估算,游离DNA纯度通过DNA片段大小来估算,稳定性则通过第7天与第0天之间的差值来评估。在第0天,Sarstedt S-Monovette管中的中位游离DNA提取量显著低于Streck管(配对Wilcoxon检验,p?=?0.00095,中位数分别为19.5 ng和24.2 ng)。第7天与第0天之间游离DNA提取量的变化在Sarstedt S-Monovette管中显著高于Streck管(Wilcoxon检验,p?=?0.034)。本研究发现,第0天时Sarstedt S-Monovette管的游离DNA提取量低于Streck管。此外,Sarstedt S-Monovette管在储存7天后的DNA提取量有所增加,这可能表明白细胞DNA的释放增加,尽管本研究并未对该机制进行评估。仍需要进一步研究以确定所观察到的DNA提取量和稳定性差异的临床意义。