甲基酯端基浓度对聚(呋喃二甲酸乙二醇酯)固相缩聚的影响

《Macromol》:Effect of Methyl Ester End Group Concentration on Solid-State Polycondensation of Poly(ethylene furandicarboxylate)

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月12日 来源:Macromol 7.2

编辑推荐:

  聚(乙烯呋喃二甲酸酯)(PEF)是一种新兴的生物基聚酯,具有高性能和优异的可持续性。然而,在足够短的时间内通过固相缩聚(SSP)合成高分子量PEF仍然是一个巨大挑战,端基对PEF SSP速率的影响有待阐明。本研究以呋喃二甲酸二甲酯和乙二醇为原料,通过在不同二醇

  
聚(乙烯呋喃二甲酸酯)(PEF)是一种新兴的生物基聚酯,具有高性能和优异的可持续性。然而,在足够短的时间内通过固相缩聚(SSP)合成高分子量PEF仍然是一个巨大挑战,端基对PEF SSP速率的影响有待阐明。本研究以呋喃二甲酸二甲酯和乙二醇为原料,通过在不同二醇/二酯摩尔比下进行酯交换反应,随后进行熔融缩聚,合成了具有宽范围甲基酯端基(MEG)浓度(Cm)的PEF预聚物,并研究了Cm对PEF SSP速率的影响。随着Cm的降低,SSP明显加速,SSP 10 h后的特性黏度([η])显著增加。当Cm低于1.0 mmol/kg时,[η]达到1.66 dL/g并趋于平稳。为确保PEF具有足够快的SSP速率,建议PEF预聚物的Cm值不超过4 mmol/g。与羟乙基酯端基(HEG)和羧基端基(CEG)相比,MEG在SSP过程中表现出明显较低的反应程度。未反应的MEG类似于非活性端基(IEG)。这一结论得到了由Duh经验模型计算出的IEG浓度对Cm依赖性的支持。
论文解读:甲基酯端基浓度对聚(呋喃二甲酸乙二醇酯)固相缩聚的影响
一、研究背景与问题
聚(乙烯呋喃二甲酸酯)(PEF)是一种由2,5-呋喃二甲酸(FDCA)或呋喃二甲酸二甲酯(DMFD)与乙二醇(EG)合成的新型生物基聚酯。与石油基聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)相比,PEF在合成与加工过程中具有更低的能耗和CO2排放,同时表现出更高的耐热性、拉伸强度/模量以及优异的气体阻隔性能。凭借其优异的可持续性和高性能,PEF正成为包装、纤维及工程材料领域下一代聚酯材料的有力候选者,尤其适用于对气体阻隔性要求较高的包装应用。
熔融缩聚(MP)是工业上合成聚酯的主流方法,但高分子量结晶性聚酯通常需通过MP后再进行固相缩聚(SSP)来制备,在此过程中分子量可持续增长,同时能有效抑制变色等副反应。对于PEF而言,由于其比PET更易发生变色及其他副反应,MP加SSP是合成高分子量PEF的必然选择。然而,在多数文献报道中,PEF的SSP速率仍然较慢,仅能获得特性黏度([η])低于0.80 dL/g(瓶级树脂的临界值)的PEF,或者需要极长的SSP时间(数十小时甚至超过100 h)才能获得[η]大于0.80 dL/g的PEF。近年来虽有快速SSP的报道,但总体上高效合成高分子量PEF仍面临挑战。
SSP是一个反应与扩散共同控制的复杂过程,其速率受催化剂、单体类型、预聚物性质(粒径、[η]、结晶度、端基类型与浓度)、反应温度及真空度或氮气流速等多种因素影响。对于由EG和DMFD经酯交换加MP合成的PEF预聚物,存在三种反应性端基:羟乙基酯端基(HEG)、羧基端基(CEG)和甲基酯端基(MEG),相应地存在三种促进分子量增长的反应:两个HEG间的酯交换反应①、CEG与HEG间的酯化反应②以及MEG与HEG间的酯交换反应③。其中反应①是最主要的分子量增长途径。然而,目前关于MEG和CEG对PEF SSP影响的研究仍不深入,特别是MEG浓度对SSP速率的影响机制尚待阐明。
二、主要技术方法
研究人员采用以下关键技术方法开展研究:通过改变乙二醇与呋喃二甲酸二甲酯的进料摩尔比(1.05–5.0),经酯交换反应和熔融缩聚合成具有不同MEG浓度的PEF预聚物;利用1H NMR波谱法定量测定MEG和HEG浓度,采用酸碱滴定法测定CEG浓度;在210 °C、高真空(绝对压力<30 Pa)条件下对粒径0.2–0.8 mm的PEF预聚物颗粒进行固相缩聚(SSP)10 h;使用乌氏黏度计在25 °C下测定PEF的特性黏度([η]);采用Jabarin经验模型和Duh经验模型对SSP动力学数据进行拟合分析;利用差示扫描量热法(DSC)表征预聚物及SSP产物的熔点和结晶度变化。
三、研究结果
3.1 不同MEG浓度PEF预聚物的合成与表征
研究人员通过改变EG/DMFD摩尔比(R)合成了具有宽范围MEG浓度的PEF预聚物。1H NMR分析表明,MEG浓度(Cm)强烈依赖于R值,随着R从1.05增加至5.0,Cm从474 mmol/kg显著降低至0.01 mmol/kg。CEG浓度(Cc)随R增加而升高并在R约为2时趋于平稳,变化范围较窄(10–30 mmol/kg)。HEG浓度(Ch)随R增加呈微弱下降趋势。从端基摩尔分数来看,MEG分数(φm)从R为1.05时的0.75迅速降至R为2.0时的约0.05,在R为3.0时降至约0.008。预聚物的[η]随R增加而升高,在R为3.0时达到0.63 dL/g后趋于平稳。根据端基总浓度计算得到的数均分子量(Mn)从3.2 kg/mol增加至22 kg/mol。通过[η]与Mn的对数坐标线性拟合,建立了PEF的Mark–Houwink方程:[η] = 0.001075Mn0.639,其指数(0.639)与PET的0.680相近。
3.2 MEG浓度对SSP速率的影响
将PEF预聚物粉碎筛分获得0.2–0.8 mm颗粒,经预结晶处理后,在210 °C、高真空条件下进行SSP 10 h。结果表明,随着预聚物Cm值降低,[η]增长更快,SSP 10 h后的[η]10值更高。当Cm从142 mmol/kg降至0.7 mmol/kg时,[η]10从较低值显著增加至1.66 dL/g;当Cm进一步降至0.01 mmol/kg时,[η]10和Δ[η]不再明显变化。因此,当Cm低于约1 mmol/kg时,其对SSP速率的影响可忽略。为确保10 h内获得足够高的[η],建议PEF预聚物的Cm值不超过4 mmol/kg。
利用Jabarin模型对[η]–时间数据进行拟合,发现Mn与SSP时间的平方根呈线性关系。表观速率常数kj随Cm降低而增加,从Cm为142 mmol/kg时的2.39 × 103 g·mol?1·h?0.5增至Cm为0.7 mmol/kg时的23.9 × 103 g·mol?1·h?0.5,增加了一个数量级。然而,Jabarin模型在SSP早期阶段对[η]的预测值明显偏高。
采用Duh模型进一步分析SSP动力学数据。该模型假设存在活性端基和非活性端基两类端基,仅活性端基参与反应,且反应遵循二级动力学。拟合结果表明,非活性端基浓度(Ci)随Cm从0.01增加至142 mmol/kg而持续增大,表明相当一部分MEG起到了非活性端基的作用。表观速率常数kd在Cm高于约10 mmol/kg时保持在约0.0027 kg·mmol?1·h?1的低值,但当Cm不高于约4 mmol/kg时迅速增加至0.0061–0.0071 kg·mmol?1·h?1。Duh模型在整个SSP过程中对实验结果的拟合效果良好,比Jabarin模型更为精确可靠。
3.3 SSP过程中端基浓度的变化
研究人员选取三种具有低、中、高初始Cm值(3.9、10.8、100 mmol/kg)的PEF预聚物,经SSP 10 h后测定最终产物的端基浓度并计算各端基的反应程度。结果表明,HEG浓度下降最为显著,其反应程度(ph,66.8–75.6%)在三种端基中最高。CEG表现出中等反应程度(pc,44.3–59.5%),表明CEG与HEG间的酯化反应在PEF的SSP中同样重要,不可忽视。相比之下,MEG浓度下降缓慢得多:对于初始Cm为3.9 mmol/kg的预聚物,pm未检测到明显变化;对于初始Cm为10.8 mmol/kg的预聚物,pm仅为17.6%;即使对于初始Cm高达100 mmol/kg的预聚物,pm(39.5%)仍低于ph(74.6%)。这表明MEG与HEG间的酯交换反应③虽然确实发生,但其速率远慢于两个HEG间的酯交换反应①和CEG与HEG间的酯化反应②,对[η]增长的贡献明显较小。因此,未反应的MEG实际上起到了非活性端基的作用,这与Duh模型拟合的动力学结果一致。
3.4 SSP过程中热转变性质的变化
研究人员通过DSC分析了三种不同Cm值(142、10.8和0.7 mmol/kg)和不同[η]0值(0.33、0.50和0.63 dL/g)的PEF预聚物在预结晶前后及SSP各时段的熔点和结晶度变化。刚合成的Cm最高、[η]0最低的预聚物呈弱结晶性,具有最高的熔点(210 °C)和结晶度(7.5%);随着[η]0增加或Cm降低,另外两种预聚物的结晶能力显著降低,甚至完全无定形。预结晶后,三种预聚物的结晶度增加至25.5–36.6%,顺序为PEF(142 mmol/kg)> PEF(10.8 mmol/kg)> PEF(0.7 mmol/kg)。SSP过程中,结晶度和熔点均随时间增加,早期增长较快、后期放缓。Cm最高的PEF虽然初始熔点最高,但其熔点增长速率明显慢于另外两种样品。预结晶后结晶度差异达11.1%,SSP 10 h后增至13.7%。由于结晶度强烈依赖于[η]0,而[η]0又依赖于Cm,结晶度与Cm对SSP速率的影响在本研究中强烈耦合,Cm对SSP速率的影响必然包含结晶度效应的贡献。
四、结论与意义
本研究通过改变EG/DMFD进料摩尔比,合成了具有宽范围MEG浓度的PEF预聚物,系统研究了Cm对PEF SSP速率的影响。研究得出以下主要结论:随着Cm降低,[η]增长明显加速,SSP 10 h后的最终[η]显著增加,在Cm低于1.0 mmol/kg时达到1.66 dL/g并趋于平稳;由Jabarin模型拟合的表观速率常数kj随Cm降低而增加,由Duh模型拟合的非活性端基浓度Ci随Cm降低而减小,两者均在Cm为1.0 mmol/kg时趋于平稳;Duh模型拟合的表观速率常数kd在Cm从10降至4 mmol/kg时出现急剧增加。与HEG和CEG相比,MEG在SSP过程中表现出明显较低的反应程度,未反应的MEG实际上起到非活性端基的作用。MEG与HEG间的酯交换反应③明显较慢,其对[η]增长的贡献明显小于两个HEG间的反应①和CEG与HEG间的反应②。为确保PEF在SSP过程中具有足够快的[η]增长速率,Cm值应低于约4 mmol/kg。该研究为深入理解PEF预聚物MEG浓度对SSP速率的影响提供了重要认识,对高效合成高分子量PEF具有指导意义。该论文发表在《Macromol》期刊上。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号