《Auditory Perception & Cognition》：The Relationship Between Auditory Imagery Vividness and Schizotypy: Dissecting the Role of Inner Speech and the Mind’s Ear
编辑推荐：
本研究使用多维分裂型量表简版（Multidimensional Schizotypy Scale – Brief, MSS-B）考察了听觉意象清晰度与自我报告的分裂型特质在阳性、阴性和无序领域的关联。奥克兰听觉意象量表（Auckland Auditory Im
本研究使用多维分裂型量表简版（Multidimensional Schizotypy Scale – Brief, MSS-B）考察了听觉意象清晰度与自我报告的分裂型特质在阳性、阴性和无序领域的关联。奥克兰听觉意象量表（Auckland Auditory Imagery Scale, AAIS）评估了听觉意象的两个维度：心灵之耳（mind’s ear）和内部言语（inner voice）。报告经历无听觉意象（anauralia，即缺乏心灵之耳）的个体显示出较低的阳性分裂型得分，但较高的阴性分裂型得分。低内部言语和低心灵之耳生动性与较低的分裂型阳性特质相关，而较高的心灵之耳生动性仅与较高的分裂型阳性特质相关。这些发现提示，分裂型特质及其相关精神病理学存在一种与听觉意象体验相关的特定轮廓。该结果可能具有临床意义，有助于开发更个性化的诊断和治疗方法，并揭示听觉意象在精神分裂症发展中的作用。
分裂型特质（schizotypy）被概念化为一个从正常到精神分裂症病理的连续谱，包含阳性、阴性和无序症状群。阳性维度涉及幻觉、魔法思维和妄想；阴性维度涉及快感缺失、意志缺乏和社交退缩；无序维度涉及思维和行为的紊乱。听觉言语幻觉（Auditory Verbal Hallucinations, AVH）是精神分裂症最常见的阳性症状之一，约75%的患者受影响，但在非临床人群中也可出现。AVH与听觉意象关系密切，听觉意象包括“心灵之耳”（mind’s ear）和“内部言语”（inner voice）两个维度。既往模型分别从源监控缺陷和内部言语脱离生成解释AVH，但这两个听觉意象维度在分裂型特质中的特异性作用仍不明确。为此，该研究利用AAIS区分心灵之耳和内部言语，并比较缺乏相应意象的个体与对照组的分裂型得分。该论文发表在《Auditory Perception》上。
研究人员于2024年6月至11月通过奥克兰大学研究平台、面向“神经多样性”和“失象症”的在线兴趣论坛以及校园传单招募了344名成年人（样本来源），使用Qualtrics在线收集数据。主要测量包括：AAIS（评估心灵之耳和内部言语的生动性）、MSS-B（评估阳性、阴性和无序分裂型）以及视觉意象生动性问卷（Vividness of Visual Imagery Questionnaire, VVIQ）。统计方法包括Spearman相关、回归分析、独立样本t检验和对齐秩变换（Aligned Rank Transform, ART），ART用于非正态数据的因素方差分析，并控制其他意象维度作为协变量。
研究结果分为三个部分。
**Correlations Exploring the Relationship Between Auditory Imagery and Schizotypy**
该部分通过Spearman相关分析发现，心灵之耳与内部言语得分呈强正相关（ρ=.58）；阳性与阴性分裂型之间无相关（ρ=.02），表明二者为独立构建。无序分裂型与阳性（ρ=.38）和阴性（ρ=.23）维度相关。阳性分裂型症状与AAIS总分及各维度得分均呈正相关（心灵之耳ρ=.40，内部言语ρ=.35），与视觉意象相关性较弱（ρ=.14）。阴性分裂型仅与心灵之耳得分呈弱负相关（ρ=-.18），与内部言语（ρ=-.08）和视觉意象（ρ=-.074）无可靠相关。
**Comparing Positive Schizotypy Scores of Controls with Groups Reporting Absence of Imagery and Highly Vivid Imagery In Mind’s Ear, Inner Voice and Visual Domains**
该部分使用ART比较了不同意象生动性组与对照组的阳性分裂型得分。结果显示，缺乏心灵之耳（anauralia，N=86）的个体阳性分裂型得分显著低于对照组，效应量小到中等（F(1,336)=18.57, p<.001, εp2=.05）；缺乏内部言语（anendophasia，N=71）的个体同样得分更低，效应量中等（F(1,336)=31.06, p<.001, εp2=.08）。低视觉意象也与较少阳性症状相关，但效应量很小（F(1,336)=5.16, p=.024, εp2=.01）。所有意象域之间无显著交互作用。相反，高心灵之耳生动性（N=17）与较高阳性分裂型得分相关，效应量小（F(1,336)=6.33, p=.012, εp2=.02）；而高内部言语生动性（N=44）与对照组无显著差异。由此表明，缺失任一听觉意象维度均降低阳性分裂型特质，而高心灵之耳生动性则增加阳性特质，高内部言语则无此效应。
**Comparing Negative Schizotypy of Controls with Groups Reporting Absence of Imagery and Groups Reporting Highly Vivid Imagery in Mind’s Ear, Inner Voice and Visual Domains**
该部分考察阴性分裂型得分。ART分析显示，经历anauralia的参与者阴性分裂型得分显著高于对照组，效应量小（F(1,336)=9.24, p=.003, ηp2=.03）。然而，高心灵之耳、高内部言语和高视觉意象生动性组均未表现出与对照组在阴性分裂型
