编辑推荐：
疫苗接种仍是医学史上最成功的干预措施之一。自世界卫生组织(WHO)于1974年建立扩大免疫规划(EPI)以来，建模分析估计疫苗接种已避免约1.54亿例死亡，其中5岁以下儿童1.46亿例，并显著推动全球婴儿死亡率下降。但疫苗获益分布不均，免疫议程2030(IA2
疫苗接种仍是医学史上最成功的干预措施之一。自世界卫生组织(WHO)于1974年建立扩大免疫规划(EPI)以来，建模分析估计疫苗接种已避免约1.54亿例死亡，其中5岁以下儿童1.46亿例，并显著推动全球婴儿死亡率下降。但疫苗获益分布不均，免疫议程2030(IA2030)强调免疫服务应覆盖全生命周期并消除可及性、覆盖率、监测与卫生系统能力方面的不平等。传染病持续演化，抗原变异、免疫逃逸、抗菌药耐药(AMR)、人畜共患涌现、气候变化、人口流动与生态破坏使疾病图谱更复杂；人类免疫缺陷病毒(HIV)、结核、疟疾、多数细菌病原与多种新发病毒仍缺乏高效疫苗，现代疫苗学核心挑战已从“造出疫苗”转向理性设计可产生持久、广谱、定位恰当且具保护性的免疫应答的疫苗。研究人员指出，基因组学、转录组学、结构生物学、免疫信息学、人工智能(AI)、高通量筛选、蛋白工程、纳米技术与核酸递送正重塑抗原发现、优化、配方与评价；严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)大流行证明平台技术整合的价值，但下一代疫苗须应对抗原多样性、黏膜传播、免疫印迹、免疫衰老、病原持续感染与病原家族广谱保护。从经典活减毒/灭活疫苗、亚单位、类毒素、多糖、结合与病毒样颗粒(VLP)疫苗，到以基因组与计算分析系统鉴定候选抗原的反向疫苗学，再到反向疫苗学2.0、结构疫苗学、免疫肽组学与系统疫苗学，疫苗设计可把免疫应答聚焦于保守功能表位，如呼吸道合胞病毒(RSV)前融合F糖蛋白结构稳定化。病毒载体与核酸平台各具优劣：复制/非复制病毒载体可诱导强细胞与体液免疫，但预存载体免疫与安全问题限制应用；mRNA疫苗具备抗原设计快、制造可放大、随病毒演化可调等优势，脂质纳米颗粒(LNP)保护RNA并促进摄取与内体逃逸，但细胞内 trafficking、组织分布、抗原表达与清除、骨髓长寿命浆细胞形成不足、IgG4偏移、心肌炎及反应原性仍待研究。自扩增、反式扩增、环状RNA等新兴模态需统筹RNA化学、非翻译区、递送车辆、途径、佐剂活性、剂量与程序。纳米颗粒、VLP与多价抗原呈递通过重复排列交联B细胞受体、增强生发中心反应并共展示多抗原/保守表位，适用于流感、冠状病毒、HIV等快速演化病原。表位与多表位疫苗借助肽阵列、SPOT合成、序列比对(BLAST)、结构建模与免疫信息学筛选保守B/T细胞表位，但免疫原性不等于保护性，须以中和、调理吞噬、杀菌等功能实验验证。新佐剂与系统疫苗学可塑造免疫应答的幅度、质量、广度、持久性与定位，并通过转录组学、蛋白质组学、代谢组学、单细胞测序、免疫组库与高维流式识别低应答生物标志物。黏膜免疫在呼吸道感染门户诱导分泌型IgA与组织驻留记忆T细胞，但面临抗原降解、耐受机制与炎症平衡难题。HIV需种系靶向与结构引导 Sequential 免疫以诱导广谱中和抗体(bnAb)；结核需重组蛋白、病毒载体、改良卡介苗(BCG)与新佐剂增强T细胞应答；疟疾RTS,S/AS01与R21/Matrix-M达历史里程碑但保护不全；流感与SARS-CoV-2凸显广谱保守表位、宿主应答异质性与免疫衰老问题。疫苗亦是抗AMR手段：肺炎球菌、b型流感嗜血杆菌(Hib)、流感等减少抗生素使用，金葡菌、肺炎克雷伯菌、艰难梭菌等新药值得布局。AI与计算疫苗学用于保守区鉴定、抗原性预测、表位表征、结构建模与人群覆盖，但须与实验验证闭环。系统疫苗学寻找保护相关性；评价应超越滴度，看亲和力、中和广度、Fc介导功能、记忆B细胞、长寿命浆细胞、CD4+/CD8+ T细胞、组织驻留与黏膜免疫。大流行准备依赖即插即用平台、基因组监测、生物库、标准 assay、监管协调与公平分配。全球可及性要求热稳定、简程、低成本、无针与分散制造；同一健康(One Health)把人、动物、环境、兽医流行病学与生态模型纳入新发感染防范。未来疫苗学将由反向疫苗学、结构疫苗学、表位制图、系统免疫、AI、mRNA/核酸、纳米颗粒、VLP、黏膜递送与精准佐剂汇流，从经验疫苗学走向精准疫苗学：为特定病原与人群选定抗原—表位—递送—佐剂—途径—程序组合。
《Vaccines》刊发的该文围绕传染病疫苗从经验开发走向理性设计与精准疫苗学展开。研究背景方面，疫苗接种虽自扩大免疫规划(EPI)起挽救上亿生命，但获益分布不均，免疫议程2030(IA2030)要求覆盖全生命周期并弥补可及性鸿沟；同时抗原变异、免疫逃逸、抗菌药耐药(AMR)、人畜共患涌现、气候变化与生态破坏使HIV、结核、疟疾、耐药细菌及新发病毒等仍缺高效疫苗，传统培养与经验纯化策略难以应对复杂病原生物学，因此研究人员认为现代疫苗学必须从“能否造出疫苗”转向“能否理性设计持久、广谱、定位恰当的保护性免疫”。
研究人员通过综述基因组学、转录组学、结构生物学、免疫信息学、人工智能(AI)、高通量筛选、蛋白工程、纳米技术与核酸递送等学科进展，梳理反向疫苗学、结构疫苗学、系统疫苗学、平台技术、黏膜免疫与抗AMR等方向，得出下一代疫苗应依病原与人群选择抗原、表位、递送系统、佐剂、途径与接种程序的结论；其意义在于为传染病疫苗从单一平台思维转向精准组合设计提供框架，并强调科学创新须与公平可及、大流行准备和同一健康(One Health)协同。
主要关键技术方法上，研究人员采用反向疫苗学以基因组序列与计算分析系统鉴定候选抗原；以结构疫苗学解析呼吸道合胞病毒(RSV)前融合F糖蛋白等保守中和表位并稳定免疫有利构象；以SPOT合成与肽阵列进行B细胞表位制图，并结合BLAST、结构建模与人群覆盖预测筛选多表位；以系统疫苗学整合转录组学、蛋白质组学、代谢组学、单细胞测序、免疫组库分析与高维流式识别低应答特征；以AI与机器学习开展保守区鉴定、HLA结合预测与抗原优先级排序；以脂质纳米颗粒(LNP)、病毒样颗粒(VLP)、蛋白纳米颗粒实现多价与嵌合抗原呈递。文中未报告独立样本队列来源，均为领域证据综合。
研究结果如下。1.1 从常规疫苗学到精准疫苗设计：研究人员由活减毒、灭活、亚单位、类毒素、多糖、结合与VLP疫苗出发，指出常规路径受培养、变异与安全限制；脑膜炎奈瑟菌B群疫苗验证反向疫苗学后，反向疫苗学2.0、结构疫苗学、免疫肽组学与系统疫苗学可将免疫聚焦于保守功能区域。1.2 新兴疫苗平台：病毒载体与核酸技术：研究人员指出复制/非复制病毒载体可强诱细胞与体液免疫，但受预存免疫与免疫缺陷禁忌限制；mRNA疫苗在严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)中展现快速设计与无细胞制造优势，LNP决定摄取、内体逃逸与免疫质量，但抗原表达动力学、骨髓长寿命浆细胞不足、IgG4升高、心肌炎与反应原性提示其非万能，自扩增、反式扩增、环状RNA需整体工程化。1.3 纳米颗粒、病毒样颗粒与多价抗原呈递：研究人员利用重复抗原排列交联B细胞受体、增强生发中心反应，并以多价/嵌合策略拓宽流感、冠状病毒、HIV等快速演化病原的识别广度。1.4 表位与多表位疫苗：研究人员以肽阵列与免疫信息学选保守B/T细胞表位，嵌入重组蛋白、合成肽、VLP、纳米颗粒或核酸载体，但强调免疫原性不等同保护，须中和、调理吞噬、杀菌等功能验证。1.5 新佐剂与精准疫苗学：研究人员指出佐剂应塑造幅度、质量、广度、持久性与定位；系统疫苗学识别老年、婴儿、免疫低下者异质性，从而按病原需求定制CD4+/CD8+ T细胞极化。1.6 黏膜免疫：研究人员认为呼吸道、胃肠与泌尿生殖黏膜是感染门户，鼻内、口服、吸入递送可诱生分泌型IgA与组织驻留记忆T细胞，但须克服降解、短停留、耐受与炎症平衡。1.7 难靶病原：HIV因多样性和糖基屏蔽需种系靶向与Sequential免疫以引向广谱中和抗体(bnAb)；结核中BCG对成人肺结核效力不定，需重组蛋白、载体、改良BCG与新佐剂；疟疾RTS,S/AS01与R21/Matrix-M靶向环子孢子蛋白但保护不全；流感与SARS-CoV-2显示仅广抗原不够，还要补偿免疫衰老与既往暴露导致的宿主异质应答。1.8 疫苗抗抗菌药耐药：研究人员指出肺炎球菌、b型流感嗜血杆菌(Hib)、流感等疫苗降低抗生素选择压，金葡菌、肺炎克雷伯菌、艰难梭菌等细菌疫苗可纳入耐药治理，反向疫苗学、泛基因组、免疫肽组学与机器学习助寻保守保护靶标。1.9 人工智能与计算疫苗学：研究人员强调AI用于保守区、抗原性、表位、结构与人群覆盖预测，但预测表位未必免疫原、免疫原未必保护，须与实验闭环。1.10 系统疫苗学与保护相关性：研究人员主张以多组学寻找可转化临床保护的免疫信号，区分可测免疫与功能保护。1.11 超越效价：持久性、广度与免疫质量：研究人员列出亲和力、中和广度、Fc介导功能、记忆B细胞、长寿命浆细胞、CD4+/CD8+ T细胞、组织驻留与黏膜维度。1.12 大流行准备与平台技术：研究人员主张即插即用mRNA、自扩增RNA、病毒载体、重组蛋白与纳米平台，并配基因组监测、生物库、标准 assay、监管协调与公平分配。1.13 公平、可及与全球接种未来：研究人员指出热稳定、简程、低成本、无针、区域制造与技术转让比单纯抗原设计更决定低资源地区影响。1.14 同一健康与新发感染：研究人员把家畜与野生动物疫苗、兽医流行病学、生态模型、气候与向量变化纳入防范跨种涌现。1.15 前路：研究人员总结未来疫苗将汇流理性抗原设计、基因组监测、AI表位预测、结构生物学、多表位工程、纳米颗粒、核酸平台、优化佐剂与黏膜递送，从经验走向精准。
讨论部分，研究人员强调创新不替代常规免疫规划，而是补足无疫苗或低效疫苗疾病；平台选择须fit-for-purpose，以抗原—表位—佐剂—递送—程序组合应对病原多样性与宿主异质性的双重挑战。结论部分译为：疫苗仍是预防传染病最有力工具之一，其全球健康贡献无可争议；但21世纪威胁要求更广谱、更持久、可适应、易部署的新一代疫苗。反向疫苗学、结构疫苗学、表位制图、系统免疫、人工智能、mRNA与其他核酸平台、纳米颗粒、病毒样颗粒、黏膜递送与精准佐剂化的汇流，提供了前所未有的机会。创新不应取代常规接种规划，而应与现有高效疫苗互补，并攻克当前疫苗不足或缺失的疾病。传染病预防未来取决于把生物复杂性转化为理性疫苗设计的能力；下一代疫苗最终不仅由免疫原性或临床试验效力评判，而应由其提供持久保护、减少传播、对抗抗菌药耐药、防范疫情及触达最需人群的能力评判。
