《Forests》：Urban Parks as Inclusive Spaces: Generational Perspectives from Timi?oara, Romania
编辑推荐：
摘要译文：近期关于城市公园使用者的研究呼吁，需要更深入地理解绿色空间作为更具包容性空间催化剂的的重要性。本文通过在后社会主义背景下考察城市公园作为年龄包容性基础设施，为当前讨论做出贡献。研究选取罗马尼亚蒂米什瓦拉市的三个公园作为比较案例。分析结合了系统性实地观
摘要译文：近期关于城市公园使用者的研究呼吁，需要更深入地理解绿色空间作为更具包容性空间催化剂的的重要性。本文通过在后社会主义背景下考察城市公园作为年龄包容性基础设施，为当前讨论做出贡献。研究选取罗马尼亚蒂米什瓦拉市的三个公园作为比较案例。分析结合了系统性实地观测和基于GIS的公园可达性与设施制图，以及对三个对比鲜明的公园——一个翻新后的历史中心公园、一个外围森林式公园和一个嵌入共产主义时期住宅区的小型邻里公园——的青年、中年和老年游客进行的42次半结构化访谈。研究结果表明，对所有代际类别的包容性以及对邻里公园的依恋，是城市公园使用者的重要驱动因素。包容性不仅由设施驱动，还受公园特定依恋以及维护和照明质量的影响。这些因素塑造了感知公平性和便利性。研究人员主张针对每个公园采取差异化管理模式，在保护导向的安静区域与灵活的可举办活动的区域之间取得平衡。该模式将照明、座椅人体工程学和安全措施作为年龄包容性规划的核心组成部分优先考虑。研究结果支持对城市绿色空间进行差异化管理的必要性，充分利用每个公园的社会和空间特殊性。比较进一步表明，最小且设施最少的公园在所有代际中产生了最强的依恋和最规律的使用：邻近性和维护的连续性比面积或投资规模更重要。
论文解读：城市公园的代际包容性研究——以罗马尼亚蒂米什瓦拉为例
一、研究背景与问题
在全球范围内，城市公园对居民生活质量的重要性日益凸显。除了环境效益（如空气和水过滤净化、微气候稳定），城市公园还提供对现代城市活力和居民福祉至关重要的心理社会效益。然而，在快速城市化背景下，公园面临越来越大的压力，需要对其扩展和功能化进行审慎规划。近期研究已证实城市公园在减轻压力和增强心理健康方面的功效，但绿色空间还提供社会效益——自然的存在鼓励户外空间的使用，从而促进社会融合和互动。
然而，现有研究存在明显不足：缺乏在可持续城市规划模型背景下分析游客对绿色空间娱乐和社会效益感知的研究，特别是在中东欧（CEE）城市中。后社会主义转型给该地区城市公园发展带来显著变化，但关于代际包容性的案例研究仍然稀少。此外，城市公园作为年龄包容性空间应成为城市规划者的优先事项，但如何在不同类型的公园中实现代际包容，以及公园在城市中的位置和特征如何影响这种包容性，仍是未解之谜。
基于此，本研究旨在分析蒂米什瓦拉市三个城市公园，聚焦老年和年轻游客在空间互动、基础设施和安全相关要素方面的需求差异。研究问题包括：（1）城市公园使用者之间是否存在不同的代际观点？（2）在蒂米什瓦拉，城市公园的包容性如何在老年、中年和年轻使用者中体现？
二、研究设计与方法
研究人员选取了蒂米什瓦拉市三个具有代表性的公园：安东·冯·斯库迪尔中央公园（历史中心公园，面积超8公顷）、珀杜里切公园（城市南部边缘的森林式公园，面积超8公顷）和达契亚公园（共产主义时期住宅区中的小型邻里公园，面积不足1公顷）。研究采用多方法综合设计，主要包括：
实地系统观测：研究人员在2025年5月1日至6月1日期间，对三个公园进行反复实地考察，覆盖工作日和周末，分三个时段（约上午9点至中午12点、下午3点至6点、下午6点至9点）。观测记录包括长椅、小径、照明、垃圾箱、饮水喷泉和公共厕所的数量和状况，游乐场、体育和社交区域的使用情况，以及使用者类别和主导活动。
GIS制图分析：使用ArcGIS Pro 3.1软件，数据来源于Corine Land Cover模型、OpenStreetMap（通过Geofabrik网站获取）和Garmin GPS测量。计算了三组指标：公园面积、周长和入口；行人可达范围；内部设施配置（长椅、照明灯杆、垃圾箱、饮水喷泉、游乐场、体育设施、纪念碑和厕所等点层，小径和入口等线层，草坪、水体和林地区域等面层）。
半结构化访谈：共进行42次访谈，受访者年龄18至73岁，其中17名年轻人（18-30岁）、11名中年人（31-59岁）和14名老年人（60岁以上）。女性31人，男性11人。访谈在公园内进行，平均持续30分钟（20-40分钟），涵盖六个维度：访问频率和活动、可达性和现有设施、安全感知、清洁度和整体状况、个人偏好和改进建议、个人经历和社会互动。访谈采用便利抽样法，全程匿名，经大学科研伦理委员会批准。
三、研究结果
3.1 与公园的个人互动
研究发现，老年人主要将公园访问与放松散步、休息和观察环境联系在一起，公园是他们日常的避难所，有助于维持平静和健康状态。年轻人则将公园视为积极社交和团体休闲的场所，偏好与朋友一起听音乐、坐在草地上、拍照或参与即兴娱乐活动。中年人处于中间位置，通常以家庭陪伴者身份使用公园。
在访问时间上，老年人偏好早晨或清晨时段，此时公园人少安静；年轻人则偏好下午或晚间，以享受更具社交性和互动性的氛围。访问频率方面，老年人规律性最强，每周两到三次甚至每天访问，将其视为健康和福祉日常的一部分；年轻人的访问频率则更受学业或工作安排影响，从每月一次到每周数次不等。距离是影响访问频率的关键因素——住所距公园越近，访问越频繁。
3.2 建成环境质量
安全感知方面，年轻人是夜间最常出现的人群，但也最明确表示不会在照明不足的次要小径或林地区域独自前往。中年人认为公园白天安全，但晚间或夜间独自访问时感到不安，照明不足和不同社会群体的聚集使公园不适合夜间活动。老年人则认为在惯常访问时段（早晨和中午）公园是安全的，但倾向于天黑后不访问公园，并将照明不良区域视为危险。
性别显著影响安全感知：18-30岁女性经常表达晚间不适感，使公园部分不可达。中央公园尽管面积大且位于市中心，弱势群体访问频率反而低于位于住宅区内、面积小得多的达契亚公园。照明问题因此超越舒适范畴，成为城市公平问题。
清洁度方面，大多数受访者对三个公园的维护表示满意，但代际差异明显：年轻人能容忍一定程度的不整洁；老年人对垃圾或植被损坏更为敏感，将其解读为制度性忽视；中年人则功能性评估维护质量——游乐设备对儿童是否安全、长椅是否可用、垃圾箱是否清空。中年群体还特别提出公共厕所和饮用水缺乏是延长访问时间的障碍。
3.3 公园发展建议
年轻人的建议集中于动态和现代化设施：野餐点、运动场、乒乓球桌、户外健身区、户外电影放映、小型音乐会、艺术节、周末临时街头美食区，甚至带有手机充电器的长椅和免费Wi-Fi的"科技与自然融合"设计。他们希望"把城市带入公园"，通过技术创新、活动和当代运动设施使公园更有活力。
相比之下，中年和老年人更重视与自然环境的联系，需求集中在身体舒适、安全和社交互动的设施：安静的阅读活动、古典音乐晚会、专门为儿童和放松各设独立区域、更多国际象棋桌、带顶棚的阅读或避雨区域。老年人倾向于保护公园的传统和自然特质，担心引入新元素会改变公园身份。
尽管存在差异，三组群体都认同公园作为社区健康和社会凝聚力的场所价值，都认为投资基础设施质量、持续维护空间和更好适应用户实际需求至关重要。值得注意的是，面积最小的达契亚公园举办的活动中被提及最多，通过公园内的海报和标牌得到体现。
四、讨论与结论
讨论部分：本研究的理论贡献在于填补了中东欧城市公园代际包容性研究的空白。研究发现，老年人偏好保留宁静和植被元素的公园，将其视为避难所和与自然重新连接的场所；年轻人则偏好动态空间布局，强调设施和互动性。研究证实了城市公园作为社会包容基础设施的双重功能：既能促进青年发展，也能支持老年人积极平衡的生活。实践意义方面，研究提出差异化干预方向：中央公园应维护和扩展静思区域，配备当代家具、更高的长椅、公共厕所、充足照明和监控摄像头；中央公园和达契亚公园应纳入健身设备、可达运动场和临时活动基础设施；所有公园可考虑引入社区和生物多样性信息面板，增强归属感和城市教育。研究强调，城市规划应聚焦功能现代化和自然景观保护两个关键方面，在不同代际需求之间取得平衡。
结论部分：正如本研究所示，对所有代际类别的包容性以及对邻里公园的场所依恋，是城市公园使用者的重要驱动因素。三个年龄组之间存在显著差异，最明显的是最年轻和最年长受访者之间。研究表明，年轻人特别被现代化和活跃的区域吸引，可以在那里社交或锻炼；老年人则明显偏好更安静的公园和僻静的放松场所。就达契亚公园有限的设施而言，其在人口密集地区的战略位置确保了两个年龄群体的频繁光顾。鉴于这些结果，本研究目标已达成：蒂米什瓦拉市公园的城市角色反映了老年和年轻使用者在其空间互动、基础设施和安全相关要素方面的需求差异。研究结果回答了研究问题：第一，城市公园使用者之间存在不同的代际观点；第二，城市公园的包容性在蒂米什瓦拉的老年、中年和年轻使用者中表现不同。此外，本研究方法已实现其目的。由于地方层面没有关于城市公园使用者代际感知的官方数据，从访谈中处理的数据有助于识别代际差异。受访者的评论表明，需要更具包容性的城市规划，考虑公园使用者的多样化需求，促进不同年龄群体在同一环境中的共存。在这方面，在公园内建立配备适合不同年龄群体设施的多样化区域，有可能鼓励更规律的使用。除了作为整合和社会空间的作用外，城市公园已被证明对身心健康有显著影响，在人们日常生活中获得越来越重要的地位。在这种背景下，地方社区和公共机构的积极参与对于为后代保存和培养这些益处尤为重要。通过可持续规划，城市公园不仅可以演变为娱乐空间，还可以成为证明城市生活质量的城市地标。本研究存在一定局限性：仅基于蒂米什瓦拉众多公园中的三个；缺乏市级统计数据；代际解释从访谈数据中归纳得出，可能受实地期间公园使用者社会人口构成影响；研究反映的是后社会主义城市转型的特定时间点。未来研究可采用大规模调查、纵向观察或行为追踪数据来加强因果推断。
