《Proceedings of the National Academy of Sciences》：Evolution of flowering phenology over 44 years of climate change
编辑推荐：
演化预计对某些种群在持续气候变化下的存续至关重要，但关于野生种群中与当前气候变化相关的快速演化的实证仍然稀缺。对可能适应性响应的推断在很大程度上依赖于“空间换时间”（space-for-time）方法，这些方法充满难以验证的假设。相比之下，复活实验（resur
演化预计对某些种群在持续气候变化下的存续至关重要，但关于野生种群中与当前气候变化相关的快速演化的实证仍然稀缺。对可能适应性响应的推断在很大程度上依赖于“空间换时间”（space-for-time）方法，这些方法充满难以验证的假设。相比之下，复活实验（resurrection experiments）提供了一种直接观察随时间演化变化的方法，但很少跨越气候变迁发生的数十年时间尺度。在本研究中，研究人员整合了空间换时间、环境操控和复活实验，以研究一年生植物野莴苣（Lactuca serriola）在以色列和戈兰高地经历44年气候变化后的演化。研究人员发现，当代植物提前7天多开花，这可能是对日益温暖和干燥条件的潜在适应，并且在实验性干旱条件下也提前开花。然而，与这些模式相反，来自更湿润种群的植物比来自更干燥种群的植物开花更早，表明空间换时间预测与观察到的物候时间变化之间存在不匹配。研究结果提供了野外物种对气候变化做出演化响应的直接证据，同时提醒不要将基于空间换时间研究的预测应用于未来气候变化响应。
**气候变化下开花物候的演化：基于44年复活实验的证据与空间换时间预测的局限**
**研究背景与意义**
气候变化正迫使许多植物面临新的环境条件和增强的选择压力，物种能否快速适应是预测未来气候响应能力的关键。开花时间等物候特征对温度、降水变化高度敏感，既是表型可塑性的体现，也可能发生遗传层面的演化。然而，直接观察野生种群在数十年尺度上的遗传演化仍然十分困难。常用方法之一是“空间换时间”（space-for-time）研究，即假设沿环境梯度的空间表型变异可镜像时间维度上的响应，并据此预测未来演化方向。但这一核心假设很少得到验证。另一种直接方法是“复活实验”（resurrection experiment），通过比较环境变化前后采集的种子在共同环境下的表现来检测遗传变化，但多数复活实验仅针对短期干旱事件，跨越数十年且涉及多个种群的研究极少。为此，研究人员以一年生植物野莴苣（Lactuca serriola）为对象，利用1976年和2020年采自以色列和戈兰高地沿降水梯度分布的21个种群的种子，整合空间换时间、环境操控和复活实验，检验44年气候变化是否导致开花物候发生遗传性改变。该研究发表在《Proceedings of the National Academy of Sciences》。
**主要研究方法**
研究人员从荷兰遗传资源中心（CGN）获取1976年采集的野莴苣种子，并于2020年回到原采集地附近的对应种群重新采集种子，两个时间点的种群覆盖相似的最湿月降水量梯度。为排除储存效应和母体效应，种子先在温室中生长一代作为“刷新世代”，再以刷新世代产生的种子进行第二代温室实验，并设置对照和干旱两种水分处理。测量指标包括从发芽到开花的天数（开花时间）和单株种子数（作为适合度的代理）。气候变量采用最湿月降水量，数据来自WorldClim和CRU-TS再分析。统计分析使用线性混合效应模型，通过似然比检验和逐步回归选择最简约模型，并用自举法计算置信区间。
**研究结果**
**开花时间的遗传性提前**
在第二代温室中，2020年种群平均开花时间比1976年种群显著提前，跨处理和种群的平均提前量约为7.5天（模型估计±SE：?7.46 ± 2.04天；F = 13.32；P < 0.001）。这一时间差异在刷新世代中也同样存在（提前约26天），表明该表型差异具有遗传基础，是应对气候变化的演化响应。
**空间梯度与时间趋势的不匹配**
与预期相反，来自更干旱地区的植物比来自更湿润地区的植物开花更晚：最湿月降水量每增加100毫米，开花天数平均减少12天。沿整个降水梯度，1976和2020种群的开花时间差异分别约为25.4天和22.0天。也就是说，空间上的干旱梯度预测的是更晚开花，而时间上的气候变化则对应更早开花，两者方向不一致，直接质疑了空间换时间预测的可靠性。
**干旱处理诱导的可塑性早花**
实验性干旱处理使植物平均提前约21.6天开花（F = 153.28；P < 0.001），说明干旱能够诱导开花时间提前，这种可塑性响应可能是一种干旱规避机制。
**适合度变化与基因型×环境互作**
干旱处理显著降低了所有种群的绝对适合度（P < 0.001）。总体上，早开花个体适合度更高，且随着开花天数增加，适合度非线性下降。在对照条件下，晚开花的适合度下降速度比干旱条件下更快，表明干旱对早开花植物的适合度惩罚更大。由于早开花植物多来自湿润地区，湿润来源的种群在干旱下适合度损失更明显，而干旱来源的晚开花种群适合度减少较弱，形成了显著的“最湿月降水量×干旱处理”互作，即基因型×环境（G × E）互作（P = 0.032）。
**讨论与结论**
**随时间提早开花的原因**
研究人员认为，1976至2020年间野莴苣开花时间提前是气候变化的适应性响应，增温和干季延长是潜在驱动力。先前研究表明野莴苣在温暖或干旱条件下开花更早，且开花时间受遗传控制，沿降水梯度存在选择信号。干旱处理下植物通过可塑性早花来部分抵消干旱带来的适合度损失，例如，若一个2020种群在对照下平均162天开花，则干旱下若保持该开花时间，预计适合度损失为369.9粒种子；但实际通过提前至140.1天开花，适合度损失降至280.3粒种子，损失减少约24.3%。这种可塑性响应方向与世代间演化方向一致，支持干旱规避假说。尽管不能完全排除遗传漂变或非遗传因素，但几乎所有种群都表现出提前开花，且早开花个体适合度更高，支持自然选择驱动了遗传变化。
**空间梯度与时间趋势不匹配的原因**
研究人员提出几种可能解释。第一，空间和时间上起作用的生态因子可能不同，例如降水塑造空间梯度，而温度主导时间变化，且两者对物候有相反效应。第二，空间降水梯度与海拔等因素共变；去除三个高海拔种群后，开花时间与最湿月降水量的相关性消失，说明湿润地区早开花可能部分由高海拔相关的生长季缩短等因素驱动。第三，植物可能采取不同适应策略：靠近干旱分布边缘的种群倾向于“干旱耐受”策略，通过保守生长、减少繁殖投入来存活；而随时间尺度上，种群更可能被选择为“干旱规避”策略，即通过提早开花在干旱来临前完成生活史。这些策略差异可能导致空间与时间演化轨迹不一致。
**对预测气候变化演化响应的启示**
本研究表明，基于空间渐变群预测时间演化存在风险。尽管时间尺度上的开花提前与全球气候-物候关联的预测一致，但根据本研究区域内观测到的开花空间渐变群，无法预测出实际发生的提前开花。因此，在将空间换时间研究结论用于未来气候响应预测时必须谨慎。另一方面，这项研究也为物种在数十年尺度上快速演化提供了直接证据，即使对于接近分布区温暖边缘的种群也是如此。研究还凸显了现有种质资源库（如荷兰遗传资源中心、以色列植物基因库、Project Baseline）作为研究气候演化响应的重要价值。
**结论**
本研究通过复活实验直接证明，野莴苣在以色列和戈兰高地经历44年气候变化后，开花时间显著提前约7.5天，且该变化具有遗传基础，是一种对日益温暖和干燥气候的适应性演化。研究同时发现，空间换时间预测与观测到的时间演化方向不一致，警示依赖空间渐变群推断未来演化响应的局限性。该工作为理解野生植物对气候变化的快速适应能力提供了关键实证，也强调了长期种子库在演化监测中的重要作用。
